Foto: Kirill Zykov / ITAR-TASS
Curtea Constituțională a Rusiei a permis alegătorilor să facă apel împotriva rezultatelor votării pentru alegeri de toate nivelurile și tipurile, inclusiv ale alegerilor prezidențiale și ale Duma de Stat. Anterior, doar participanții lor directi, candidații și partidele ar putea contesta rezultatele alegerilor. Acum, instanța din Sankt Petersburg a declarat că „încălcarea legii electorale, aprobat după finalizarea votului, inclusiv numărarea voturilor, atrage după sine denaturarea rezultatelor alegerilor decât îndoială, exprimate cu privire la legitimitatea guvernului și principiile democrației.“ În consecință, aceste încălcări "afectează interesul constituțional al fiecărui alegător, indiferent de voința sa specifică", afirmă decizia Curții Constituționale.
-De ce Curtea Constituțională a luat brusc părțile cu cetățenii?
- Această decizie nu ma surprins; în plus, era destul de așteptat. Actualul regim, în ciuda înăspririi generale a fructelor cu coajă lemnoasă, este de asemenea învățat din greșelile sale. Este posibil să nu presați noi partide, ci, dimpotrivă, să le faceți câteva sute, așa cum a fost o dată în anii '90. Același lucru este valabil aici: în anii 1990, cetățenii ar putea contesta rezultatele alegerilor. Apoi au început să interpreteze normele legilor astfel încât cetățenii să nu poată contesta rezultatele alegerilor. Acum li s-au permis, dar pentru regim nu este periculos, pentru că există o subtilitate mică.
- Este posibil să se elaboreze instrucțiuni pas cu pas pentru cetățenii care doresc să anuleze rezultatele alegerilor?
- Specificul este foarte bogat, totul depinde de motivele pe care se vor întoarce. Nu poate fi o singură notă, unde să se refere, sau va fi în mai multe volume. Este mai ușor să se compună o instrucțiune pas cu pas pentru un provocator: în prima zi după alegeri, să fugă la tribunal, pe motive false, pentru a contesta rezultatele. Curtea, care nu este chiar părtinitoare, va refuza, bineînțeles, și totul este decis.
- Deci, poate cineva a fugit deja?
Vreau să spun această posibilitate. Întotdeauna le-am spus colegilor mei că, dacă vrem să contestăm rezultatele alegerilor, atunci să ne întâlnim cu toții, cum să ne pregătim și să ne întoarcem împreună. În caz contrar, ne-ar putea fi negat datorită faptului că unul dintre noi a apelat deja și a pierdut.
- Pe ce motive este mai ușor să contestați rezultatele alegerilor?
- Ce resurse sunt necesare pentru a câștiga o astfel de instanță?
- Depinde de nivelul alegerilor. Pentru a contesta alegerile din consiliul satului poate fi un cetățean individual cu puține resurse, mai ales că există diferențe foarte mici în voturi. Cu cât este mai mare nivelul alegerilor, cu atât este mai dificil să le conteste și cu atât mai mult este necesar ca cetățenii să se unească cu ajutorul organizațiilor și partidelor publice. Avem nevoie de resurse și organizatorice, legale, financiare și temporare. Într-un mod bun, nici un cetățean activ nu va putea contesta independent alegerile federale.
- Cine va folosi această nouă opțiune?
"Acesta va fi folosit de un număr tot mai mare de activiști civili care au apărut după Marsh. Vreau să avertizez activiștii când cooperează, aduna probe, și a servit în instanța de judecată, ei încă mai spun că alegerile au fost corecte, dar asta e altă problemă. Nu ar trebui să fie induși în eroare faptul că partidele puternice - Partidul Comunist, „Apple“, APC - nu au putut să conteste, iar acum se adună cetățeni independenți și va fi în măsură să. În orice caz, regimul are grijă de el însuși. Acum, doar totul a căzut în loc, iar cetățenii au fost printre solicitanții de subiecți, care este deosebit de important pentru alegerile locale, în cazul în care câteva voturi pot face o diferenta.
- Așadar, va fi maxim o astfel de trolling legal?
"Nu aș vrea să spun asta". Diferiți cetățeni vor fi diferiți în această privință. În orice caz, poate exista o organizație serioasă responsabilă pentru monitorizarea alegerilor, care va pregăti o bază de dovezi bune - o astfel de bază pentru alegerile federale se pregătește pentru mai multe luni. Și vor exista oameni care umplute nas la secția de votare și au spus că aceasta a fost baza pentru anularea rezultatelor. Dar ei nu ar trebui să fie privați de o astfel de oportunitate.
- Cât de puternic ar fi organizația care va întreprinde acest lucru?
- Experiența arată că numai părțile o pot permite, de preferință unite, sau unele asociații puternice de observatori cu participarea avocaților care se specializează în acest domeniu. Există foarte puține astfel de subiecte. Sincer, cred că decizia Curții Constituționale este corectă, dar nu simt un optimism puternic: situația nu sa îmbunătățit dramatic.
Articole similare
-
Cum să învățați instrucțiuni pas cu pas în franceză, Sfaturi 1001
-
Sfaturi pentru finisarea căptușelii casei și a altor materiale
Trimiteți-le prietenilor: