Institutul de limitare a acțiunilor este de o mare importanță pentru protecția drepturilor de proprietate ale cetățenilor și persoanelor juridice. Cu ajutorul acestuia este mult facilitată de stabilitatea cifrei de afaceri civile, deoarece cunoașterea participanților la statutul relațiilor civile de limitări și că de la expirarea acestuia, nu pot depune cererile de protecție a drepturilor încălcate în instanța de judecată, stimulează și le discipline, ceea ce face accesul în timp util la instanțele de judecată pentru protecția drepturilor încălcate. Acest lucru este important pentru descărcarea lucrărilor instanțelor din numeroase procese bazate pe relații care au o istorie lungă. Mai multe detalii spune cititorilor noștri despre conceptul de „limitare a acțiunii“ am cerut judecător adjunct al curții districtuale Yurievets Yu.V.Korolevu.
- Julia Vladimirovna, deci care este statutul limitărilor?
- Codul de procedură civilă al Federației Ruse oferă următoarea noțiune de "limitare a acțiunilor". Statutul de limitări este termenul pentru protecția dreptului la revendicarea persoanei al cărei drept este încălcat. Codul civil al Federației Ruse distinge două tipuri de perioade de prescripție: generale și speciale.
Ca regulă generală, statutul limitărilor se aplică tuturor tipurilor de creanțe și este de 3 ani, cu excepția cazului în care legea stabilește un statut special de limitări. Pentru anumite tipuri de cerințe, legea poate defini perioade speciale de limitare, reduse sau majorate în comparație cu perioada generală. De exemplu, pentru recunoașterea unei tranzacții discutabile ca nevalidă, termenul de prescripție este de 1 an.
Legea prevede o cerință obligatorie ca termenul de prescripție și procedura de calculare a acestora să nu poată fi modificate prin acordul părților.
- De la ce punct începe limitațiile?
- Ca regulă generală, stabilită prin partea 1 a articolului 200 din Codul civil, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege, termenul de prescripție începe la data la care persoana a știut sau ar fi trebuit să știe despre încălcarea drepturilor lor și despre cine este inculpatul adecvat într-un costum de protecție acest drept.
Codul civil prevede, de asemenea, o serie de alte circumstanțe, a căror instalare leagă începutul perioadei actuale de prescripție. Astfel, pentru obligațiile cu o anumită perioadă de executare, termenul de prescripție începe după expirarea termenului de executare a obligației.
Pentru obligațiile data de execuție nu este definită sau determinată de momentul cererii, termenul de prescripție începe să curgă de la data creanțelor creditorilor privind executarea obligației, iar în cazul în care debitorul este dat un termen pentru executarea unei astfel de cerințe, calculul termenului de prescripție începe la sfârșitul termenului prevăzut pentru executarea unei astfel de cerințe. În acest caz, termenul de prescripție trebuie, în orice caz, nu poate depăși zece ani de la data angajamentului.
Pentru obligațiile de recurs, executarea termenului de prescripție începe în ziua în care obligația principală este achitată.
În unele cazuri, începutul executării termenului de prescripție se datorează prezenței anumitor circumstanțe specificate direct în lege.
În conformitate cu partea 2 a articolului 725 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, în cazul în care, în conformitate cu contractul, rezultatul lucrării este acceptat de către client în parte, perioada de prescripție începe din ziua acceptării rezultatului lucrării în ansamblul său.
Există depuneau cereri împotriva transportatorilor care au apărut în legătură cu transportul de mărfuri, bagaje, marfa bagajelor, care poate fi introdusă în cazul eșuării totale sau parțiale a transportatorului pentru a satisface cererea persoanei ale cărei drepturi au fost încălcate. Aceste acțiuni sunt aduse în conformitate cu jurisdicția stabilită a jurisdicției în termen de un an de la data producerii evenimentului care a dus la revendicările, etc.
Determinarea începutului perioadei de prescripție este de o importanță deosebită datorită faptului că, din acel moment, persoana a cărei drepturi sunt încălcate are dreptul să se adreseze instanței pentru protecția drepturilor sale încălcate. Odată cu expirarea termenului de prescripție, persoana căreia i se încalcă dreptul este lipsită de posibilitatea de a-și proteja drepturile încălcate.
Legea prevede că depunerea unei cereri în instanță este posibilă în orice caz, indiferent de perioada de prescripție. Cu toate acestea, acesta este aplicat de instanță numai la cererea părții în litigiu, formulată înainte ca instanța să ia decizia. O astfel de declarație este baza deciziei instanței privind refuzul cererii.
Astfel, în cazul în care o persoană care a depus o cerere pentru protecția drepturilor încălcate, după expirarea termenului de prescripție, instanța are dreptul de a satisface cererea reclamantului și să ia o decizie în apărarea drepturilor sale încălcate numai cu condiția ca cealaltă parte nu va fi depusă o petiție privind aplicarea termenului de prescripție.
Instanța aplică limitarea acțiunilor numai la cererea părții în litigiu, adică reclamantul sau inculpatul. Aplicarea unor părți terțe sau a unei părți necorespunzătoare în litigiul privind aplicarea termenului de prescripție nu are o importanță juridică.
În acest caz, declarația privind aplicarea termenului de prescripție, făcută de unul dintre respondenți-, nu se aplică în cazul altor co, inclusiv cu răspunderea solidară. Cu toate acestea, instanța poate respinge cererea în prezența cererii pentru trecerea termenului de prescripție numai la unu respondenți, cu condiția ca în temeiul legii sau a contractului sau pe baza naturii relației contestate, cererea reclamantului nu poate fi satisfăcută (în totalitate sau parțial) din cauza alți co-respondenți. De exemplu, în cazul unei cereri de recuperare a unui lucru indivizibil, deținută în comun de către mai multe persoane.
Legea nu prevede cerințe speciale pentru cererea de aplicare a termenului de prescripție, prin urmare, declarația respectivă a fiecărei părți poate fi făcută atât în formă scrisă, cât și orală, direct în timpul ședinței de judecată.
În soluționarea problemei aplicării termenului de prescripție, instanța examinează întotdeauna circumstanțele care indică suspendarea statutului de limitare.
- Când a încetat statutul limitărilor?
- Conform articolului 203 din Codul civil al Federației Ruse, executarea prescripției este întreruptă de executarea de către persoana obligată a acțiunilor care indică recunoașterea unei datorii. Astfel de acțiuni includ, de exemplu: recunoașterea unei creanțe; plata parțială de către debitor sau cu consimțământul altei persoane de principal și (sau) valorile sancțiunilor, precum și recunoașterea parțială a unei cereri de plată a principalului, dacă acesta din urmă se află sub o doar o singură bază, mai degrabă decât suma diferitelor baze; plata dobânzilor la principal; schimbarea contractului de către o persoană autorizată, din care rezultă că debitorul recunoaște existența unei datorii, precum și cererea debitorului de a modifica astfel de contract (de exemplu, amânarea sau plata în rate); acceptarea ordinelor de colectare.
După rupere, începe din nou perioada de prescripție; Timpul scurs înainte de pauză nu este luat în considerare în noul termen.
În conformitate cu articolul 207 din Codul civil cu expirarea termenului de prescripție pentru cerința principală este considerată un statut expirat de restricții și cerințe suplimentare (dobânzi, penalități, gaj, de garanție, etc.), inclusiv cele care apar după expirarea termenului de prescripție pentru cererea principală.
Astfel, la expirarea termenului de prescripție pentru cererile de rambursare sau plata a fondurilor va expira la solicitarea statutului de limitări privind plata dobânzilor datorate, în conformitate cu articolul 395 din RF GK; la expirarea termenului de prescripție, la cererea restituirea îmbogățirii fără justă cauză (articolul 1104 din Codul civil 1105) expiră la termenul de prescripție pentru o cerere de rambursare a veniturilor pierdute (paragraful 1 al articolului 1107 din Codul civil); termenul de prescripție pentru a recupera dobânda plătită de către debitor la suma creditului la rata și în modul stabilit de paragraful 1 al articolului 809 din Codul civil expiră la expirarea termenului de prescripție pentru cererile de rambursare a sumei principale a împrumutului (de credit).
Legea prevede că, în cazuri excepționale, în cazul în care instanța constată motive întemeiate pentru lipsa statutului de limitări cu privire la împrejurările legate de personalitatea reclamantului (boală gravă, stare neajutorat, analfabetism, etc.), încălcarea dreptului cetățeanului de a fi protejat. Motive pentru sărind peste termenul de prescripție poate fi recunoscute ca fiind valabile, în cazul în care au avut loc în ultimele șase luni ale perioadei de prescripție, iar în cazul în care această perioadă este de șase luni sau mai puțin de șase luni - în termenul de prescripție.
Astfel, partidul a ratat termenul de prescripție poate solicita instanței cu o cerere pentru restaurarea termenului de prescripție, care poate fi acordată de către instanța de judecată, cu condiția ca petiția a declarat persoana face dovada motive validă.NEWLINEVerificați trece.
De asemenea, trebuie remarcat faptul că articolul 208 din Codul civil conține o listă de cerințe pentru care termenul de prescripție nu se aplică. Astfel, termenul de prescripție nu se aplică cerințele de protecție a drepturilor personale nepatrimoniale și alte beneficii intangibile, cu excepția cazurilor prevăzute de lege; cerințele deponenților la bancă pentru emiterea depozitelor; cererile de despăgubire pentru prejudiciile cauzate vieții sau sănătății unui cetățean. Cu toate acestea, cererile formulate la expirarea termenului de trei ani de la data apariției dreptului la repararea unor astfel de daune, furnizat pentru ultima oară pentru a nu mai mult de trei ani înainte de depunerea cererii (cu excepția cazurilor în care există efecte adverse cauzate de comiterea actului terorist). proprietar sau alte cerințe ale proprietarului pentru a elimina orice încălcări ale drepturilor sale, chiar dacă aceste încălcări nu au fost legate de privarea de posesie; Alte cerințe în cazurile prevăzute de lege.
Rezumând toate cele de mai sus, putem concluziona că consolidarea legii a definit termenul de prescripție are ca scop forțarea membrilor de circulație civile pentru punerea în aplicare rapidă a drepturilor care le aparțin și, în consecință, pentru a crește eficiența reglementării civile în general.
Nu există postări similare
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: