Marele savant al antichității Arhimede, care a trăit două secole înainte de Hristos, încă mai fascinează lumea cu înțelepciunea și perspicacitate lui. savant grec, care deține celebrul exclamația „Evrika!“, a descoperit legile de bază ale fizicii, a construit un glob ceresc pentru observatii astronomice, prima dată măsurat diametrul soarelui și se calculează circumferința Pământului, de a formula legile hidrostaticii, a pus bazele matematicii și algebră, și a făcut, de asemenea, o mulțime de invenții spiritual cunoscut tuturor.
Cunoscut și serviciile sale în afacerile militare. De exemplu, utilizarea cu succes a vehiculelor sale militare proiectate împotriva flotei romane în timpul asediului de la Syracuse.
Sau cum el, folosind un sistem de oglinzi, ca hiperboloidul lui Garin, a dat foc navelor inamice ale escadrilei romane.
Stop! Dar a fost într-adevăr? Și dacă ar fi, atunci cum s-ar putea întâmpla asta?
În 213 î.Hr. în al doilea război punic, care a izbucnit între Roma și Cartagina, Senatul roman a decis să facă un asalt imediat și decisiv asupra orașului cartagii aliat Siracuza, situat pe insula Sicilia. După Hieron, puterea din Siracuza a trecut la moștenitorul său, Hieronym, care sa alăturat imediat lui Hannibal. Roma a fost hotărâtă să decidă în cele din urmă cu privire la câștigător într-o campanie destul de prelungită și să profite de Syracuse.
Pentru a comanda forța de invazie a fost numit un comandant talentat și crud Marcus Claudius Marcellus, care a luat incredibil la prima vedere decizia: pentru a ataca orașul de la mare, în cazul în care pereții de protecție sunt mici și sunt situate chiar pe marginea mal. El a amintit că atenienii la momentul eșuat în zidurile fortificate ale orașului, așa că am decis să atace de la Marea Ionică.
Marcu Claudius Marcellus (circa 270 - 208 î.Hr.)
pe denariul monetarului Publius Cornelia Lentulus Marcellina
Pentru blocada Syracuse, romanii au echipat o armată de 25.000 de soldați și din nou au mărit flota la 150 de pene, dintre care 100 au fost construite din nou. O parte din această flotă a plecat imediat la Sicilia, unde consulul Marcellus a trimis 60 de nave pentru blocada din Siracuza.
Planurile romanilor și abordarea flotei inamice din Syracuse au fost cunoscute. Conducerea de apărare cu comandantul militar Hipocrate a implicat unul dintre cei mai respectați cetățeni din Siracuza, inventator și om de știință, a făcut fericit locuitori de diferite inventii utile „de uz casnic“ (catapulta în timp ce se aplică acestora). Arhimede este un Ellene convins în spirit și nu poate rezista Romei barbare, așa că depune toate eforturile pentru a-și ajuta orașul iubit. Și eroul nostru a lucrat creativ și cu o scânteie. și în sensul literal al cuvântului!
Marcellus flota romană a fost comandat curățate cu arcasi abordări pentru pereți, și apoi la foc cu cea mai apropiată distanță pereții se catapulta greu pentru a face o adâncitură în ele. În plus, Marcellus a ordonat să facă un fel de plută de opt nave strâns interconectate, pe care a fost construit turnul din lemn, falnic peste zidurile orașului.
Cu toate acestea, apărătorii au reușit să arunce navele romane care se apropiau cu scări de asalt ridicate cu pietre grele, plumb și fier și le distrugeau astfel încât trebuiau să se retragă.
Plutarh afirmă că Arhimede, cu ajutorul mașinilor sale, avea astfel de pietre imense de metal de precizie, încât de fiecare dată au căzut în scopul dorit; cu acelasi succes operat si construit de ei o masina de rachete mai mica. Se spune că a asediat aruncat împotriva navelor cochilii grele prevăzute cu cârlige și frânghii, prin care navele au fost atrași de pereți, ridicat în sus de nas sau peste pupa, și apoi a scăzut brusc, provocând un prejudiciu grav.
Există, de asemenea, referiri la utilizarea cu succes de către Archimedes a unor oglinzi incendiare. Cu toate acestea, în mod corect, trebuie remarcat faptul că nici Polbius, nici Libia, nici Plutarh în descrierea asediului de la Syracuse de către romani nu au raportat nimic despre utilizarea armelor termice.
Numai scriitorul grec Lucian în secolul II d.Hr. conduce informații curioase, pentru care oamenii de știință, filosofii și chiar artiștii Renașterii ulterior au fost confiscați cu bucurie. Potrivit lui Lucian, Archimedes a construit o oglindă hexagonală, asamblată din oglinzi cvadrangulare mici, fiecare fixată de balamale și condusă de un lanț. Din acest motiv, unghiurile de rotație ale oglinzilor ar putea fi alese astfel încât grinzile solare reflectate să fie focalizate într-un punct situat de la oglindă la distanța dintre săgeata. Cu ajutorul unui astfel de sistem de oglinzi Archimedes și a focului asupra navelor romanilor.
Pentru romani, s-ar putea arăta astfel: când Arkadina - zidul fortificației exterioare din Syracuse - se afla la aproximativ 150 de metri distanță, brusc o pauză de lumină fără precedent a început. Ștețele orbitoare ale celei mai strălucitoare lumini au căzut asupra lui Claudia Marcellus, care fusese pietrită de teroare. În același timp, vechile și carcasele de nave au explodat. Se părea că mâna pedepsitoare a lui Zeus a fost atacată de romani. Mai multe nave au fost arse, și la acel moment atacul asupra Syracuse nu a avut loc ...
O altă mențiune este cuprinsă în lucrarea "Despre Temperament" a celebrului om de știință român Galen. Descriindu-se incendiul, Galen spune ca zidul cladirii a luat foc din caldura flacarii si adauga: "In acelasi fel, spun ei, si Arhimede a incendiat triremurile inamice cu oglinzi incendiare".
Întrebarea oglinzilor lui Arhimede a fost analizată cu patru sute de ani mai târziu de omul de știință bizantin Anthymia în lucrarea "Despre mecanismele miraculoase". Pasajul supraviețuitor din această lucrare nu este doar o sursă, ci și prima realizare științifică generată de știrile oglinzilor arhimede.
Anthimius a încercat chiar să reconstruiască oglinzile, pe baza razei de acțiune, egală cu aria zborului săgeții. Această distanță a fost pentru Anfimia una dintre condițiile problemei, desprinse, aparent, din surse care nu ne-au atins.
Primul aspect la problema ca o sarcină, un scrierile bizantine: „Distanța necesară părea mare, și se părea imposibil de a obține de inflamație, dar din moment ce nimeni nu poate contesta slava lui Arhimede, care a ars corăbiile romanilor reflectând razele soarelui, era rezonabil să se creadă că problema ar putea să fie rezolvate prin principiile enunțate mai jos. "
Concluzia Anthymiei este următoarea: "Cu ajutorul mai multor oglinzi plate, se poate reflecta într-un anumit punct o asemenea cantitate de lumină soarească încât acțiunea combinată va provoca un incendiu. Această experiență se poate realiza cu ajutorul unui număr mare de persoane, fiecare dintre acestea păstrând oglinda în poziția corectă.
Apoi oamenii de știință și-au preluat munca. O mare parte a timpului a fost dedicată acestei probleme de către naturalistul și inventatorul francez Georges Louis Buffon. După experimentele sale reușite, sa reînviat părerea despre realitatea oglinzilor arhimede.
Dar, în timp, opera lui Buffon a fost uitată, iar opinia despre imposibilitatea tehnică a existenței "laserului" lui Archimedes sa răspândit din nou neobservată.
Cu toate acestea, în anii 70 ai secolului XX, inginerul mecanic grec Ioannis Sakas a pus din nou experiența și a demonstrat că un astfel de lucru este posibil. Scaramanga Portul sub Atena construit zeci de soldați, fiecare dintre care dețin o dimensiune dreptunghiulară oglindă 91x50 cm. La o distanță de aproximativ 50 de metri de rășină barca încărcată mal pus. Echipa-Sacasa oglinda soldați tiroidian crescut de mai multe ori - oamenii de stiinta au cautat pentru unghiul corect pentru a concentra razele soarelui pe vas. Și brusc barca a început să fumeze și apoi a aprins o flacără strălucitoare.
În legendele despre oglinzi nu există nici o informație contrară istoriei sau posibilităților tehnicii epocii Arhimede. Sursele spun despre incendierea navelor, dar nu despre arderea flotei, ceea ce nu contrazice povestea lui Polibia despre furtuna din Siracuza. La urma urmei, un incendiu pe două sau trei, chiar zece nave, nu a putut afecta în mod semnificativ cursul atacului naval, în care au participat doar șase nave grele.
În ceea ce privește soarta ulterioară a orașului Syracuse, izbucnirea revoltelor din alte orașe siciliene a deturnat o parte din trupele romane pentru o vreme, iar romanii au părăsit pentru scurt timp orașul singur. Dar în 212 î.en. profitând de vacanța din oraș, Marcellus a început din nou asaltul și a reușit să profite de partea superioară a orașului. Din nefericire, în timpul asediului, marele om de știință Archimedes a murit. O încercare de a nimici românii din pozițiile cucerite, întreprinsă de detașamentul cartaginezilor sub comanda lui Gimilkon, nu a avut succes. Cu toate acestea, romanii au reușit să preia restul orașului în numai 8 luni ...
Sursele a declarat că utilizarea de oglinzi numai împotriva flotei, deși acestea ar putea deteriora infanteria Appiah nu mai puțin de marinari Marcellus, aprinzând adăposturi portabile, orbitoare și războinic de ardere. De ce?
Răspunsul este simplu: dacă priviți harta Syracuse, se pare că poziția soarelui în legătură cu luptele a eliminat utilizarea oglinzilor împotriva infanteriei. Trupele de picior au venit de partea lui Hexapil - poarta situată în centrul peretelui nordic al orașului, iar soarele se afla în spatele apărătorilor lor. Flota lui Marcellus, pe de altă parte, a atacat Arkadin, zona care se îndreaptă spre est. Aici soarele strălucea din mare, iar condițiile pentru utilizarea oglinzilor erau doar cele mai bune.
Au existat doar două furtuni din Syracuse - în timpul zilei și după eșecul - noaptea. A existat, într-o oarecare măsură, o astfel de decizie a romanilor cauzată de dorința de a "neutraliza" oglinzile?
Se pare că recunoașterea evenimentelor reale din spatele legendei nu necesită o revizuire a sursei bine cunoscute a furtului din Syracuse, ci va servi doar ca un fel de completare.
Pe de altă parte, dacă un Arhimede „laser“ a existat într-adevăr, de ce a capturat romanii Siracuza, în ciuda tuturor minunile inginerești ale apărătorilor, nu a copiat oglinda cea mai militantă?
Deci a fost "laserul" sau nu?
În 1747, același Buffon a scris: "Istoria oglinzilor incendiare ale lui Arhimede este cunoscută și renumită. El le-a inventat pentru a-și proteja patria. Anticii spun că el a trimis lumina soarelui către flota inamicului și la transformat în cenușă. Dar autenticitatea acestei povestiri, care nu a fost pusă la îndoială de cincisprezece sau șaisprezece secole, a fost recent pusă la îndoială și chiar recunoscută ca fiind fantastică. Descartes a negat posibilitatea unei astfel de invenții, iar părerea lui a predominat asupra mărturiilor cărturarilor și scriitorilor din epoca antică ... "
În „Istoria științei“ de F. Danneman, publicată în 1913, se spune: „Împotriva flotei atacuri asediat a încercat prin intermediul tăciuni de ardere. Mai târziu, istoricii au creat această fabulă total incredibil, cum ar fi Arhimede instanță aprins precipitat cu oglinzi concave. " Negarea completă a legendei. Și mulți fizicieni moderni împărtășesc această opinie.
Pe de o parte, experimentele au confirmat înțelegerea lui Archimedes. Cercetătorii situați în fața unei pânze de panza instalate în deșert, 450 de oglinzi, cu o suprafață totală de aproximativ 20 de metri pătrați. Din moment ce fiecare dintre oglinzile cu ajutorul radiației reflectate a ridicat temperatura pânzei cu o jumătate de grade, a luat foc. Dar faptul că flota romană a fost cu adevărat aprinsă cu ajutorul oglinzilor a provocat prea multe îndoieli.
În primul rând, masele de aer rece între oglinzi și nave deasupra mării rece ar reduce semnificativ puterea de încălzire a razei.
În al doilea rând, oamenii de știință au trebuit să aștepte câteva minute până când pânza se aprinde. Cu toate acestea, toate mărturiile scrise ale martorilor oculari afirmă fără echivoc: velele și cocaiele de lemn ale navelor au explodat aproape simultan cu fluxurile de lumină turnând de pe țărm.
Un alt fapt: oglinzile de bronz au fost descoperite de fapt în timpul săpăturilor din Siracuza, dar măcinarea lor sa dovedit foarte imperfectă. Dar navele nu erau o duzină, și toți au luat foc în același timp ...
Astea erau, resturi severe de epocă din acea epocă.
Cu toate acestea, potrivit cercetatorilor italieni, sistemul oglinda exista inca. Dar efectul nu era exact ceea ce trebuia să fie. Lumina lor a orbit inamicul care avansează, iar navele chiar au strălucit ca lumanari. Dar nu "laserul" a fost motivul, ci același "foc grecesc" - un amestec incendiar de rășină, sulf și sare, încă necunoscut romanilor. "Brichetele" au aruncat de la catapultele de pe zidul orașului cu un impact precis și eficient.
Potrivit italienilor, discurile uriașe de bronz, orbite de dușmani cu lumină reflectată de soare, au servit ca ... o vedere optică. Mai exact, ar putea fi numit "vedere laser". Ca și în thrillerele despre asasinii angajați. Ucigașul, așezat la mai multe sute de metri de victimă, arată spre ea cu un punct de laser roșu și ... trage trăgaciul.
Pentru a dezvolta un astfel de sistem în antichitate, Arhimede a trebuit să știe două lucruri: săgețile de zbor distanta de la o catapulta și distanța optimă la care ochiul uman poate distinge între disc de lumină exprimate de oglinda de pe vela. Primul a fost bine cunoscut vreun războinic, al doilea a fost ușor de determinat experimental chiar pe străzile orașului. Mai mult, Archimedes a proiectat un aparat de rachetă în care șoferul a coborât șirul în momentul în care axa săgeții a fost aliniată cu iepurele solar. Toate armele au fost calculate luând în considerare curbura zborului săgeții la o distanță de 300 de coți. Când flota Marcellus abordat la acea distanță, cu oglinzi îmbulzesc capace, aruncătoare de arme au pus pe „indicațiile țintă“ sa rupt și vârfuri de săgeți sunat ... încordate coardă de arc
Moartea lui Arhimede la mâinile legionarului roman
În concluzie, aș dori să citez cuvintele lui Plutarh: „Arhimede a fost atât de mândru de știință, ceea ce despre cele de descoperirile lor, prin care a câștigat faima ... el nu a lăsat nici un scrieri.“ Acest lucru nu este în întregime precis, dar nu cunoaștem cu adevărat multe lucrări ale lui Archimedes și, prin urmare, nu există nici o garanție că în viitor nu va mai exista un mister al marelui om de știință.
Cele mai importante postări din această secțiune
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: