Atom împotriva lui Dumnezeu

ATOM împotriva lui Dumnezeu.

Săptămâna trecută, șeful Societății Ateiste din Moscova (ATOM), Alexander Nikonov, a intentat un proces împotriva Constituției Federației Ruse cu Curtea Constituțională a Rusiei. Indignarea lui Nikonov a cauzat menționarea lui Dumnezeu în al doilea verset al imnului (vorbim despre cuvintele "pământul natal al lui Dumnezeu"). ATOM consideră că, în forma sa actuală, textul imnului contravine principiului egalității cetățenilor, indiferent de afilierea lor religioasă și încalcă sentimentele ateiștilor ruși. Institutul pentru Drepturile Omului și Adunarea Internațională pentru Drepturile Omului sunt pregătite să sprijine inițiativa Societății Ateiste.







Acordați atenție "clericalității" dolarului și dați în judecată guvernul SUA la sfătuit pe Alexandru Nikonov în cadrul Departamentului Relații Externe a Bisericilor (DECR) al Patriarhiei Moscovei. DECR afirmă că uniunea simbolurilor de stat și religioase este un fenomen tipic pentru multe țări ale lumii, inclusiv Statele Unite, unde "nu provoacă iritare nimănui". Reprezentanții Patriarhiei Moscovei încearcă să creeze impresia că, deasupra oceanului, ateiștii au privit de mult timp la încălcarea primului amendament la Constituția Statelor Unite, declarând autonomia statului față de religie.

Situația este diferită: ateii și organizațiile pentru drepturile omului ale Statelor Unite se opun cu consecvență în mod sistematic introducerii religiei ca simbol al statului, în proceduri judiciare și educație și își apără în mod activ poziția în instanță. Rezultatul a trei studii în 1962-1963. a devenit interzicerea legislativă a rugăciunii și citirea obligatorie a Bibliei în școală. Apropo, pe unul dintre aceste procese (așa-numitul caz "Edington vs. Schampp"), sa ridicat problema constituționalității utilizării motto-ului "Credem în Dumnezeu" în moneda națională.







Această practică a fost legalizată de Congresul SUA și de președintele Dwight Eisenhower în 1955, iar în ultimii 40 de ani a fost verificată de cel puțin cinci ori în instanță pentru a respecta primul amendament. Cu toate acestea, în toate cazurile, instanța a recunoscut că prezența unui motto religios asupra monedei naționale este justificată din punct de vedere istoric și nu contravine principiului separării statului de religie. În același timp, se știe că decizia de a tipări cuvinte contradictorii privind facturile de dolar a fost făcută de Congres pentru a sublinia opoziția democrației americane la "comunismul fără temei", care este astăzi un anacronism evident.

Litigii precum cea americană este o practică justificată și complet naturală pentru societatea seculară, iar potențiala analiză a "cazului imnului RF" de către Curtea Constituțională este un fenomen de aceeași ordine. Cu toate acestea, în Rusia, ateismul este lipsit de orice statut social sau juridic și este perceput ca o relicvă a erei sovietice. Datorită acestui fapt, Alexander Nikonov însuși se îndoiește de faptul că instanța va acorda "cazul imnurilor" o mișcare.

Nu numai publicul ortodox al Rusiei, ci și multe mass-medii seculare s-au grăbit să prezinte, în general, o pretenție bine întemeiată a lui Alexander Nikonov ca "acțiune PR". Pentru justiția rusă și pentru societatea rusă, acest tip de litigiu nu a devenit încă norma. În această situație, punerea în aplicare consecventă a principiului secularismului, statul din Rusia nu poate fi simplu. Situația emergentă caracterizează mai degrabă tendința de a clericaliza statul. După 70 de ani de dominație a ideologiei ateiste, Rusia sa îndreptat brusc spre cealaltă extremă.

Venind pe pagina: 84







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: