Adevăr obiectiv în procesul penal (uleiuri și

Adevăr obiectiv în procesul penal (uleiuri și

Cu toate acestea, conceptul de adevăr obiectiv dat în această formă generală, nu este suficient de clar pentru forma de aplicare a activității umane, și trebuie să găsească interpretarea calificată și specificată. Dezvoltarea noțiunii de adevăr obiectiv, adaptarea acestuia în scopul justiției penale, N.A. Jakubowicz a remarcat: „Ghici, ghici, presupuneri ar putea fi adevărat, adică corespund realității, dar numai în cazul în care acest lucru este justificat, s-au dovedit, ele devin anumite cunoștințe“, „poate fi cunoscută și să fie proprietarul cunoașterii adevărate“ pentru sine“, nu îngrijirea despre transferul și utilizarea acestor cunoștințe altora, fără a încerca să justifice, să confirme, să certifice, să o facă fiabilă pentru toți " <3>.






--------------------------------
<3> Teoria dovezilor în procesul penal sovietic / Otv. Ed. NV Zhogin. Ediția a 2-a. Corr. și suplimentare. M. jurid. Literatura. 1973, p. 288.

În opinia noastră, adevărul obiectiv niciodată și în niciun caz nu poate fi principiul fundamental al procesului penal - principiul său. Reglementarea relațiilor juridice de procedură penală este necesară doar pentru a stabili căile și mijloacele de mișcare pe aceasta. Prin intermediul mișcării se referă la diversele constrângeri: prezumția și procedurale garanțiile, prin care nu se poate „cruce“, ca astfel de restricții nu sunt mai mult decât un mijloc pentru un scop. Cu toate acestea, cauza penală a crimelor și investigația începe cu probabilitate, într-un caz, cel mai apropiat de necunoscut, iar în altul - graviteaza, dar nu și o fiabilitate egală. Ca investigație, și nu în toate cazurile, acumularea cantitativă a cunoașterii oferă o tranziție calitativă de la obscuritate la probabilitatea probabilității de a securității. Numai convingere dă apreciere juridică formală că calea aleasă a fost corectă, iar totalitatea probelor colectate sunt suficiente pentru aprobarea de a deține cunoștințe de încredere - în cazul realizării adevărului obiectiv <18>.






--------------------------------
<18> Noi nu a menționat niciodată achitarea, dar acest tip de propoziții pentru a atinge adevărul obiectiv este posibilă numai în anumite cazuri, este stabilit în mod rezonabil lipsa unei infracțiuni sau a unei infracțiuni. Cu toate acestea, o achitare poate fi aplicată în legătură cu eșecul de a ajunge la un adevăr obiectiv: persoana dovedită vinovată într-o cantitate dorită, iar problema care a comis infracțiunea, rămâne deschisă.

Lista bibliografică de lucru

Dacă nu puteți găsi pe această pagină informațiile de care aveți nevoie, încercați să utilizați bara de căutare:







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: