Trăiți-vă și amintiți-vă că peretele a fost înecat

  • Trăiți-vă și amintiți-vă că peretele a fost înecat

Nu cred că am vrut un film mare de multă vreme. Pe orice subiect - pentru că, oricare ar fi fost subiectul, filmul real este întotdeauna despre unul: omul și inumanul.







Moartea devine inamicul vieții cel mai clar în război. Marele Război Patriotic ca durata este acum redus la un shooter-aventură, mai mult sau mai puțin murdare moralitate simplă. Aproape întotdeauna, este formulată după cum urmează: orice război este lipsită de sens și de urât, care suferă de oameni nevinovați. În ultimii ani au avansat înțelegere de război în masă declarația de „germani sunt oameni“ și „putere inuman peste tot“ - în filmele „ultimul tren“ Alexei German Jr. și „beznă“ Artyom Antonov.

Având în vedere că noua atitudine la ultimul război mondial și militarismul ca atare în țară ca întreg nu a fost încă elaborat, și, prin urmare, (?) - și nu articulat, în dorința de a declarațiilor semnificative trebuie să se bazeze pe proză clasică. Acest lucru, în special, povestea lui Valentin Rasputin „Trăiește și Amintiți-vă“. Ea a apărut în 1974, a stârnit imediat atunci societatea este adevărul și curajul său, precum și, desigur, meritul artistic.

Povestea unei femei care a așteptat de la războiul soțului ei nu ca un erou, ci ca un dezertor, a atras-o atrăgând complexitatea ei și, în acel moment, disprețul ei față de ideologia oficială și, adică, de obicei, acceptate păreri. Andrei era un dezertor involuntar - nu un om care se temea, ci o persoană care nu putea rezista ultimei puteri de viață în al cincilea an al războiului. Dar sa dovedit - încă mi-a trădat. Eu însumi, părinții lui, soția lui Nastenu, viitorul său copil. Arderea rușinii pentru o viață nedreaptă și înșelătoare îi face pe Nasten însărcinată să se înece în Angara - și numai oameni extrem de religioși sau ipocriți îi vor reproșa pentru o asemenea groază.

Trădarea în anii sovietici ar putea fi numai în legătură cu „ideile partidului“ și „Patrie sovietic“. O excepție a avut o - „Macaralele zboara“ Michael Kalatozova (1957): femeia pur și simplu. Povestea lui Vasil Bykov „Sotnikov“ (1970) va fi singurul film în șase ani - acesta este primul, în măsura în care pot spune, scenarist și regizor Yuri Klepikov Larisa Shepitko publicul va fi oferit o interpretare creștină a conceptelor de loialitate și trădare. Rasputin „Live și Amintiți-vă“, a interpretat „doar“ în umaniste sens că, pe fundalul literaturii ideologice în sine a fost un progres pentru tradițiile prozei ruse clasice, desigur.







Pe scurt, esența este mult mai complexă decât povestea modului în satul siberian la distanță hăituit o femeie de a da naștere, știind că soțul ei a rămas însărcinată, a fugit de pe câmpul de luptă - vânat accidental de-a lungul drum, care caută pe nenorocitul.
Și esența filmului curent este descrisă doar cu cuvinte atât de nepoliticoase. Și, din păcate, epuizați de ei.

Cu adevărat mândru de machiaj și de "îmbrăcămintea" externă a personajelor. Serghei Makovetsky în spatele barbă și plasticitate timpurie poate fi învățat doar prin voce - cum ar fi Eugen Glushenko cu această față și grosimea corpului, stângaci și neatractivitate generală. Artiști remarcabili îi portretizează pe tatăl și mama lui Andrew, în a cărui locuință locuiește Nastyona, există relații foarte complicate - și nu avem empatie, ci ne întrebăm: este el? Chiar e ea? În mod fizic, dacă aș putea spune acest lucru, efectul este atins - psihologia pătrunde numai în cele mai rare momente.

Perversele extrem de false nu oferă absolut nici o șansă să-l creadă pe Andrew, care este pus pe rolul lui Mikhail Yevlanov; eroul său nu provoacă deloc sentimente - nici compasiune, nici dispreț. Din moment ce personajul din poveste este chinuit de agonie groaznică, începeți să vă asumați altfel - poate că actorul este gol interior? Sau directorul nu la ajutat?

Darya Moroz, cred că - în mod conștient, nu lăsa să iasă emoția, la care, fără îndoială, capabil, ca și cum ar ascunde un secret din toate podele sale. Cu toate acestea, chiar și în scenele de întâlnirea ei cu soțul ei obține în principal, este modul în care doresc să reciproc (să se dezbrace, cu toate acestea, destul de castă - pentru elevii de liceu), iar ghinionul din trecut și tragedia viitoare marcat doar cuvinte.

Poate, mai precis decât alți interpreți, Anna Mikhalkova în rolul relativ mic al prietenului lui Nadya. Mai exact, în cadrul intenției directorului unic de citit (sau presupusul meu) - de a face un film care arată ca fiind cele mai bune picturi rurale militare rurale din anii șaizeci. Prin urmare, mulțumesc lui Dumnezeu, peisajul și spațiul incompatibil, aproape pierdut în noul nostru cinematograf. Prin urmare, culoarea restrânsă, scenele de masă și compoziția generală, care în acest caz trebuie numită matrice, ca să nu spun trivială.

Sau, înțelegând că pentru codurile finale este nevoie de tensiune, regizorul Proshkin aranjează o urmărire detaliată și de lungă durată (în poveste - doar o sugestie pentru asta). Astfel, uciderea completă a ultimei autenticități (la care apelăm atunci când nu există nici un adevăr artistic): Ei bine, femeia gravidă nu poate să stea atât de mult și atât de intens pentru o lungă perioadă de timp pentru a scăpa de persecuție. Inventat de scriitori, "Este ușor, va pleca" nu salvează. Nu pentru că Nastyona, iartă-i jocul de cuvinte grele, dar pentru că ea la Rasputin, repet, nu se îneacă deloc de teama de a fi prins.

Dar apoi - nu o tragedie de fidelitate a datoriei, cel puțin înainte de patrie, cel puțin în fața soțului, chiar în fața lui, dar - melodrama. Nastyona sa înecat, o amintesc de ea, una nevinovată, iar de la Berdanka nu ardea.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: