Capitolul 4. Interogarea. Confruntarea. Identificare. Verificarea mărturiei la fața locului
§ 3. Prezentare pentru identificare
Prezentarea pentru identificare (. V CPC 193) reprezintă acțiuni de cercetare, care are scopul identificării feței (martori, suspectate sau acuzate) a obiectului - obiect sau persoana, - că poate accepta anterior. În același timp, identificarea (recunoașterea) are loc în funcție de imaginea mentală întruchipată în conștiința persoanei identificatoare.
Conform conținutului psihologic al procesului de recunoaștere, identificarea este împărțită în două tipuri:
a) identificarea, însoțită de recunoașterea succesivă, care constă într-o comparație consecventă a caracteristicilor imaginii obiectului anterior perceput cu obiectul prezentat;
b) identificarea, însoțită de recunoașterea simultană, adică identificarea simultană a unui obiect binecunoscut.13
Ca recunoaștere a persoanei identificate succesive rezolvă unele din problemele de identificare a unui obiect care derivă din interacțiunea anterioară de scurtă durată cu obiectul sau schimba caracteristicile sale (îmbătrânire, caracteristica de mascare artificială și t. D.). Prin urmare, intrebarea este intotdeauna rezolvata aici, indiferent daca acest obiect este legat de evenimentul investigat. Efectuarea unei astfel de identificări este exclusă dacă obiectul este bine cunoscut persoanei de identificare pe baza caracteristicilor. De exemplu, nu are nici un sens să prezinte pentru identificarea apariției unei persoane, la care identificatorul este o strânsă relații pe termen lung (familie, prieteni, prieteni vechi, colegi, vecini) sau obiecte care sunt cunoscute pentru a face față semne unice (număr inscripție, etichete speciale, etc. p..). În astfel de cazuri, nu există recunoaștere succesivă, dar simultană.
Identificarea asociată recunoașterii simultane urmărește în mod direct un alt scop - identificarea persoanei decedate sau verificarea valabilității declarației persoanei care identifică cunoașterea obiectului identificabil. Astfel, o persoană care neagă cunoștința sa cu identificatorul poate fi prezentată pentru identificare.
În cazurile în care o persoană pretinde că este altcineva care nu este în realitate, pare necesară efectuarea unei confruntări în loc de identificare (sub condiția conștiinței incontestabile a persoanei care o identifică). De exemplu, directorul firmei sa prefăcut că este o altă persoană. Subordonații lui pot expune minciuna exact la confruntare. Stabilirea faptului de cunoaștere nu are loc prin identificare, ci prin eliminarea contradicției din mărturie. Însăși rezultatul recunoașterii în aceste situații este cu siguranță pozitiv (adică nu este necesară procedura de prezentare printre alte obiecte). În aceste cazuri, capacitatea unei persoane de a recunoaște un obiect nu este îndoielnică, iar interzicerea re-identificării nu are sens.
Legea interzice re-identificarea (Partea 3, articolul 193). Ban re-identificare este asociat cu un produs, îndoială, practic, de unică folosință, care identificatorul recunoscut de obiectul nu este imaginea, care este păstrată în memorie din momentul în care o crimă, și prin faptul că a apărut de la identificarea inițială. În același timp, este important să se clarifice faptul că al doilea este identificarea de către aceeași persoană și de aceleași semne. Identificarea va fi o acțiune complet diferită, cu o schimbare calitativă, de exemplu, atributele obiectului de identificare. Unul și același obiect poate fi identificat prin atribute diferite (subiect). De exemplu, identificarea inițială a unei persoane din fotografia sa nu împiedică prezentarea pentru identificarea persoanei însuși pentru identificarea ei prin mers. Re-identificare nu este permisă și în cazul în care originalul a fost efectuat cu o încălcare substanțială a normelor Codului de procedură penală, sau atunci când a avut loc inițială de învățare în afara formei de procedură (de exemplu, cartea de identitate operațională).
Baza de prezentare pentru identificare este necesitatea, în interesul dovezii, în identificarea primară a unei persoane cu un obiect pe care l-ar putea percepe mai devreme. Dacă obiectul a fost deja determinat cu ajutorul altor metode și mijloace de probă, atunci nu este nevoie de prezentare pentru identificare.
O altă condiție specială pentru efectuarea unei identificări este interogarea preliminară a persoanei care identifică circumstanțele în care a perceput obiectul și despre caracteristicile prin care îl poate identifica. În caz contrar, identificarea nu va avea o valoare probatorie.
Ca identificator, un martor, o victimă, un suspect și un inculpat pot acționa. Martorul și victima, înainte de identificare, sunt avertizați de responsabilitatea de a refuza să depună mărturie și de a da mărturie false (articolul 164). Aceste persoane pot acționa ca persoane identificabile.
Conținutul literal al art. 193 este vorba doar de o identificare vizuală, care rezultă din termenii folosiți: "au văzut" (partea 2, articolul 193), "similară în exterior" (partea 4, articolul 193). Cu toate acestea, identificarea este posibilă și prin intermediul altor organe de simț - prin voce și vorbire, prin atingere (persoana orb este pe deplin capabilă să recunoască obiectul prin senzații tactile, care pot fi confirmate în continuare de un experiment de investigație). Cu toate acestea, prezentarea pentru identificare trebuie să se distingă de așa-numitul "examen de specialitate în domeniul sănătății", inclusiv prin utilizarea detectorilor biologici (câini de serviciu). Recunoașterea se face numai de către o persoană, folosind propriile sale simțuri.
Tipurile de identificare pot fi, de asemenea, identificate prin obiectele sale: identificarea persoanelor vii, identificarea prin fotografie, identificarea unui cadavru, identificarea obiectelor.
Identificarea persoanelor vii are cea mai complexă procedură, generică în ceea ce privește identificarea altor specii. Persoana identificabilă este prezentată pentru identificare în numărul a cel puțin două persoane, denumite în mod obișnuit extra. Acestea ar trebui să fie similare cu cele identificabile prin caracteristicile indicate de identificator în mărturia lor. Identificabile nu ar trebui să fie clar distinse între extras (înălțime, culoare păr, îmbrăcăminte, semne speciale, etc.). Extramentele nu ar trebui să fie familiare identificatorului.
Participanții obligatorii de identificare sunt martorii (articolul 170 din Codul de procedură penală).
Înainte de începerea prezentării, persoana identificabilă este invitată să ia orice loc printre extra. După aceasta, se numește identificatorul. Este esențial ca apelul de procedură elimină îndoieli cu privire la prezența „sfaturi“ despre locația identificării identificabile (de exemplu, în cazul în care identificatorul este invitat de către o altă persoană, la cererea investigatorului, după o identificabilă specifică avut loc deja printre figuranti). Metoda de apelare a identificatorului ca o circumstanță esențială ar trebui să se reflecte în protocol. Apoi persoana care identifică este rugată să indice persoana despre care a dat dovada. În același timp, el ar trebui să explice prin ce semne recunoaște identitatea. Incertitudinea în identificare este considerată o îndoială inevitabilă, interpretată în favoarea acuzatului, și implică inadmisibilitatea protocolului acestei acțiuni de investigație.
Cursul și rezultatele identificării sunt înregistrate în protocolul privind regulile generale (articolele 166, 167). Ar trebui să reflecte toate circumstanțele semnificative din punct de vedere legal (inclusiv aspectul suplimentar, procedura de apelare a identificatorului, mărturia lui).
În identificarea persoanelor vii cu o natură specifică, există două soiuri ale acestei acțiuni de investigație: identificarea în condiții care exclude observația vizuală a identificatorului identificabil și așa-numita recunoaștere viitoare.
Identificarea contravențională are loc atunci când, de exemplu, învinuitul identifică victima (în condiții care exclud o observație vizuală a acestuia din urmă) și apoi - victima acuzatului. Identificarea contravențională, în esență, constă în două acțiuni de investigație independente, care se desfășoară imediat după un altul.
Identificarea cadavrului are loc fără participarea extraștrilor. Cadavrul este prezentat pentru identificare în singular datorită dificultăților naturale, în acest caz, pentru selectarea obiectelor similare.
Identificarea subiectului se efectuează într-un grup de obiecte omogene într-o cantitate nu mai mică de trei (partea 6 a articolului 193). Cu toate acestea, obiectul identificabil nu ar trebui să se distingă clar de ceilalți.
§ 4. Verificarea mărturiei la fața locului
Verificarea mărturiei la fața locului constă în a da persoanei dovada și de a reproduce acțiunile sale în locul despre care a furnizat dovezi (articolul 194 din Codul de procedură penală). Această acțiune de investigație diferă de interogarea pe teren și de identificarea obiectelor pe teren, deoarece include reproducerea acțiunilor. Aceasta diferă de examinarea care implică persoana și de experimentul de investigare în sensul că include și mărturia.
Obiectivele verificării mărturiilor la fața locului sunt: a) stabilirea conștientizării persoanei de teren și circumstanțele evenimentului; b) detectarea circumstanțelor necunoscute anterior (locuri de ascundere a unui cadavru, furat, pistol aruncat, urme stângi, secvență de acțiuni); c) clarificarea acestor indicații mai devreme. Baza pentru a verifica mărturia este necesitatea de a atinge aceste obiective în scopul de a dovedi. O condiție specială pentru verificarea mărturiei la fața locului este o interogare preliminară a persoanei.
Mărturia poate fi supusă mărturiei suspectului, inculpatului, martorului și victimei. În procesul de verificare a mărturiei la fața locului, participarea martorilor este obligatorie (articolul 170) și trebuie respectate regulile generale de interogare (articolul 189).
La verificarea indicațiilor, valoarea principală aparține inițiativei persoanei a cărei mărturie este verificată. Voluntaritatea și independența acțiunilor sale sunt principala condiție pentru puterea probatorie a rezultatelor obținute. În acest sens, nici o interferență externă în procesul de audit, întrebări sugestive, verificarea simultană a mărturiilor mai multor persoane. Din același motiv, verificarea mărturiei începe cu indicarea persoanei de locul în care se va verifica mărturia sa, urmată de o poveste liberă (partea 4, articolul 194). Întrebările adresate unei persoane sunt solicitate numai după ce le-au demonstrat acțiunile.
Protocolul de verificare a mărturiei la fața locului se face în conformitate cu cerințele atât pentru protocolul de inspecție (cu privire la condițiile de monitorizare și scoatere a obiectelor), cât și pentru protocolul de interogare (în parte a înregistrării indicațiilor și a clarificărilor acestora).
Noutăți IMTA
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: