Sistemul electoral este procedura de determinare a rezultatelor alegerilor, metoda de numărare a voturilor și distribuirea mandatelor.
În funcție de ordinea de distribuire a mandatelor deputaților, în funcție de rezultatele votării, sunt evidențiate sistemele electorale majoritare și proporționale.
Principiul majorității se bazează pe principiul majorității: candidatul (candidații) care a primit majoritatea stabilită de voturi este considerat ales. Teritoriul pe care se desfășoară alegeri este împărțit în circumscripții aproximativ egale cu numărul de alegători din care sunt aleși deputații (aleși). În alegerile prezidențiale, circumscripția este întregul stat.
În funcție de numărul minim de voturi necesare pentru alegerea candidatului, se disting trei tipuri de sistem majoritar: majoritatea absolută, majoritatea relativă și majoritatea calificată.
Sistemul electoral proporțional se bazează pe principiul reprezentării proporționale a asociațiilor politice care participă la alegeri. Alegătorul nu votează pentru un anumit candidat, ci pentru un partid politic (o altă asociație care are dreptul de a participa la alegeri). Fiecare asociație care participă la alegeri prezintă o listă în care candidații sunt listați în ordinea priorității pentru înlocuirea locurilor în organul reprezentativ.
Există mai multe metode de alocare a mandatelor între listele de partide. Cele mai frecvente sunt numite după creatorii lor - metoda lui Heir și metoda lui O Dondt. Acum se aplică diverse modificări ale acestor metode.
Ei vorbesc adesea despre un sistem electoral mixt. Cu toate acestea, acest termen nu este complet corect. În cadrul sistemului electoral mixt, este obișnuit să se înțeleagă următoarea procedură electorală: o parte din deputații organului reprezentativ este aleasă de sistemul electoral majoritar, unii proporționali. Întrucât, în cadrul unei astfel de variante de alegeri, elementele sistemelor electorale majoritare și proporționale nu sunt amestecate, pare a fi adecvat să se vorbească nu despre un sistem electoral mixt, ci despre aplicarea paralelă a două sisteme electorale în cadrul unei singure alegeri.
Vot restrictiv. Sistemul singurei voce care nu poate fi transferată. Votul cumulativ. Punct de securitate. Combinarea listelor candidaților. Legate și liste libere, vot preferențial, panache. Sistemul unei singure voci transmise.
Sisteme electorale semi-proporționale.
Acest nume reunește sisteme care, bazate pe principiul majorității, adică pe cererea majorității voturilor pentru alegeri, oferă în continuare anumite oportunități de reprezentare și o minoritate de alegători. Acest lucru se realizează prin utilizarea așa-numitului vot limitat. la care alegătorul nu votează pentru un număr de candidați, egal cu numărul de deputați care urmează să fie aleși din circumscripție, dar pentru mai puțin.
Un alt exemplu de vot limitat este procedura de alegere a unora dintre senatorii din Spania. Districtul electoral este provincia din care, de regulă, sunt aleși patru senatori, dar alegătorul nu votează pentru mai mult de trei candidați. Aleșii sunt cei patru candidați care au primit cel mai mare număr de voturi în provincie.
Un vot limitat cere partidelor politice să facă calcule exacte atunci când își propun candidații. Este bine să ne imaginăm cât de multe voturi au electoratul de partid și cum pot fi distribuite între candidații la partid. La urma urmei, dacă partidul numește prea mulți candidați în circumscripție, voturile electoratului său vor fi "împrăștiate" între ele și se poate întâmpla ca nimeni să nu fie ales. Pe de altă parte, în cazul în care candidatul nu este suficient, atunci ei pot obține mai multe voturi decât este necesar pentru alegeri, iar aceste voturi în plus partea care nu au furnizat, în afară de regrete despre posibilitatea nefolosită de a petrece una suplimentară sau mai multe dintre adjuncții săi.
Faptul că alegătorii aparținând majorității, poate influența votul lor în alegeri nu este tot deputați circumscripție, deschide oportunități pentru minorități care va avea loc în organism reprezentativ în circumscripția unuia sau chiar mai multe dintre adjuncții săi, sau unii deputați vor fi de la diferite minorități. Desigur, reprezentarea proporțională aici, de regulă, nu funcționează (majoritatea este de obicei disproporționată) și, prin urmare, astfel de sisteme electorale sunt numite semi-proporționale.
Așa-numitul vot cumulativ se aplică aceluiași grup de sisteme, care se aplică în special alegerilor locale din Bavaria și altor state germane. Alegătorul Bavaria are trei voturi, care este mai mic decât numărul de deputați din circumscripția electorală dat, dar el poate da fie trei voturi pentru un candidat sau exprimate două voturi pentru un candidat, iar al treilea - celălalt, sau, în cele din urmă, a da un vot la trei candidați. Sistemul este considerat potrivit pentru unitățile electorale mici (teritorii) în care alegătorii cunosc bine toți candidații, iar afilierea lor politică pentru alegători nu contează.
La drept comun sistemul majoritar al majorității relative este utilizat pentru orice alegeri, prezența la vot declarate valabile), în alte țări, atunci când sunt aplicate la sistemul majoritar de majoritate calificată, absolută și relativă, au avut loc alegeri, este nevoie de un anumit procent din alegători (25% vybopax Parlamentului și 50% în alegerea președintelui Franței). sistem electoral majoritar sau în forma sa „pură“ (de exemplu, Regatul Unit, Franța), sau ca parte a unui sistem mixt, în colaborare cu proporțională este utilizată în majoritatea țărilor din lume.
Foarte rar, împreună cu cele trei menționate mai sus, sunt utilizate două versiuni ale sistemului majoritar: o singură voce non-tranzitorie și un vot cumulat. Într-un sistem de voce neperehodyaschego comune, care este uneori numit semiproportional, sunt cartiere multi-membre, așa cum se întâmplă întotdeauna atunci când sistemul proporțional, dar fiecare alegător poate vota pentru un singur candidat dintr-o anumită listă de partid conținut în buletinul. Candidații care au adunat mai multe voturi decât alții sunt considerați candidați. Se folosește principiul sistemului majoritar de majoritate relativă (numărul celor aleși corespunde numărului de mandate pentru district). Deoarece rezultatul alegerilor este determinat de principiul majorității, acest sistem este considerat o variantă a majorității, deși cu unele abateri.
Cu un vot cumulativ (cumulativ înseamnă cumulativ), alegătorul nu are unul, ci mai multe voturi (trei, patru, etc.). El poate da toate voturile pentru un candidat sau le poate distribui între diferiți candidați ale aceleiași părți (de exemplu, trei din cele patru voturi acordate candidaților disponibile, stând în picioare în lista de partid sub numărul 1 și un vot - candidatul cu numărul 4). Un alegător poate, de asemenea, în cazul în care este permisă de lege, să aplice panashazh (din franceză - „diversitate“): să voteze pentru candidații din diferite liste de partid, nu se axează pe apartenența la un partid, ci pe calitățile personale ale unui candidat. Panashage-ul este discutat mai detaliat mai jos, deoarece este de obicei aplicat cu un sistem electoral proporțional. Dacă se folosește un sistem de vot cumulativ, rezultatele sunt din nou determinate de principiul unei majorități relative: se calculează voturile pentru toți candidații care rulează pentru district; aleși sunt cei care au colectat mai mult decât alte voturi (în funcție de numărul de locuri din acest district). Prin urmare, acest sistem este, de asemenea, un fel de majoritate.
Panasage, care combină listele și o barieră (barieră). Panashage este dreptul unui alegător de a vota într-o circumscripție cu numeroase membri pentru candidații din diferite liste de partide. Acest lucru înseamnă că, dacă legea permite panajazh, atunci preferința candidatului pentru o anumită parte și programul său este preferată. Ca urmare, alegătorul poate vota pentru candidații din diferite partide politice, pentru persoane cu convingeri politice inegale și chiar opuse. Panashazh denaturează însăși principiul abordării partidului, întotdeauna încorporat într-un sistem electoral proporțional și adesea în sistemul majoritar (de exemplu, cu un vot cumulativ în circumscripții cu mai mulți membri).
Distorsionează proporționalitatea reprezentării de partid și recepționarea conexiunii listelor. Dacă o astfel de lege permite, părțile, în timp ce rămân independente, anunță, de exemplu, că în interesul alegerilor iau în considerare cele două, trei, etc. lista de candidați ca o singură listă de blocuri. În acest caz, comisia electorală trebuie mai întâi să împartă locurile de deputat între lista combinată și alte liste de candidați de la alte părți. După aceasta, partidele, unite într-un bloc, împart locurile pe care le-au obținut între ele. În același timp, în buletin, candidații blocului nu fac o singură listă, alegătorul încă votează pentru anumite părți care au anunțat aderarea listelor. Sensul acestei metode este de a folosi resturile de vot, care altfel ar fi irosite, iar dacă aceste voci sunt cuprinse partidele bloc, le va da unele cote și, în consecință, locuri suplimentare.
Să luăm în considerare această tehnică în exemplul nostru. Să presupunem că părțile A și B (56 mii și 24 mii de voturi) declară combinația de liste. Împreună vor avea 80 de mii de voturi; cu o cotă de 20 de mii, vor primi patru locuri (anterior au avut doar trei: două - de la Partidul A și una - de la Partidul B). Ei vor împărți un loc suplimentar prin acord între ei, ceea ce nu corespunde întotdeauna voinței alegătorilor.
panashazha de evaluare, netlist, punctul de barieră este complexă și poate da răspunsuri la poziția inegală a științei politice și de drept. Din punct de vedere al analiștilor politici, aceste măsuri pot fi din cauza nevoilor practice: dorința de a crea un parlament funcțional, care va reprezenta interesele unor grupuri mari de alegători și vor fi excluse lupta obositoare deputați pentru interese mici, mici, și, uneori, auto-servire. Instituția legată de necesitatea de a crea un guvern stabil, care va fi ghidată de lumina politicii de partide mari, nu multe grupuri mici de deputați. Protejarea barieră promovează stabilitatea guvernului, pe care micile partide unite în bloc, nu a putut răsturna cu ușurință printr-un vot de încredere.
De asemenea, Panashage permite alegătorului să țină seama nu numai de scopurile partidului care sunt abstracte pentru el, ci și de comportamentul specific al anumitor candidați, calitatea lor ca indivizi, inclusiv calitățile de conducere. Cu toate acestea, este posibil să distorsionăm principiul proporționalității și, în plus, principiul constituțional fundamental al egalității de vot. În cazul în care părțile, candidații lor care au obținut locuri de cotă, le pierd, de fapt, acest lucru încalcă drepturile egale ale alegătorilor de a fi reprezentate în parlament, precum și egalitatea de drept electoral pasiv. Cu toate acestea, așa cum am menționat deja, niciun sistem nu poate oferi egalitate absolută.
O variantă a sistemului este proporțională cu sistemul unic transmis (rostogolire) voturi. Punct de vedere tehnic, este aproape de SNTV sistem (sistem majoritar), dar seamănă cu un sistem proporțional cu panashazha și vot preferențial, cu atât mai mult este folosit numai în cartiere multi-membre. Alegătorul are un singur vot, dar vocea poate folosi nu voteze pentru o listă de partid, dar numai pentru un vot preferențial pentru unul dintre candidații oricărei liste de partid de candidați. Această voce se folosește pentru numărul de preferință 1. Dar se poate observa alte preferințe candidați numărul 2 și 3. La început, doar primele preferințe sunt numărate pentru fiecare candidat. În cazul în care prima preferință el nu, el este exclus din toate calculele ulterioare. Când numărarea preferințelor № 1 contingent membri determinate și selectate. preferințele № 2 și 3. În acest caz, un candidat al vocii transmise pot fi utilizate № 2. preferințele și preferința № 3 De obicei, mulți candidați nu primesc cote pentru voce (adică, pentru alegerea de către primele preferințe), dar ele pot fi marcate pentru candidatul indicat pe buletinul de vot cu numărul 1. El a fost transferat la a treia preferință, în cazul în care primul și al doilea nu sunt suficiente pentru a cotelor. Prin urmare, acest sistem a fost numit singura voce transferată (rulare). Acesta poate fi, de asemenea, utilizat în alegerea alegătorilor (membri ai colegiului electoral major) o persoană (de exemplu, Președintele Indiei), dintre candidații nominalizați de partide diferite.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: