Problema inegalității în distribuția veniturilor

1) valoarea bunurilor de orice tip deținute de cetățeni;

2) valoarea veniturilor curente ale cetățenilor.

Oamenii primesc venituri ca urmare a faptului că fie își creează propria afacere (devin antreprenori), fie furnizează factorii de producție (munca, capitalul sau terenul) pe care îi dețin în proprietatea altor persoane sau firme. Și ei folosesc această proprietate pentru a produce bunurile necesare oamenilor. Într-un astfel de mecanism de generare a veniturilor, posibilitatea inegalității lor este în mod inerent inerentă.







Diferențele în venitul pe cap de locuitor sau pe angajat se numesc diferențiere a veniturilor. Inegalitatea veniturilor este caracteristică tuturor sistemelor economice.

Inegalitatea veniturilor și a bogăției poate atinge proporții enorme și apoi creează o amenințare la adresa stabilității politice și economice în țară. Prin urmare, practic toate țările dezvoltate ale lumii implementează în mod constant măsuri de reducere a acestor inegalități.

Motivele pentru inegalitatea veniturilor sunt:

1. Motive ereditare, de exemplu, disponibilitatea resurselor, abilitățile și disponibilitatea de supradotare.

2. Capitalul uman sub formă de calități profesionale, existența experienței în orice activitate, nivelul de educație. Acești factori nu sunt înnăscuți, ci sunt dobândiți de individ în procesul activității sale de viață.

3. Eforturile muncii angajaților, interesul lor pentru muncă.

4. Prezența sau absența discriminării pe piață.

5. Noroc și alți factori care influențează deciziile luate de o entitate economică și determină rezultatul activităților sale.

6. Valoarea diferită a factorilor de producție care aparțin oamenilor (capitalul în formă de calculator, în principiu, este capabil să obțină un venit mai mare decât sub forma unei lopate);

7. Folosiți diferiți factori de succes de producție (de exemplu, un angajat într-o companie care produce o marfă rară, poate primi un salariu mai mare decât un coleg cu calificări similare, care lucrează în cadrul companiei, în cazul în care mărfurile sunt vândute cu dificultate);

8. Volumul diferit de factori de producție aparținând oamenilor (proprietarul a două sonde de petrol primește, cu alte lucruri egale, un venit mai mare decât proprietarul unui puț).

În plus, caracteristicile structurale ale economiei sunt influențate de distribuția veniturilor: starea industriei, situația pieței, gradul de monopol, dezvoltarea relațiilor internaționale și structura exporturilor și importurilor.

3.2 Probleme ale inegalității veniturilor în societate și modalități de depășire a acestora. Inegalitatea și sărăcia în Rusia.

Chiar și Voltaire a amintit că nu avem dna-BEM în „epoca de aur, atunci când oamenii se nasc egali și au primit aceeași cotă de co luni fetusi vechi teren necultivat.“ Și dei și neavenit în mediul de piață dezvoltată, disponibilitatea inegalității este definită în mod obiectiv prin faptul că sistemul de piață - este mecanismul dispassionate și rigid, care nu știe blagotvo-ritelnosti și recompensează oamenii numai cu privire la eficiența final al activităților lor. Oamenii sunt foarte diferiți: pe diligență, activitate, capacitate, educație, proprietate, capacitatea de a cheltui productiv veniturile. Prin urmare, ei nu pot lucra, câștiga și trăi în același mod.

Astfel, există inevitabil o contradicție între eficiența producției și egalitatea veniturilor. Egalitatea poate părea mai dreaptă și mai seducătoare, dar subminează stimulentele pentru muncă. În plus, nivelarea excesivă a veniturilor generează nedreptatea sa, dând beneficii celor mai puțin capabili și mai puțin muncitori în detrimentul altora.

Principalul argument în favoarea distribuirii egale a veniturilor este că este necesar să se maximizeze satisfacerea nevoilor consumatorilor sau utilitatea marginală. Principala obiecție față de egalitatea de venit este că, pentru a atinge acest obiectiv, statul trebuie să retragă sub formă de impozite o parte din veniturile familiilor plătite cu mare plăcere și să le transfere celor slab plătiți. Aceasta reduce dorința acelorași altora de a maximiza câștigurile.







Populația cu venituri în numerar sub nivelul de subzistență este prezentată în tabelul 3.

Tabelul 3. Populația cu venituri în numerar sub nivelul de subzistență, milioane de persoane [12]

Inflația este o influență semnificativă asupra nivelului veniturilor reale ale populației. Prin urmare, una dintre cele mai importante condiții pentru reglementarea rațională a veniturilor de stat este contabilizarea creșterii prețurilor bunurilor de consum (inclusiv tarifele pentru servicii către populație).

Indexarea se realizează atât la nivelul întregului stat, cât și la nivelul întreprinderilor individuale printr-un acord colectiv, care prevede o abordare diferențiată în funcție de valoarea venitului: de la compensarea integrală la cea mai mare compensare de la cea mai mică la aproape zero.

Indexarea veniturilor are dezavantaje semnificative. Deci, poate afecta negativ dorința de muncă mai intensă și, de asemenea, nu contribuie la implementarea măsurilor antiinflaționiste.

Limita absolută a sărăciei este nivelul minim de viață determinat pe baza necesităților fiziologice ale unei persoane în ceea ce privește hrana, îmbrăcămintea și locuința, adică bazate pe un set (coș) de bunuri și servicii care sunt suficiente pentru a satisface nevoile umane de bază. În Rusia, linia de sărăcie absolută coincide cu minimul de subzistență.

Rata relativă a sărăciei arată cât de mult este coșul minim de consum (pragul sărăciei) relativ la nivelul mediu al prosperității într-o anumită țară (regiune). De exemplu, în Rusia sărăcia relativă este nivelul de venit de mai puțin de 40% din venitul mediu din regiune, în țările - membre ale UE - mai puțin de 50% din valoarea medie a cheltuielilor totale ale gospodăriilor din țară.

Sărăcia este, de asemenea, caracterizată de prevalența (numărul de săraci) și profunzimea.

Adâncimea sărăciei este deviația medie a veniturilor gospodăriilor populației de la minimul de subzistență. Deci, în Rusia, în medie pentru cei săraci, această deviere este mai mare de 40% (în Estonia - 25%, în Polonia și Ungaria - 20%), adică. sărăcia în țara noastră este mai profundă decât în ​​țările din Europa Centrală și de Est.

Deficitul de venit este estimat ca suma de fonduri suplimentare necesare pentru a aduce veniturile săracilor la nivelul minimului de subzistență. Pentru societate, povara relativă a cheltuielilor pentru sprijinirea celor săraci este determinată de cât de înalte sunt veniturile cetățenilor de clasă mijlocie peste limita sărăciei; cât de mare este deficitul de venit în raport cu PIB-ul.

Rationalul bugetului de consum reflectă consumul de bunuri și servicii, furnizarea de gospodării cu articole culturale și gospodărești, în conformitate cu standardele științifice bazate pe satisfacerea nevoilor umane raționale. Bugetul rațional pentru consumator diferă de cel minim în structura costurilor - în special, are o pondere semnificativ mai mică din costul alimentelor. Componentele sale sunt după cum urmează:%: alimente - 30; produse nealimentare - 47 (inclusiv țesături, haine, încălțăminte - 20, mobilier, obiecte de cultură și modul de viață - 18, alte bunuri - 9%); toate serviciile sunt 23.

Diferențierea populației în funcție de nivelul veniturilor pe baza nivelului de subzistență și a bugetului minim pentru consumator ne permite să identificăm următoarele grupuri cu niveluri diferite de securitate materială:

1) familii "sărace", venitul pe cap de locuitor în care este mai mic sau corespunde minimului de subzistență;

2) familiile cu venituri mici, venitul pe cap de locuitor în care se situează în intervalul dintre minimul de subzistență și bugetul minim pentru consumatori;

3) familii "securizate" cu venit pe cap de locuitor în intervalul dintre bugetul minim pentru consumatori și bugetul rațional pentru consumatori;

4) familii "bogate", nivelul venitului pe cap de locuitor în care este mai mare decât bugetul rațional pentru consumatori [13].

În acest sens, dezvoltarea și implementarea politicii de stat privind prevenirea și reducerea sărăciei în Rusia modernă are o importanță teoretică și practică majoră.

Consolidarea inegalității și a sărăciei împiedică dezvoltarea pieței interne a Rusiei, formarea clasei de mijloc, adică cea mai mare parte a populației. O creștere sănătoasă și durabilă a economiei nu se poate baza doar pe o populație bogată și super bogată în condiții de sărăcie în masă.

Lipsa condițiilor economice normale pentru activitatea vitală a unei părți semnificative a populației țării reduce calitatea capitalului uman.

Deteriorarea forței de muncă reduce responsabilitatea economică a angajatului pentru munca depusă, afectează negativ productivitatea muncii sociale.

În pofida eforturilor depuse, problema arieratelor salariale rămâne cronică, care este exacerbată de fiecare creștere a salariului minim.

Sărăcia determină accesul limitat al unei mari părți a populației țării noastre la resursele de dezvoltare: locuri de muncă cu un nivel ridicat de salarizare, servicii educaționale de calitate și servicii de sănătate, oportunități de socializare reușită a copiilor și tinerilor.

22. Site-ul oficial al Serviciului federal de statistică de stat www.gks.ru

[8] Site-ul oficial al Serviciului federal de statistică de stat www.gks.ru

[10] Site-ul oficial al Serviciului federal de statistică de stat www.gks.ru

[12] Site-ul oficial al Serviciului Federal de Statistică de Stat www.gks.ru

Vă mulțumim pentru ajutor! Ia o pauză, student te distrezi: grup Victor numit Viem, deoarece prelegerile profesorilor, când a dormit în mod obișnuit într-un nerușinat așezat pe rândul din față de tabele, colegii a spus: „Ridicați-l pentru totdeauna.“ Apropo, un anecdot este luat de chatanekdotov.ru







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: