Precizia ca semn al unei culturi a discursului este determinată de capacitatea de a gândi în mod clar și clar, prin cunoașterea subiectului vorbire și a legilor din limba rusă. Acuratețea vorbirii este cel mai adesea asociată cu exactitatea utilizării cuvintelor.
Pentru a face vorbirea corectă, trebuie să vă extindeți orizonturile, să vă străduiți să deveniți erudit.
Iată un exemplu din discursul unui lector profesionist, care, predând abilitățile de predare, a spus:
"Cerințele pentru discursul unui lector pot fi, pe scurt, reduse la următoarele:
1. Cunoașterea ireprosabilă a gramaticii limbii ruse.
2. Cunoașterea literaturii despre arta oratorică, despre cultura de vorbire.
3. Deținerea de norme ortoepice, adică pronunțarea uniformă a fiecărui sunet, a fiecărui cuvânt, a fiecărei frazări, a stării corecte a stresului, a pronunției perfecte a sunetelor și așa mai departe.
4. Utilizarea abilă a mijloacelor de reprezentare lingvistică ".
Logica nu este ruptă dacă spui:
"Cerințele pentru discursul unui lector pot fi, pe scurt, reduse la următoarele:
1) trebuie să fie literat, să respecte normele limbii literare;
2) imaginativ, expresiv;
4) de interes ".
Încălcarea secvenței logice, absența logicii în prezentare duce la inexactitatea vorbirii. O altă situație: conversația prietenelor:
- Luați-mi două sute de ruble.
- Nu știu cine.
- Te rog să mă împrumuți!
- Eu și am înțeles că mă întrebați. Dar spune-mi cine?
De ce dialogurile principale nu se înțeleg între ele? Unul dintre ei nu cunoaște cultura de vorbire, face o greșeală. A fost necesar să spunem: "Dă-mi un împrumut" sau "Dă-i împrumuturi", "Lend", așa cum se spune în verb, este "împrumut" și nu "împrumuta". Astfel, acuratețea vorbirii se datorează acurateței utilizării cuvintelor.
Acuratețea vorbirii este perturbată ca urmare a lipsei de cunoaștere a caracteristicilor limbii ruse. Cele mai tipice dintre ele sunt: utilizarea cuvintelor într-un sens intrinsec; ambiguitate contextuală, generatoare de ambiguitate; un amestec de omonime, paronime.
Fiecare cuvânt semnificativ are o funcție nominativă, adică se numește obiect sau calitatea acestuia, acțiunea, starea. Aceasta obligă vorbitorii să acorde atenție sensului cuvintelor, este corect să le folosiți.
De exemplu, L.A. Vvedenskaya în manualul său „limba și cultura discursului rusesc“, spune că, în ultima vreme, când viața noastră este în permanență însoțită de ce unele evenimente extrem de-ceai, în presa scrisă, cu privire la apariții de radio și televiziune au auzit de multe ori o expresie în epicentrul evenimentelor. Probabil folosind această expresie, considerați că epicentrul înseamnă "chiar în centrul". Cu toate acestea, termenul geo-grafic hub-ul format dintr-un epi Gray-agenție în sensul „de mai sus, super“ + centru, are o valoare de „zonă pe suprafața-locație Pământului cu zhennaya direct deasupra vatra sau gipotsent-set, cutremur". Prin urmare, este necesar să spunem că "au fost în centrul evenimentelor".
Unul dintre corespondenții ziarului Izvestia scrie despre acest lucru: "Epicentrul nu este centrul. Este situat, de regulă, foarte departe de centru. Dacă o bombă sau o grenadă explodează pe teren, atunci nu există nici un "epicentru" - nu este decât centrul acestei explozii. Deci expresia "suntem în epicentrul evenimentelor" sună absolut ridicol, așa cum înseamnă literalmente "nu suntem în centrul evenimentelor".
Atitudinea nelegitimă față de limbă poate duce la neînțelegeri, concluzii și acțiuni greșite, la încălcarea eticii vorbite.
De exemplu, în limba rusă există verbe: să ieșiți, să mergeți, să coborâți, să ieșiți, să mergeți în jos. Aceste sinonime diferă în nuanțe de semnificație. Cât de corect să întrebați:
(cu vaporul) la următorul dig.
(cu trenul) la următoarea stație.
(în autobuz, tramvai) vă aflați la următoarea stație.
Să ne dăm seama. Când vaporul, barca se prăvălește la dig, pun pasagerul și pasagerii coboară pe ele.
Când te duci cu trenul, tren, trebuie să te duci în jos pe treptele mașinii. Prin urmare, în ambele cazuri este obișnuit să spun că voi merge, te duci.
În troleibuz, autobuz, tramvai există o intrare (ușa din față) și o ieșire (ușa din spate), astfel încât cei care folosesc transportul public intră și ieșesc, prin urmare întrebarea este pertinentă: ieșiți? Cu toate acestea, să spunem întrebarea: mergi la următoarea oprire, pentru că în acest caz trebuie să coborâți pe scări.
Coincidând în sunetele și scrierea cuvântului, adică sunt omonime. în principiu nu face dificilă comunicarea. Acest lucru se datorează faptului că, în teză, sensul cuvântului este, de regulă, specificat. De exemplu: instalația motoarelor necesită energie și observatorii de la Sightsee au venit la uzină; Lynx - animalul predator și Rysloshadi a fost moderat; Floarea-soarelui se așeză la timp și băiatul, așezat pe bicicletă, se îndrepta spre râu,
Cu toate acestea, există cazuri în care prezența în propoziție a unor astfel de cuvinte duce la o neînțelegere sau la o neînțelegere a ceea ce se spune. Deci, nu este suficient ca profesorul să le spună studenților: "Pe luncă". Cuvântul luncă în valoare „a unui vegetație interior-erbacee,“ coincide cu arcul de sunet cuvinte - „RAST-grădină de bucătărie“ și arc - „arme“, astfel încât termenii devine multivaloare.
Un anumit pericol în vorbire este de asemenea sugerat de omonimia sintactică. De exemplu, propunerile: Numirea șefului departamentului părea să fie de succes pentru fiecare, iar Caracterul lui Romashov corespundea exact realității, ceea ce implică un dublu sens. Nu este clar: capul a fost numit sau el însuși a numit pe cineva; o caracteristică dată lui Romashov sau Romashov. Propunerea ziarului a raportat plecarea invitatului din India (plecarea unui oaspete indian sau a unei persoane care a fost în India).
Acuratețea vorbirii este afectată de amestecarea paronimelor.
Paronimele (para - "alături", opa - "nume") sunt cuvinte care sunt aproape de sunet și de scriere, dar sunt diferite în sens. De exemplu: cvorum - forum, excavator - escalator, contact - contract. Spre deosebire de omonimele, paronimele nu coincid complet în pronunție și scriere. Paron-Mami fi ca cuvintele de o rădăcină (alunecare - evaziune, înghiți - înghiți, extrașcolară - fără clase, sensibil - sensibil) și raznokornevye (agat - jet, bizonii - cerb roșu).
Relațiile paronimice apar între propriile lor nume. De exemplu: Eisenstein-Einstein, Abakan-Abadan, Capri-Cipru, Suedia-Elveția.
geograf austriac Ludwig Krenek, reamintind șederii sale în India, a declarat: „Noi dăm, dar au încetat să se numească austrieci, homo-mu că nimeni din Austria aici a avut nici o idee, și toate au fost luate imediat pentru a vorbi despre Australia.“
Prezența în limba paronimelor conduce la faptul că, în discursul oral și scris, un cuvânt este folosit în mod eronat în locul altui,
Nevoia de a monitoriza acuratețea exprimării gândurilor sale a fost bine spusă de L.N. Tolstoi:
Singurul mijloc de comunicare mentală a oamenilor este cuvântul și, pentru ca comunicarea să fie posibilă, este necesar să se folosească cuvinte, astfel încât pentru fiecare cuvânt să existe fără îndoială concepte corespunzătoare și exacte pentru toți.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: