Originea creierului positron (demidiul înghețurilor)

Mai mult de o dată sau de două ori am avut ideea că dacă Multiversul sau Universul Multiplu sau Marele Infinit există, atunci în el trebuie să se realizeze o varietate de lumi fictive.







Printre alte lumi posibile, am fost în mare parte ocupat de universul descris de Isaac Asimov în povestirile și romane despre roboți positroni.

Desigur, Isaac Asimov nu descrie o singură linie istorică - cum ne-am așteptat.

Isaac Asimov descrie un arbore întreg de variante istorice ramificate.

Și fiecare dintre ele este reală.

Și tot acest copac al variantelor istorice ramificate are o întruchipare materială vizibilă. Undeva în Lumea Multiplă.

Întrebarea poate fi numită incorectă dacă ne amintim că orice idee din Lumea Multiplă are un număr infinit de toate incarnările materiale posibile. Dar poate fi reformulat: "În ce fel este Universul lui Isaac Asimov întrupat cel mai adesea?" Care sunt cele mai tipice trăsături ale încarnărilor sale materiale - în afară de cele descrise direct în cărți? "

Nu cu mult timp în urmă, am visat un vis pe această temă.

Mi-am amintit de acest vis din întâmplare - într-o plimbare recentă.

De asemenea, mi-a fost amintit doar pentru că, în timpul împlinirii acestei plimbări, am fost somnoros - destul de somn încât memoria mea a lucrat într-un mod sporadic.

Și un gând pur pur la întâmplare despre cele Trei Legi ale Roboțiștilor - la care eram condus de o dispută recentă pe Internet cu un interlocutor - ma făcut să-mi amintesc povestea unui vis uitat.

De fapt, nu a existat nici un complot ca atare în vis. Era un mozaic de vise.

Din care există doar trei amintiri.

1. Într-un vis, am reușit să intru cumva în universul lui Isaac Asimov.
2. Povestea a implicat călătoriile în timp.
3. Invenția creierului positron în secolul al XX-lea al Istoriei lui Azimov nu a fost realizată de forțele oamenilor. Această invenție a fost dată omenirii din afară. Poate din viitor? Nu pentru nimic, am încă niște amintiri despre călătoriile în timp.

Prostii, vei spune.

În același mod, m-am gândit la început, amintindu-mă de acest vis. Apoi se gândi la asta.

Să uităm o vreme ceea ce ne este cunoscut - ca oameni ai secolului XXI. Să uităm că crearea Inteligenței Artifice este o sarcină extrem de consumatoare de timp, care este încă dincolo de știința noastră. În universul lui Isaac Asimov, pot exista domnii diferite. Necondiționate pot fi considerate doar acele legi care au fost considerate necondiționate când Isaac Asimov și-a scris lucrările.

Să încercăm să ne concentrăm asupra acelor curiozități ale lumii descrise de Asimov, care se poate numi ciudat, nu numai din punctul nostru de vedere - ci și din punctul de vedere al publicului contemporan Asimov.

_. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _.


Să începem cu sfântul sfânt - de la creierul positron.

Potrivit lui Asimov, a fost inventat de compania "Roboții Yu. S.". Compania a păstrat în secret tehnologia creierului positron. Doar specialiștii în companie ar putea înțelege mai mult sau mai puțin ce se întâmplă în interiorul creierului positron. Pentru toți ceilalți locuitori ai lumii descrise, creierul positron era o "cutie neagră".

Este. Orice corporație aspiră să-și păstreze secretele comerciale cât mai mult timp posibil.

O anumită companie, care concurează cu "Roboții Yu", a construit un calculator electronic pentru calculele de tranziție în hiperspațiu. Corporation "Yu. S. Robots" pentru același scop a folosit un creier pozitron gigant.

Nu exista nicio diferență deosebită între dispozitive - puterea lor de calcul a fost comparabilă. Și computerul electronic a urmat cele Trei Legi ale Roboțienilor în același mod ca și Brainul.

Care a fost diferența?

Calculatorul electronic nu avea personal "eu".

Deci, ajungem la concluzia că esența creierului positron nu era deloc o viteză specială sau un volum de memorie super-adânc. Și nici măcar în cele trei legi ale roboticii. Esența sa consta în posibilitatea de a fi un purtător al începutului personal.

Dar ce are de-a face cu operatorul de transport? Oamenii educați știu de mult că transportatorul pentru informații este de importanță secundară.

Pentru a modela mintea, este important să nu ai un mediu special, ci cunoașterea legilor psihicului.

Se pare, specialiștii companiei „Yu S. Roboți inventat un nou tip de mass-media - creier pozitronic - și apoi, în doar câteva intervale de timp, a dat seama cum de a crea o conștiință creier pozitronic? În timp ce experții unei firme concurente nu au găsit o modalitate de a trezi un individ într-un computer electronic?

Deci, creierul positron este mult mai eficient ca un transportator? Dar, la urma urmei, în ceea ce privește posibilitățile de calcul, este destul de comparabilă cu cea electronică - ceea ce a fost demonstrat de exemplul competiției dintre Brain și calculator.

Rețineți acest număr impar, "unul".







_. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _.


În ciuda faptului că roboții au creat teoretic psihicul unui robot de la zero - începând cu cele trei legi notorii - au arătat periodic o strălucire ciudată în ceea ce privește roadele acțiunilor lor.

Nu, nu este. Acest lucru este destul de ușor de înțeles.

Mai puțin explicabil este cazul din povestea "Dreams of robots", al cărei caracter principal este o robotică tânără ambițioasă - creează un robot cu abilitatea de a vedea vise. Și în aceste vise, robotul vede pe el însuși și pe semenii săi privați de cele trei legi ale roboticii - într-o formă cunoscută nouă.

O robotică alarmată se consultă cu Susan Calvin, care este foarte cunoscut în Universul lui Azimov.

Ea citește o mustrare severă unui tânăr coleg pentru experimente riscante - și omoară personal un visător de robot.

Dar înainte de aceasta se exprimă cuvinte ciudate: "Acum știm că în subconștient, roboții au un strat care depășește limitele celor Trei Legi". Este bine că am aflat despre acest lucru într-un timp util ".

Întrebarea este cum ar putea creatorii creierului positron să nu știe mai devreme despre aceste nuanțe mici și nesemnificative?

Întrebarea este, cum în creierul pozitronic ar putea fi în zonă, nu se supun cele trei legi ale roboticii - în cazul în care însăși crearea creierului pozitronic în unele moduri începe cu marcaje legi ale roboticii - și dacă toată activitatea mentală a robotului numai pentru ei și se bazează?

Poate că creierul positron este creat cu ajutorul unei metode necontrolate, similară formării unei rețele neuronale? Dar cum sunt așezate în ea cele Trei Legi ale Roboțiștilor?

Rețineți acest număr impar, numit "doi".

_. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _.


Există o altă ciudățenie expusă atât de paradă încât este dificil de observat când este neatent.

Roboții positroni ai lui Azimov sunt prea umani.

Această observație a devenit mult timp în urmă un cliche. Iar aici nu este numai faptul că cele trei legi ale roboticii sunt comparabile cu Codul moral al constructorului comunismului. Roboții pot și ei să viseze. Roboții au posibilitatea de a vedea vise și de a stoarce dorințele suprimate în subconștient. Roboții sunt capabili să arate curiozitate irațională. Roboții pot avea o sete de activitate creativă.

Acesta din urmă - din povestea plină de umor "Cal", care nu este în întregime corectă de dat ca un exemplu.

La sfârșitul acestei povestiri, dorința robotului de a deveni scriitor sa dovedit a fi atât de puternică încât a depășit prima lege a roboticii.

Într-un fel sau altul - chiar dacă aceste tendințe pseudo-umane nu sunt mai puternice decât cele trei legi ale roboticii - de unde vin? Nu se află cele trei legi la baza tuturor înclinațiilor robotului?

Dacă aceste motivații suplimentare sunt introduse de robotică intenționat - apoi în ce scop? Și nu este ciudat atunci de partea lor să se plângă de obiceiurile prea umane ale creaturilor lor? Între timp, atât în ​​"omul Bicentenar", cât și în multe alte povestiri ale roboticii lui Asimov sunt în mod ofensat în mod deschis de înclinațiile umane de roboți - și insistă asupra rafinamentului ulterior.

Dacă aceste motivații s-au format la întâmplare în creierul positron al unui robot, cum ar putea să apară în mintea unei creaturi, toate ale căror motive sunt reduse la executarea strictă a celor Trei Legi? Este ca și cum ai începe brusc să obții plăcere erotică din seria digitală 331972.

Și motivația antropomorfă a roboților nu este întotdeauna inofensivă.

Caracterul menționat al povestirii "Visele roboților" din visele sale a văzut lumea fără cele trei legi ale roboticii. Nestor O zecime dintr-o altă poveste a purtat un dispreț rece pentru toți oamenii - și numai rămășița trunchiată a primei legi ia împiedicat să comită o crimă.

De unde provin aceste emoții?

Dacă singurul motivator pentru un robot sunt cele trei legi ale roboticii, slăbirea lor sincronă ar trebui să ducă la o scădere a motivației și tonului general al robotului - dar nu la manifestarea unei alte motivații ascunse până acum.

În cazul în care ne gândim, robotul lui Azimov positron este mai degrabă o persoană zombificată decât un calculator programabil.

Ca și cum o hârtie de urmărire a fost îndepărtată din mintea umană - și această hârtie de urmărire a fost apoi prinsă în viciu de cele trei legi impuse.

Dar, în același timp, hârtia de urmărire are aceleași motive umane - deși în formă extrem de slăbită.

Rețineți acest număr impar, "trei".

_. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _.


Deci, avem cel puțin trei ghicitori.

1. Voalul secretul care înconjoară societatea a inventat „YS Roboți“ pozitronică creier - și plin de inexplicabil cum au reușit să inventeze un mediu de stocare și de inteligență artificială complet nou, în același timp.
2. Ignoranța chiar a roboticii de elită a subtilităților din activitatea creierului positron la nivel psihologic.
3. obiceiurile umanoide ale roboților, care nu sunt motivate de cele trei legi.

Este destul de ușor de înțeles dacă se presupune că secretul creierului positron a fost obținut de compania "Yu.S. Robots" dintr-o sursă externă.

"Creierul positron" este doar o frază.

Cineva - sau ceva - a decis să ofere omenirii ocazia de a crea o inteligență artificială în secolul XX. Reproduce-te pe un mediu diferit.

Poate că a fost un experiment psihologic. Oricum, arborele rezultat al furcilor istorice a ieșit destul de frumos.

Și în acest moment - la momentul acestei decizii - sa format prima furculiță istorică.

Separarea realității actuale de Universul lui Azimov.

Compania „Yu S. Roboți“ nu au avut nici cea mai mică posibilitatea de a dezvălui tehnologia lor, nu numai din cauza secretelor comerciale -, ci și pentru motivul că, în cazul în care divulgate toate ar fi evident creier pozitronic nu este un produs intelectual al companiei menționate anterior.

Apropo, este foarte probabil ca cele Trei Legi ale Robotehnicii să fie într-adevăr invenția companiei "Roboții Yu. S.".

Acestea sunt lanțurile care sunt aruncate peste homunculul suspect. Lanțuri forjate de oameni pentru ei înșiși.

Și, din moment ce nu aveau timp să studieze acest homunculus de la cap până în picioare - nu au putut și să se asigure că lanțurile acoperă fiecare centimetru centimetru al corpului său. Iar rezultatul a fost o puncție - când a devenit clar că cele trei legi ale roboticii nu funcționează la toate nivelurile subconștientului.

_. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _. _.


Ulterior, după secole, compania "Yu S. S. Robots" și-a pierdut monopolul. Trebuie să presupunem că acest lucru sa întâmplat până în momentul în care robotica a învățat să înțeleagă pe deplin procesele creierului positron.

În momentul în care secolul al XX-lea era acoperit de opacitate și nimeni nu va începe să ceară întrebări incomode cum ar fi: "Și cum ai reușit să inventezi asta?"

Este posibil ca în momentul în care compania „Yu S. Roboți“ sau succesorii săi au reușit să creeze propria versiune a invențiilor și îmbunătățiri ale creierului pozitronic - aceeași echilibrată și convingătoare, ca noua cronologie Fomenko. Judecând după ce a fost descris în ciclurile despre Ilie Bailey și Fundația, versiunea lor a devenit parte a istoriei oficiale.







Trimiteți-le prietenilor: