Night Watch

Moscoviții și oaspeții capitalei vor fi invitați să se găsească în interiorul Ceasului de noapte, Stilyag și Pokrovsky Gates și chiar să se simtă ca un actor.

Pregătindu-se pentru un weekend lung cu ocazia Zilei Rusiei, KinoSearch a efectuat un experiment. Am aratat cinci filme populare rusești și sovietice străinilor și am înregistrat impresiile despre ceea ce au văzut.







Mi-e teamă că mi se pare puțin inadecvată, dar am trecut mult timp în tab-ul "Tip de recenzie", schimbând-o constant de la "neutru" la "pozitiv". Nu vreau să scriu o notă negativă, pentru că nu este așa de rău că a fost decolat și chiar și în timpul meu părea aproape o capodoperă a cinematografiei rusești.

Adevărat, în timp și digestia conținutului, scorul a pierdut trei din zece figuri în cifre. Acum voi explica de ce.

Voi spune imediat, nu am citit cartea. Prin urmare, nu există comparații. Numai filmul în sine.

Dar nu sunt așa, da.

Personal, imi place filmul pana acum. Efecte speciale bune, un început minunat. Mulțumit de ansamblul actorului. Singurul lucru care supără puțin # 151; filmul atârnă destul de des. De îndată ce a început, "Dozor" începe să zboare de la un episod plictisitor la altul. Și doar ocazional există un shake-up: a-la lupta cu liderul "Mumiei Troll", sau acolo în metrou # 151; dar cum # 151; nu este suficient pentru o "capodoperă" de o asemenea amploare. Parcela cade. Până la jumătatea filmului, povestea a fost tăiată fără succes de editorii (sau de scriitori?) # 151; confuz, gri, incomprehensibil. Până la sfârșitul lui Bang, ea a crescut din nou, nu explica nimic, ci doar ne confruntă cu faptul că fiul lui Anton Gorodetsky a apelat la partea întunecată.

Poate că m-am dus undeva în neregulă sau nu m-am gândit la asta, dar personal am avut o asemenea opinie despre film.

Principalele cărți aureole # 151; complot și domeniu de aplicare. Plus efecte speciale și în anumite locuri lucrul cu camera.

contra # 151; Provis și depind de scenariul în foarfecele mijloc de montare grosieră, prea mult de PR (nu ar fi bani pentru actorii normali odezhku da!), Personaje plate (cu excepția caracterul lui Vladimir Menshov # 151; el mi sa părut unul dintre cele mai rezonabile și "mai grase"

neutru # 151; bătălia inițială (MM, așa va fi întregul film!), jocul în acțiune (rezultă din minusul eroilor plat # 151; script error).

Există filme care sunt foarte insultătoare pentru a certa, dar este necesar. Și "Night Watch" este doar una dintre ele. Desigur, pentru Rusia efectele speciale sunt bune, actorii joacă bine și bla bla bla. Dar, mai presus de toate, nu am fost dezamăgit nici măcar de faptul că cartea a fost răsturnată cu o curtă de săpun (Yegor # 151; fiul lui Anton), dar faptul că am fost plictisit să șterg acest k / f. Aș vrea să-i spun domnului Bekmambetov: este imposibil să filmezi un astfel de film mare!

Toate efectele speciale sunt deplasate la începutul imaginii, iar în cele din urmă există o mulțime de scene trecute, care în mod plictisitor sunt ultimele și ultime. Luate clipuri foarte aproximativ, directorul bun sculptate anterior, și toate tăiate în scenele narative otdelnve, dintre care unele sunt prea repede și altele lent. Dar un mare plus, se pare că filmul poate fi numit un blockbuster. pentru scopul său unic # 151; scot bani din buzunarul publicului. este posibil să o faceți cu strălucire și vreau doar să sper că acest lucru va ajuta la creșterea cinematografiei noastre. Principalul lucru este că a doua clătită nu este o bucată.

Există o zicală rusă: "Prima clătită # 151; coma ". În ceea ce privește blockbusterul intern, nu se potrivește destul. Pentru tot ceea ce nu obrotot okshen Rusă slava pe care l-au adus în urmă cu unsprezece ani, Sergei Lukyanenko, dar Tim Bekmambetov. „Răspunsul nostru la Hollywood“ ca fiind compus, apoi cronicari ruși, numai „Watch“, o mentalitate bine-cunoscut de zahăr-miere-american nu este exploatat, iar oferta noastră, hardcore Rusă. La urma urmei, ei au compus, de asemenea, "RĂSPUNS la Hollywood", și nu "salut".

Și dacă acest lucru este răspunsul nostru la Hollywood, răspunsul este că, în general, stereotipe ruși, vampirul-bețivii, vrajitoare-pensionari vârcolaci electrician, fără luciu glamour și allyuziynym bătaie de joc peste realitățile rusești austere. "Night Watch" este răspunsul nostru anti-hollywoodian la Hollywood, o delicatesă extraordinară pentru americani și lume, care a fost succesul acestei benzi în străinătate.

Deci "rușine" este asta?

În orașul nostru pentru o sesiune de seară pe acest film a fost necesar să cumpărăm bilete în avans, deoarece a fost prea dureros pentru toată lumea să vadă "primul blockbuster rusesc". Personal, cred că vechiul nostru "Viy" este o capodoperă. Dar totuși sa dus și sa uitat.

Cu toate acestea, Khabensky, după acest film, m-am asociat doar cu Anton Gorodetsky (iar formația lui Umaturman a înregistrat o melodie bună de pop). Deci, vom presupune că a înfruntat rolul. Până la nivelul cerut, Gesser și Zabulon au ținut amândoi, nu există plângeri. Și Poroshina nu a fost rău obișnuit cu rolul "stocării albastre a blestemului".

În ceea ce privește efectele speciale # 133; bineînțeles, pentru cinematografia rusă, care tocmai a început să coboare din anii '90, este un salt mare. Dar se pare că, la acest salt, directorii și producătorii s-au împiedicat undeva. Uneori am vrut să strig: "Ei bine, nu cred. "

Sânii de lampă erau foarte supărați, "Star Wars" și eroii lor au venit în mod automat în minte.

În general, am pus 6 doar pentru faptul că cel puțin au încercat să facă un film demn. Nu cu succes, desigur. Mai multe despre actorii trași. Nu am citit alte recenzii înainte de a scrie. Prin urmare, îmi cer scuze dacă cineva se dovedește a fi similar, dar în alfabetul rus există doar 33 de litere # 133;

Ca Kuzya de la Univer, Mikhalkov a câștigat # 133;

Voi începe cu cea mai amuzantă, cu Gosha Kutsenko într-o perucă. Este doar o transmigrare a sufletelor # 151; Mikhail Kokshenov din vremea noastră. Kutsenko toate în același loc unde să joace: în filmul de acțiune, în comedie, în drama # 151; pe fața lui bărbătesc nu se va mișca nici un mușchi. O expresie de piatră ca Eric Roberts (care joacă, de asemenea, toate rolurile în viață cu același rânjet). Vedeți, ce se întâmplă, ca totul este serios, dar oamenii râd. O lingură de smoală strică barilul de miere. Ai fost la Taras Bulba? Acolo, în timp ce totul era în legătură cu Boyarsky, rolul uluitor al lui Bogdan Stupka a rămas neobservat.







Asta e interesant, actorii occidentali fac publicul să râdă cu eforturile incredibile ale talentului lor de actor: Brad Pitt în calitate de antrenor de fitness, Robert Downey-Jr. sub forma unui negru. Și nostru intern # 151; un fapt al existenței sale: Timati avem un rapper cool, Dzhigurda # 151; patriot, Zverev # 151; Elton John și Gurchenko # 151; Duncan MacLeod (acolo, îmi amintesc că a rămas doar unul, așa că se pare că Gurchenko a rămas).

Și acum cu toată seriozitatea # 151; este clar că surplusul este mai bun decât defectul. În film o mulțime de inutile, și din punct de vedere vizual, acest lucru, în principiu, poate fi tolerat să nu observați. Mai bine, bineînțeles, a fost ușor să o aruncați. Americanii, apropo, în versiunea lor de rulant și a făcut (în special, linia de complot a Kutsenko de lungă durată a fost sculptat complet).

În înțelegerea noastră încă semi-sovietică, la Hollywood și costisitoare # 151; sinonime. Nu este așa. Acum voi dovedi # 151; Guy Ritchie. Jackpotul mare. In etapa finala un meci de box în mulțime au fost doar câțiva oameni, ei doar sa mutat în jurul camerei, în funcție de unghiul camerei, creând iluzia unei mulțimi imense. James Cameron. (acum vorbind despre el acum și vorbind) "Terminator 2". De asemenea, în final, planta T-1000 este transformată în Sarah Connor și într-un cadru al doi. Efect special? Montarea? Nu, este soră gemenească a lui Linda Hamilton.

Da, "Night Watch" șuieră pe ambele picioare, iar critica a dus-o la bucăți, sperând că filmele interne ulterioare ar fi mai bune. Au trecut 6 ani # 151; nu a fost mai bună. Mai mult decât atât, superproducții par să moară ca gen, oamenii nu sunt înghesuiți într-un film pentru următorul „Primul film al anului“ (chiar și în acest din trei silabe slogan, de altfel, patos mai mult decât în ​​întreaga „Saving Private Ryan“). „Black Lightning“, de exemplu, nu a dat roade.

Ce se va întâmpla în continuare? Voi juca un scriitor de science fiction. "Burnt by the Sun" cu numerele 2 și 3 (acestea sunt numite, apropo, "Predstavnost" și "Citadel" # 151; nici macar nu este patos, și patos, dar oh pentru Mihalkov nu va rugini), în curând cu un accident teribil nu la box-office, asta e tot. Așa cum a spus Kuzya de la Univer # 151; pierderea pierderilor. Explozile rusești se vor încheia ca o clasă.

P.S. Despre "Burnt by the Sun", mă bucur sincer că mă înșel. Am totul.

Trebuie să fii un idiot. Nu, nu e un ticălos? "Va critica ceasul de noapte. Au trecut zece ani. Acest gunoaie a fost deja uitat de toată lumea, iar aici el, cu tine, a hotărât să-și adune propriul produs de spălare a banilor de la nimeni. Chiar îți amintești ce înseamnă filmul? Nu vă amintiți parcelele de filme care s-au uitat cu un sfert de ani în urmă, dar au trecut unsprezece ani. Ai auzit, prostule? Unsprezece ani. Îți mai aduci aminte de ceva de acolo, cu excepția unui cântec stupid? Nu? Ce ești prost, fără cuvinte. Ai deja-o, auzi, idiotul nu sa terminat. Stați în ficat. Dacă nu mă respectați, atunci te respect eu? Știi ce? Du-te în fund.

Nu m-am trezit încă. Cu ochii somnorosi, am privit inspiratia care ma lasa cu un mers increzator. Ce ar trebui să fac? Cum pot fi? Ce pot scrie fără inspirație? Calmează-te, nu e așa de rău. Sunt sigur că te poți gândi la ceva suportabil. Nimeni nu va observa absența.

Este perfect. Și nimeni nu are nevoie de mine. Prima teză este gata. Nu este o propunere bună, o puteți face mai bine, dar va face același lucru. A doua frază este pe drum. Și cel mai important lucru pe care trebuie să-l amintiți este că trebuie să existe cuvântul "infernal". Da. Ar trebui să fie. Acest film despre opoziția creaturilor infernale (da, am făcut-o) a împărțit în jumătate lumea cinematografilor ruși. Doamne, da, sunt strălucitoare. Nu numai că aș putea folosi cuvântul "infernal", dar am inserat și o referință la un cântec popular bazat pe film. Deci, unii au susținut că a fost o "rușine de noapte", în timp ce alții le-au răspuns că filmul # 151; de fapt # 151; încă un pas spre ridicarea cinematografiei rusești din genunchi. și Nietzsche. Nu-i rău. Atât un cuvânt, cât și Nietzsche. Deși, probabil, a fost puțin în afara locului, dar, în general, îmi place. Ei bine, trei propoziții sunt gata. Cu ușurință și chiar fără inspirație. Ar trebui să le citesc complet.

Ce rahat. Cum aș putea să fac rău astfel de prostii. Pe cine am înșelat? Niciodată nu scriu recenzii fără inspirație.

Deși poate fi # 133; Cred că există o cale de ieșire. În mod convenabil, voi fi așezat într-un fotoliu, voi închide ochii și îmi voi aminti. Și lasă curentul râului de gânduri să mă aducă la țărmul unei revizuiri normale.

Nimic nu iese. Va fi necesar să se împace cu inspirația. Cel mai bun remediu pentru asta # 151; coniac. Asta pentru el și eu o voi face. Și recenzii ale "Night Watch" # 151; o cauză nerecunoscătoare și ignorabilă.

2NEMO: Ești aproape corect. Corect face-ti argumentele raspunsul tau. Probabil că sunt unul dintre puțini care mi-au plăcut acest film. Da, filmul nu este perfect, dar de ce nu spune nimeni că aceasta este prima încercare de a face o fantezie a filmului rusesc.

Toți cei care nu au ca acest film, probabil, gândit de la zero, puteți crea un super-mega-blockbuster afigenny nu au nici o experiență în crearea de imagini ale unui astfel de plan. Apropo, nu un buget atât de simplu pentru acest film ("soțiile Stepford" mai mult). În plus, nu așa. în rolul jucat personajele principale ale filmului.

În general, filmul nu este atât de rău. Și toți cei care nu știu să urmărească acest film sau să nu-l privească mai bine să se uite la el și să-și facă concluzia ce este acest film.

Un Khabensky beat, care a devenit hiper-popular după film, în general, uneori enervant. Atât de prost a prezentat protagonistului că pare că el este ultimul alcoolic și parazit. Cu toate că zâmbetul lui Habensky este acela de a juca oameni beți și deranjați, așa că nu îl voi critica în mod special # 151; el însuși să vină. Și, în general, selecția actorilor nu este în întregime de succes: Olga nu este deloc un prototip scris, iar povestea ei a fost sculptată în zadar. Nu voi mai spune multe despre "păcate", altfel nu va fi interesant pentru cei care nu au văzut filmul.

Unitatea nu merită să cumpere, de ce pierde timpul și banii. Dar aprobez cumpărarea cărții și chiar o recomand. Cartea este citită ușor și rapid, foarte puțini oameni vor regreta iubitorii de misticism, fantezie și amestecul lor.

Ei spun că este mai bine să începem. Ei bine, merită lăudat o lovitură bună, efecte speciale bune (pentru nivelul Rusiei) și un complot dinamic. În toate celelalte privințe, filmul sa dovedit a fi o dezamăgire totală, atât de puternică încât chiar și plusesul se transformă în minusuri:

În primul rând, fascinat de efecte speciale, în regia lui complet uitat că actorii nevoie de cel puțin un joc decent malomalski, nu un simplu hodorogit în camera de monologurile sale și a aruncat pe rama cu felinare aprinse.

În al doilea rând, natura dinamică a complotului sa transformat într-o lipsă totală de semnificație în el. Nu vorbesc despre faptul că scenariul este similar cu cartea originală, ca un elefant pe Moska. A pierdut complet sensul lucrării, nu reflectă experiența personajelor.

În al treilea rând, trebuie notat selecția nereușită a distribuției: Zabulon, un bătrân plictisitor, Gesar # 151; Acesta amintește lucrător partid Svetlana din fata dreapta a devenit o fată bătrînă, Anton, în loc de un lucrător tânăr cu mâinile calde și o inimă curată, cine știe ce să lupte, pentru a deveni un om pierdut.

Este regretabil faptul că Lukyanenko și-a scris personal lucrarea.
În cele din urmă adăugați plusului un bun simț al umorului # 151; glumele sunt într-adevăr făcute să râdă (deși nu au imitat umorul toaletei americanilor)

Dar, să plătească tribut pentru creatorii, în acest film, deși această încercare vizibilă de a reconstitui evenimentele din film, liniile de eroi de viață, și așa mai departe. E., a fost făcut, desigur, destul de dur și murdar, dar cu toate acestea, o încercare de a fi văzut. Deci, ceea ce spun tuturor, dacă nu ieși de-al doilea film, primul ar fi rămas teribil, iar acum el doar # 151; cel rău. A fost ceva de comparat, a existat ceva cu care Night Watch va rezista competiției.

Este trist, este foarte trist sa ma uit la toate astea. Pentru fanii cărții această sarcină este aproape imposibilă, pentru restul este doar tortura # 133;

Pentru a rezuma: Nu mi-a placut filmul, recunosc sincer. Ar putea face mai bine. În caz contrar, nu faceți deloc. Jocul nu merită lumânarea. Singurele avantaje notabile ale filmului se poate vedea numai atragerea de ascultare spectator pentru a rezerva de Sergei Lukyanenko, „lozor de noapte“, asa ca nu lasa modul standard. În altă versiune, filmul este lipsit de sens și inutil.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: