Hitler avea calități pozitive?

Recent, un film britanic despre ascensiunea lui Hitler la Olympus politic a fost urmărit pe un canal istoric. Povestea a avut loc în perioada 1914 și sa încheiat în 1934. Acolo li s-au spus numai fapte, care au fost diluate cu amintiri sau fragmente din jurnalele germane. Filmul la arătat pe Hitler drept politica în spatele căreia poporul german sa ridicat și sa dus.







Acum îl reprezentăm pe Hitler ca descendent al iadului, căzând Europa în cel mai sângeros conflict militar din istoria omenirii. Și acest lucru este, fără îndoială, așa. Toate aceste experimente cu eugenie, numeroase campanii de genocid, atât în ​​afara Germaniei, cât și în interiorul ei, milioane de destinuri mutilate au fost rezultatul activităților unei singure persoane.

Dar dacă oamenii au urmat această persoană, poate că avea anumite calități pozitive? Nu puteau oamenii în număr atât de mare să fie înșelați?

Ce credeți, ce calități pozitive a avut Hitler?

Pentru cei care doresc să adauge două dorințe:

  1. Nu comparați Hitler cu alți politicieni moderni. Întrebarea este citită de oameni diferiți, ei au opinii diferite și dacă le-ați lovit, răspunsurile se vor transforma în clarificarea relației. În plus, tu însăși știți ce situație politică tensionată este acum.
  2. Aș dori să primesc nu numai puncte de vedere personale, ci și un fel de argumentare.

Vă mulțumesc pentru timpul acordat.

Hitler nu bea, nu fuma, animalele iubite, nu se deosebea de promiscuitatea sexuală, nu lua mită după ce a câștigat puterea, la domiciliu era modest și nemanipulat. A pictat bine, a iubit muzica clasică, mai ales Wagner. În război sa arătat ca un soldat curajos, a primit ordinul și rangul de căpitan. Avea un talent oratoric incontestabil. Știa cum să aibă oameni cu el. El era un patriot al țării sale, doar patriotismul său sa transformat într-o formă extremă de șovinism național, care la transformat într-unul dintre cei mai înfiorători monștri din istoria lumii.

Sistemul a ales acest răspuns ca fiind cel mai bun

Start Hitler a fost cât de mulți soldați ai Imperiului German, și am băut bere, care „a fost scris“ în conformitate cu Hess, cu care a servit și continuă chiar și în închisoare, și un șezut supraetajat shkonka comun și afumat la un moment dat. Dar, în perioada izbucnirii ostilităților în Europa (1936), Hitler nu fuma. Chiar și în filme respectate această situație, atunci când o bandă de carte de generali și unele fum, Hitler trece fumatul face fata si devine nemultumit departe de ei. - Acum 3 ani

În general, dacă te uiți la ea, nu ca un criminal de război, vina care a provocat mai mult de 60 de milioane de oameni din Europa, aceasta ar putea deveni cu ușurință Adik conducător decente (cred că a fost primul cancelar al Germaniei). Datorită hobby-ului său personal, a restaurat monumentele de arhitectură, a refăcut întreaga război postbelică (după primul război mondial), Germania. au luptat fără milă împotriva furtului, a încercat să stabilească o lege cu privire la fumat încă din 1936, el a luptat pentru unele instituții și gradul de consum, cunoscând consecințele unei revolte beat, rezultând ași și naziștii au venit la putere. În total, în opinia mea, timp de 6 ani el a ridicat Germania, care timp de 12 ani a fost semi-perturbată. Dar fanatismul ideii naziste a stricat totul. Ca rezultat, el și Germania ca întreg au devenit simboluri național-socialiste, pe care omenirea nu le poate scăpa până la sfârșitul lumii. Eu scriu ce știu, și eu aproape nu-mi pasă că pune răspunsul, dar nu au nevoie de discuție în profunzime a acestei probleme. Va fi proastă de cei care acordă atenție răspunsului meu. Noi toți suntem oameni, iar Hitler a fost, de asemenea, o persoană obișnuită în timpul său, ca toți ceilalți. Numai atunci a devenit conducătorul Germaniei.







Un răspuns ușor frivol este posibil, vi se cere să "nu numai puncte de vedere personale, dar și unele argumente", dar încă) În primul rând, el a fost declarat a fi un vegetarian! Nu știu dacă de la iubire la animale, sau din punctul de vedere al unui stil de viață sănătos, dar acest lucru nu poate ajuta. Și în al doilea rând, știi, într-un fel, mi-am dat seama cumva despre înregistrarea discursului. A fost ceva. Calitatea slabă nu a înțeles deloc nimic. Dar am ascultat sfârșitul ca fiind speriat. Doamne, ce carismă, ce emoții. Apoi, pentru prima dată, m-am gândit, în ciuda atitudinii negative față de el în prealabil, dacă aș fi în acea mulțime, atunci îl voi urma cu siguranță. Nu am avut niciodată o astfel de experiență înainte sau după. Pentru a conduce după tine, pentru a fi un lider, trebuie să reușești.

Sergey Kornilov [28.5K]

Fiind un vegetarian nu este o calitate bună. Nu manca carne - rau pentru sanatate, orice doctor va va spune. Din anumite motive, se crede că vegetarianismul este bun, deși lipsa de carne din dietă poate duce la o agresiune sporită.
Și despre calitățile de conducere, atunci nu poți argumenta. Cu toate acestea, datorită a ceea ce se manifestă pentru mine este și un mare secret. - Acum 3 ani

Vegetarianismul a început sub supravegherea unui nutritionist din China (în general, magicianul, a fost crezut în anturajul lui Hitler), și nu a fost doar un capriciu: de la tulburări frecvente Hitler a dezvoltat gastrita. Și el a fost îngrijorat înainte de fiecare performanță, dar apoi a intrat într-o furie și entuziasm s-au retras. - Acum 3 ani

Cel mai mult în Hitler este că el a fost cinstit cu poporul său, dar umanismul lui nu sa răspândit dincolo de Reich. El a oprit șomajul în Germania, a fost un mare vorbitor și un artist de neegalat. Vroiam să-mi curăț națiunea de toate viciile, așa că "Germania era mai presus de toate". Un astfel de patriotism se transformă întotdeauna în nazism și într-o traumă psihologică, care a dus la tragedia nu numai a conducătorului însuși, ci și a întregului popor german care credea în Führer.

Sergey Kornilov [28.5K]

Sincer cu privire la poporul său? Aparent, nu considerați că poporul dvs. este evreu german. Sau a vorbit direct înainte de alegeri "Voi conduce evreii în ghetou!" Ei bine, sau știm că în necazurile Reichului el a acuzat aceiași evrei. A fost adevărat? Cumva, cu greu cred. Dacă privim pe Hitler ca politician, atunci el a fost un populist amețitor și nici un populism nu poate fi numit adevărat. - Acum 2 ani

Sergey Kornilov [28.5K]

Ce vrei să spui? Căutarea rațională poate duce la iraționalitate, dar numai dacă o faceți în mod inconștient. Imediat toată lumea știe cine era Hitler, dar dacă ar fi fost un monstru, poate că mama lui îl va strange cu propriul cordon ombilical.
Nu fi atât de radical. Dimpotrivă, trebuie să înțelegem ce este o persoană dacă ar fi efectuat un anumit set de acțiuni. - Acum 2 ani







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: