Pentru mine, ca și pentru alți cetățeni americani, victoria lui Donald Trump a fost un șoc real. Este dificil să ne imaginăm o persoană mai puțin potrivită pentru rolul de lider al celei mai importante democrații mondiale, având în vedere temperamentul și biografia sa.
Pe de altă parte, va fi foarte interesant ca un politolog să-și urmeze președinția: va permite să verifice cât de puternice sunt autoritățile americane. Americanii profund cred în legitimitatea ordinii constituționale a țării lor, în mare parte pentru că sistemul de verificări și balanțe a fost creat pentru a proteja împotriva tiraniei și concentrarea excesivă a puterilor în ramura executivă.
Dar niciunul dintre liderii americani nu sa opus vreodată acestui sistem și nu a încercat să submineze normele și regulile existente. Astfel, am intrat într-o epocă de mare experiment natural care va arăta ceea ce guvernează Statele Unite - legi sau oameni.
Președintele Trump este foarte diferit de aproape toate cele 43 de predecesori. In afaceri, el se concentreaza pe propriile interese, și a mers cu fermitate în jurul valorii de reguli incomode ori de câte ori l-au permis, de exemplu, forțând antreprenorii să-i dea în judecată pentru a obține câștigurile lor. El a fost ales ca rezultat al campaniei populiste clasice, al cărei public țintă a fost, în principiu, reprezentanți ai clasei muncitoare, care consideră (adesea pe bună dreptate) că sistemul nu funcționează pentru ei. El a atacat elita Washingtonului, inclusiv partidul său propriu, numindu-l o grămadă de intriganți, pe care urmează să-l disperseze. El a încălcat deja nenumăratele norme informale ale etichetei prezidențiale, inclusiv recurgerea la minciuni deschise și scandaloase, și a încercat să submineze legitimitatea tuturor instituțiilor existente. CIA a asemănat cu naziștii, Federal Reserve a acuzat de încercarea de a influența rezultatul alegerilor, și pentru a da Clinton o victorie, ci despre sistemul electoral american a spus că a fost corupt cu mult înainte de alegerea sa.
Daron Ajemoglu, un economist care studiază statele care se află în stare de faliment (statele care nu reușesc), a afirmat cumva. că sistemul american de verificări și balanțe nu este la fel de puternic ca americanii obișnuiți să creadă. Congresul este sub controlul partidului Trump și va urma instrucțiunile sale. Sistemul judiciar va trebui să accepte noile numiri la Curtea Supremă și instanțele federale, și 4.000 de demnitate publică în ramura executivă va prezenta voința președintelui. Elita, care sa opus anterior Trump, isi schimba deja atitudinea si este gata sa-l considere un presedinte normal. Acemoglu s-ar putea adăuga, de asemenea, că mass-media mainstream, care se văd ca a patra ramură a puterii, capacitatea de a face președintele responsabil pentru acțiunile lor, sunt supuse atacurilor de Trump și adepții săi, acuzându-i de politizare și distribuirea de „a crea știri false“. Potrivit Acemoglu, rezistența principală este acum furnizate de societatea civilă: milioane de cetățeni obișnuiți mobilizat pentru a protesta împotriva politicii de Trump, de exemplu, aranjarea marșurile care au avut loc la Washington, DC, și în alte orașe din țară a doua zi după inaugurare.
Sistemul instituțional al Americii este mai puternic decât este prezentat
Trumpul va fi foarte dificil de controlat puterea executivă, ceea ce este clar pentru toți cei care au trebuit să lucreze în instituțiile sale. Mulți dintre cei numiți de Trump, de exemplu, James Mattis, Rex Tillerson și Nikki Haley, și-au exprimat deja opiniile care diferă în mod clar de punctul său de vedere. Chiar dacă au fost complet loiali, aveți nevoie de o mare pricepere și de o mare experiență pentru a face față mașinii birocratice americane. Într-adevăr, există mai multe persoane numite în Statele Unite decât în alte democrații. Dar Trump nu are o imensa echipa de suporteri pe care ar putea sa o faca oficiali de stat. El nu a condus niciodată nimic mai important decât o afacere de familie mare și nu are 4000 de copii sau alte rude pe care să le poată numi în funcție publică. Mulți dintre noii lui asistenți și secretari adjuncți sunt carieriști republicani fără nici o legătură personală cu șeful.
Trump a condus afacerea de familie, dar nu are 4000 de copii pentru a le numi în funcție publică
În cele din urmă, există federalismul american. Washingtonul nu controlează o serie de probleme. Anulează Obamacare la nivel federal va crea o povară uriașă asupra statelor, inclusiv cele conduse de guvernatori, republicani, și ei vor trebui să încerce să echilibreze bugetul prin refuzul programului de la Washington. California, unde locuiesc, este destul de diferit de „Tramplend“, și ea va trăi prin propriile lor reguli, indiferent de faptul că președintele face sau spune.
Democrații nu ar trebui să imite comportamentul republican și să se opună oricăror inițiative ale Casei Albe
Sau luați infrastructura: aceasta este partea din programul Trump pe care eu (și mulți democrați) l-aș sprijini de bună voie. Și aici țara a stagnat: principala sursă de obiecții a fost mișcarea Partidului Tea - aripa partidului Trump, care ar fi stagnat și inițiativele lui Hillary Clinton dacă ar fi câștigat alegerile. Trump se poate rupe acum cu Forumul libertăților din Camera Reprezentanților și poate cere o creștere a cheltuielilor pentru infrastructură, însoțind sprijinul democraților condus de Nancy Pelosi. Dar o astfel de inițiativă se va confrunta cu obstacole mari din cauza reglementării la nivel federal și de stat. Aceste mici constrângeri instituționale fac ca noile proiecte de infrastructură să fie atât de scumpe și de consumatoare de timp. Oricine ia în serios această problemă ar trebui să înțeleagă necesitatea de a accelera acest proces.
Dacă găsiți o eroare, selectați-o și apăsați Shift + Enter sau faceți clic aici. să ne informați despre asta.
Trimiteți-le prietenilor: