Efect zero - ochiul portalului informațional-analitic al planetei

În Statele Unite, există îndoieli în legătură cu corectitudinea strategiei alese de Barack Obama împotriva "statului islamic". Potrivit unor cercetători independenți, organizarea lui Abu Bakr al-Baghdadi și-a consolidat și extins pozițiile în Siria după începerea bombardamentelor.







În apărarea sa, Casa Albă poate răspunde că strategia din Irak a războiului aerian împotriva IG a adus rezultate concrete și că ofensiva jihadiste oprit în primul rând din cauza acțiunilor coaliției internaționale. Kurzii și trupele irakiene au reușit chiar să elimine detașamente de IG din mai multe orașe.

Cu toate acestea, rezultatele campaniei de trei luni din Siria lasă mult de dorit. În această țară, aproape trei sferturi din toate atacurile conduse de coaliția condusă de SUA sunt concentrate asupra orașului kurd Kobani, situat în apropierea graniței cu Turcia. Strikele din aer au ajutat kurzii să apere acest punct strategic, pentru care continuă lupte acerbe.

Pe lângă acțiunile din districtul Kobani, coaliția nu depune mult efort pentru combaterea IG. Acest lucru a permis jihadiștii nu numai să-și consolideze poziția în nord-estul Siriei, în cazul în care de la început și a fost punct de sprijin principal, dar, de asemenea, pentru a capta noi teritorii din vestul țării și chiar pentru a elimina guvernului forțele apropiere de Damasc controlate de regimul lui Bashar al-Assad.

„IG a reușit în mod unic pentru a consolida poziția sa în Siria, - citează Wall Street Journal colonelul Patrick Ryder, un purtător de cuvânt al Comandamentului Central al SUA, care este responsabil pentru reflectarea campaniei în Orientul Mijlociu - dar obiectivul nostru principal nu este punctul. Nu aș numi Siria un refugiu sigur pentru IG. Mai degrabă, este un loc unde este mai ușor decât în ​​Irak, să organizeze, să-și planifice acțiunile și ascunde lor ".







Evident, lipsa rezultatelor campaniei este înțeleasă în Washington. Conform rapoartelor din presa americană, Casa Albă studiază acum posibilitatea abandonării strategiei "în primul rând a Irakului" și trecerea la acțiuni mai viguroase în Siria.

Acum, în Washington sunt elaborate diferite opțiuni. De exemplu, Pentagonul își propune crearea unei zone tampon de-a lungul graniței cu Turcia, care va proteja US Air Force. Armata SUA ar putea, de asemenea, să înceapă să coordoneze loviturile coaliției împotriva comanda opoziției siriene moderată și a kurzilor de a furniza trupe luptă chiar acum în Siria, arme mai moderne.

Propunerea de a intensifica lupta împotriva IG pe teritoriul Siriei în capitala Statelor Unite sunt mulți adversari. În centrul argumentelor lor se află reticența de a atrage America într-un război civil sângeros din Siria. Pericolul este evident după doar capăt războiului din Irak și Afganistan, dar, de asemenea, evident amenințările reprezentate de jihadiști câștig Baghdadi.

Casa Albă nu vrea mai viguros să bombardeze poziția IG în Siria, de asemenea, din cauza temerilor că bombardamentele vor beneficia de roadele Damascului, care luptă nu numai împotriva opoziției, ci și împotriva IG. Washingtonul cooperează îndeaproape cu Bagdadul în lupta împotriva califatului islamic din Irak, dar nu își poate permite același lux în Siria.

Problema influenței IG în Siria este foarte asemănătoare cu problema pe care americanii o întâmpină în Afganistan și pe care nu o pot rezolva. Talibanilor afgani, care, prin eforturile enorme și sacrificiile au reușit, în general, de a elimina din Afganistan, au găsit refugiu în țara vecină, Pakistan, unde au continuat să se lupte cu succes cu forțele coaliției NATO.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: