Reamintim, la sfârșitul lunii mai, că un student a murit Igor Indilo. Totul a început cu faptul că un elev de 19 ani a avut imprudenta să se certe cu un inspector raional care locuiește în același cămin dormitor. După o înfrângere verbală, ofițerul de poliție regională a sugerat că tipul se duce la departamentul raional, pe care el îl convine și el însuși intra în mașină la polițist.
Nimeni nu a văzut tipul viu. Este cunoscut faptul că în noaptea în departamentul de poliție de 4 ori a provocat „rapid“, dar medicii au refuzat să ia Man. patolog care a efectuat autopsia înainte de părinții săi au aflat despre moartea fiului său, a dat o concluzie: „o hemoragie sub piele la tesutul cerebral, fractura de craniu, daune din cauza contactului cu un obiect contondent.“ Dimineața, părinții elevilor au primit un mesaj cu o cerere pentru a ridica trupul fiului ei de la morgă versiunii «poliție», el ar fi «sufocat de fluid», deoarece era într-o stare de intoxicare.
Când părinții au văzut concluzia examinatorului medicale despre leziuni cerebrale traumatice, povestea oficială a început să sune în mod diferit: omul ar fi primit un traumatism cranian, înainte de ședința în jos în mașină la districtul. Confuzie cu privire la cauzele morții unui tânăr - nu numai diferența cu realitatea și legea, care a avut loc în jurul valorii de moartea tragică a lui J. Indylo.
Deci, părinților din morgă nu li sa permis să inspectă corpul fiului lor, iar martorii oculari ai lui Igor au fost duși la gară, susținând că el a mers singur, că nu a căzut și că era într-o stare sobră și adecvată. În plus, studenții de la pensiune au început să le prezinte presiuni asupra acestora de la ofițerii de poliție cu o cerere de a da mărturie falsă despre faptul că Igor era băiat și căzând în jos, așezat într-o mașină secundară. În tot acest timp, părinții nu au fost informați în mod oficial despre moartea fiului lor.
Procuratura a inițiat o procedură penală pe motivul infracțiunii prevăzute la art. 365 din Codul penal - "depășirea autorității publice". La momentul investigației interne, conducerea departamentului districtului Shevchenkivskyy a fost suspendată de la îndeplinirea atribuțiilor.
La rândul său, Ombudsmanul Nina Karpacheva a numit "uciderea" morții lui Igor și și-a deschis propria producție în acest sens. De asemenea, Ombudsmanul a declarat că va cere exhumarea corpului lui I.Indilo pentru o examinare ulterioară. Ea a mai spus că "chestiunea onoarei procuraturii și a poliției trebuie să fie o investigație obiectivă, cuprinzătoare și cât mai curând posibil efectuată asupra acestui caz rezonant.
În calitate de ombudsman, voi apăra adevărul despre toate circumstanțele acestei tragedii și numele bun al lui Igor Indilo ". La o întâlnire cu ministrul de interne Anatoli Mogilev Karpachova el a menționat că nu se poate ignora încălcarea sistematică a drepturilor omului în poliție Shevchenko rayupravleniya, și a reamintit celelalte fapte de infracțiuni similare, în același management. Mogilev a asigurat Ombudsmanul că el a fost cel mai interesat în investigarea obiectivă și va face tot posibilul ca autorii au fost pedepsiți.
Orice ați spune, și societatea a fost mult timp în atmosfera de claritate completă a cine este de vină pentru moartea persoanelor aleatorii sau pre-determinate în departamentele de poliție raionale, IVS, SIZO, colonii corecționale. Deci, cel puțin cel puțin va crede că studentul Igor însuși a căzut pe podeaua betonului și sa luptat împotriva lui până a murit. Aproape nimeni nu crede că în timpul nostru poliția nu torturează oamenii, "bătând" din ei confesiuni sincere.
Societatea știe, înțelege și uneori este indignată. Una dintre acestea ar spera schimbare în „autoritățile de aplicare a legii“ stare deplorabilă existente, în cazul în care în cele din urmă recunosc că, uneori, implicat nu de poliție, și bătuți sau chiar uciși, chiar dacă vinovată de o infracțiune, dar toate la fel - oameni. Și în timp ce organele de drept de vin nu vor fi recunoscute, „teatru“ performanță de poliție onestitate și decență, va continua să cultive agresiune în societate.
Drepturile dvs. în detenție și arest
În timpul detenției pe baza suspiciunii de săvârșire a unei infracțiuni, aveți dreptul:
- Nu depune mărturie împotriva ta sau a rudelor tale;
- În orice moment, refuzați să dați mărturie și să răspundeți la întrebări;
- să aibă un avocat și întâlniri cu el "față în față" înainte de prima interogare;
- furnizarea de probe, petiții și provocări;
- să solicite instanței să verifice legalitatea detenției;
- Pentru a participa personal la proces pentru a selecta o măsură preventivă - luându-vă în custodie.
Trebuie să vă clarificați drepturile și să elaborați un protocol, precum și un protocol privind detenția dvs. ca persoană suspectată de săvârșirea unei infracțiuni. După detenție, se poate efectua o căutare personală și sechestrul de lucruri și documente. O astfel de căutare poate fi efectuată numai de persoana aceluiași sex cu tine. Amintiți-vă! Nu trebuie să-ți dovedești nevinovăția.
Cercetătorul trebuie să informeze soțul sau o altă rudă despre arestarea și locul de ședere. Cererea ca un astfel de mesaj să fie implementat imediat! Dacă declarați că doriți să invitați un avocat, oficialii ar trebui să vă ajute, astfel încât să puteți contacta apărătorul sau cei care îl pot invita. Dacă declarați că doriți să aveți un apărător, dar din lipsă de fonduri sau din alte motive valabile nu o puteți face, oficialii sunt obligați să numească un apărător pe cheltuiala statului.
Detenția administrativă nu poate dura mai mult de trei ore și în cazul în care există suspiciuni de săvârșire a unei infracțiuni - până la trei zile. De asemenea, în caz de huliganism minor, neascultare rău intenționată, abuz de ofițer de poliție sau apeluri publice pentru neîndeplinirea cerințelor sale, puteți fi reținut până când cazul este examinat de instanță. În toate celelalte cazuri, imediat după clarificarea identității și redactarea protocolului, dar în orice caz, nu mai târziu de trei ore, trebuie să fiți eliberat.
Practic, în toate cazurile (cu rare excepții prevăzute de lege) detenția dvs. fără o hotărâre preliminară a instanței este ilegală. În caz de detenție printr-o hotărâre judecătorească sau fără aceasta, organele de drept sunt obligate să se prezinte, să vă informeze ce fel de infracțiune ați comis, să vă clarificați drepturile și obligațiile. Dacă vă încălcați drepturile, aveți dreptul să depuneți plângeri la parchetul de pe lângă instanță.
Cum se comportă în custodia poliției
Dacă un cetățean a fost reținut, el ar trebui să solicite imediat rudele lor și să spună unde este, indiferent de motiv, și care a fost reținut. Adesea, dacă rudele nu știu unde este deținutul, acest lucru servește drept motiv direct pentru impunitate din partea autorităților. În cazul în care exercitarea acestui drept este refuzat (care, desigur, ilegale, dar se întâmplă), atunci tot ce se poate face detinutul - este posibil să se memoreze titlul, numele de camere și ora la care producția de acțiuni ilicite asupra acestora. Aceste fapte pot fi apoi menționate la raportare la parchet, instanță sau mass-media.
Asigurați-vă că publicați faptele de tortură, bătăi sau alte încălcări ale drepturilor omului la care o persoană a fost expusă pe teritoriul poliției, deoarece acestea din urmă încearcă să le ascundă cu toată puterea lor. Dacă o persoană este bătuată în departamentul raional, ar trebui să ceară chemarea personalului medical, care va fi martorul faptului că a provocat răni corporale, ceea ce va deveni, de asemenea, o dovadă a acțiunilor ilegale ale poliției. Dacă vi se va refuza acest lucru, atunci trebuie să obțineți sprijin între colegii de cameră - să aflați datele, apoi să le întrebați ca martori.
În orice caz, cu detenție ilegală și vătămare corporală, ofițerii de poliție nu ar trebui să depună mărturie. În acest caz, este necesar să se facă referire la articolul 63 din Constituție, pentru ca fiecare să poată refuza să depună mărturie despre el și despre rudele sale. Același articol afirmă că toată lumea are dreptul la protecție, deci trebuie să solicite în mod necesar serviciile unui avocat (avocat) și fără ca el să răspundă la orice întrebări. Dacă sunteți "convingăți din punct de vedere fizic" să semnați o mărturisire falsă sau să refuzați să vă ajutați un avocat, atunci, în viitor, ar trebui să spuneți că documentul a fost semnat din cauza presiunii poliției.
Legea europeană spune că persoana reținută trece complet sub responsabilitatea organismelor care l-au reținut. Prin urmare, dacă, în momentul în care o persoană a fost deja legată sau legată la un loc, este rănit, chiar dacă această vătămare este într-adevăr accidentală, atunci în orice caz, operatorul din apropierea lui trebuie să fie responsabil pentru acest lucru. Dacă cătușele au fost deja legate de cătușe către o persoană, un reprezentant al autorităților ar trebui să depună toate eforturile pentru a se asigura că, din cauza mișcărilor limitate, o persoană nu cade, nu se rănește sau se rănește.
În acest sens, cazul servește ca spune Vladimir Ribić (Ribitsch) împotriva Austriei, în timp ce un cetățean, torturat în timpul detenției, a câștigat un caz în fața Curții, care este prima dată în hotărârea sa dat îndrumări pentru o examinare ulterioară a acestor cazuri. Deci, dacă persoana este în mâinile autorităților, aceasta din urmă este pe deplin responsabilă pentru siguranța, onoarea și sănătatea sa.
În țara noastră este important să se ia măsuri preventive împotriva acțiunilor ilegale ale organelor de drept. Este necesar să se instaleze camere de securitate la intrarea în birourile afacerilor interne, în coridoarele și birourile de poliție. Apoi, se va vedea că persoana, de exemplu, sa dus singur, fără vânătăi și bătăi, dar a plecat deja cu vânătăi și cu o mișcare schimbată. Cu toate acestea, în țara noastră nu există nimic similar, ceea ce înseamnă că este profitabil pentru cineva.
Vezi și:
Trimiteți-le prietenilor: