Conceptul de martor în legea procesului penal rus. Sistemul drepturilor și îndatoririlor sale.
Persoana Svidetel- având informația percepută de el personal, în mod direct sau indirect, cu privire la circumstanțele relevante pentru investigarea și soluționarea cauzei penale, și care este cauzată de stabilit Procedură Penală să depună mărturie investigator, procuror sau instanța de judecată.
Definiția legală prevăzută în art. 56 din Codul de procedură penală prevede: un martor este o persoană care poate fi conștientă de orice circumstanțe relevante pentru cercetarea și soluționarea unui caz penal și care este chemată să depună mărturie.
Cetățean care are informații care sunt importante pentru investigatorul sau instanța de judecată, martori numai în legătură cu apelul de a depune mărturie despre faptele cunoscute și împrejurările, și el poate fi chemat ca martor numai în legătură cu producția existentă într-un caz penal.
În partea a 3-a din art. 56 din Codul de procedură penală a stabilit restricții la interogatoriu ca martori ai mai multor persoane. Acestea includ:
1) judecătorul, juristul - cu privire la circumstanțele cauzei penale, pe care le-au sesizat în legătură cu participarea la procedurile în acest caz penal.
2) avocatul, apărătorul suspectului, acuzatul - despre circumstanțele care i-au devenit cunoscute în legătură cu apelul adresat acestuia pentru asistență juridică sau în legătură cu furnizarea acestuia.
3) avocatul - despre circumstanțele care i-au devenit cunoscute în legătură cu acordarea asistenței juridice participanților la procedurile penale;
4) un cleric - despre împrejurările pe care le-a devenit cunoscut de la mărturisire.
5) un membru al Consiliului Federației, un deputat al Dumei de Stat fără consimțământul lor - despre circumstanțele pe care le-au cunoscut în legătură cu exercitarea atribuțiilor lor.
Poziția procedurală a martorului este determinată de lege și cuprinde totalitatea drepturilor și obligațiilor sale procedurale. În comparație cu legislația anterioară, lista drepturilor de martor, consacrată în Codul de procedură penală, a fost extinsă considerabil.
Printre drepturile cheie ale unui martor, pentru prima dată consacrat în noua legislație privind procedura penală, ar trebui să includă dreptul de a refuza să depună mărturie împotriva sa, soția sa (soția sa) și alte rude (p. 1 oră. 4, art. 56 Codul de procedură penală), dreptul fie interogat cu un avocat (n. 6 h. 4 Art. 56 RF CCP) și dreptul de a solicita utilizarea măsurilor de securitate (p. 7 h. 4 Art. 56 RF PCC).
Partea 1 din art. 51 din Constituția Federației Ruse stabilește că nimeni nu este obligat să depună mărturie împotriva lui, a soțului său și a rudelor apropiate, a cărui cerc este determinat de legea federală. În plus, în partea 2 din art. 51 din Constituția RF prevede că legea federală poate stabili alte cazuri de scutire de obligația de a da mărturie.
În primul rând, pentru prima dată în legea procesului penal, a fost dată definiția imunității martorilor. Astfel, paragraful 40 al art. 5 din Codul de procedură penală definește imunitatea martor ca "dreptul unei persoane de a nu depune mărturie împotriva sa și a rudelor sale apropiate, precum și în alte cazuri prevăzute de prezentul cod".
În al doilea rând, partea 2 din art. 11 Codul de procedură penală a stabilit că „în cazul consimțământului persoanelor care au imunitate martor să depună mărturie ofițer de anchetă, investigator, procuror și instanța trebuie să avertizeze acești oameni că mărturia lor ar putea fi folosite ca probe în cursul ulterior al procedurilor penale.“
În plus, aceste prevederi ale Codului de procedură penală sunt de asemenea duplicate în cl. 56 din Codul de procedură penală, care stabilește drepturile și îndatoririle unui martor în procedurile penale.
Institutul de procedură penală pentru imunitatea martorilor include regulile care reglementează:
a) dreptul de a nu depune mărturie împotriva dvs., a soțului dvs. și a rudelor apropiate;
b) dreptul unui judecător, jurist, avocat, apărător, expert să nu depună mărturie în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor de procedură penală relevante într-o cauză penală;
c) dreptul de a nu depune mărturie, în scopul de a menține secretul profesional, nu este legată de producția cauzei penale, următoarele persoane: avocatul, preotul, Consiliul Federației, deputații Dumei de Stat, judecătorii de jurisdicție generală, judecătorii Curții Constituționale, evaluatori de arbitraj, președintele Federației Ruse , Comisarul pentru Drepturile Omului din Federația Rusă; persoanele care au dreptul la inviolabilitate diplomatică, martori citați la Federația Rusă dincolo de granițele sale.
În cazurile în care martorul nu cunoaște limba de procedură penală (art. 18), el este dat posibilitatea de a depune mărturie în limba lor maternă sau de limba pe care o vorbește fluent (vorbit, citit, scris și așa mai departe.). Pentru a asigura punerea în aplicare a acestui drept traducător este disponibil gratuit la martor (art. 18 din Cod). Această regulă nu stabilește performanța unui interpret pe bază de voluntariat. Plata pentru munca sa de traducere trebuie să fie inclusă în costuri procedurale (articolul 131 din Codul de procedură penală). Interpretul trebuie să fie competent și neinteresat de soluționarea cauzei de către persoană. investigator de competență sau traducător este stabilit pe baza documentelor judiciare relevante ce confirmă calificarea lui, prezența nivelului respectiv de învățământ, sau competența, experiența, și timp și așa mai departe. Condiții. În prezența incompetenței unui martor are dreptul de a contesta interpretul care participă la interogarea lui.
Martor ca obiectul unor proceduri penale, are anumite drepturi și obligații în cazurile de încălcare a intereselor sale are dreptul de a declara aceste petiții respective și formula reclamații împotriva acțiunilor (inacțiunii) ale Inquirer, anchetatorul, procurorul și instanța de judecată. În acest caz, cererile și reclamațiile pot fi aduse ca o persoană care a încălcat drepturile martorului și procurorul (procurorul superior) sau în instanța de judecată (instanță superioară). Depunerea și examinarea propunerilor și plângerilor se efectuează în ordinea generală prevăzută în Sec. 15, 16 din Codul de procedură penală.
În temeiul părții 2 din art. 131 Martorul PCC are dreptul:
1) pentru rambursarea cheltuielilor efectuate în legătură cu un apel în regim de urgență și cu cazare (clauza 1, partea 2)
2) rambursarea salariilor primite de acesta la locul de muncă permanentă pentru timpul petrecut în legătură cu contestația din cauza penală (clauza 2, partea 2)
3) plata remunerației pentru distragerea atenției de la ocupațiile obișnuite în cazul în care martorul nu funcționează (clauza 3, partea 2)
4) rambursarea cheltuielilor pentru participarea avocatului în timpul interogatoriului său, în cazul în care acesta din urmă a efectuat asistență juridică în scop (Secțiunea 5, Partea 2).
Sarcinile unui martor includ:
1) apariția la timp a apelului
2) comunicarea informațiilor veridice privind fondul cauzei penale
3) Menținerea confidențialității anchetei preliminare, sub rezerva avertizării în avans a răspunderii penale pentru divulgarea acestor informații
Conceptul, esența și semnificația mărturiei unui martor în cadrul procedurii penale a Rusiei
Mărturia martorilor servește drept unul din mijloacele de a stabili adevărul material în acest caz, adică sunt chemate să reconstruiască o imagine a ceea ce sa întâmplat de fapt; să dovedească acele circumstanțe care au devenit obiectul studiului, să le ofere o evaluare juridică corectă. Mărturia martorului este argumentativă, ele servesc drept mijloc de formare a convingerii interne a judecătorului. Potrivit retoricii, mărturia martorilor este considerată a fi dovezi ne-tehnice, adică exemple pe care vorbitorul le ia în afara discursului, și se bazează pe acestea, pe care nu le deduce din alte cunoștințe de date, propria lor concluzie.
Mărturia unui martor este transformată dintr-un mesaj într-un fapt. Mărturia martorilor devine un fapt după ce au fost verificate în instanță (în primul rând, prin examinare încrucișată) și ca rezultat al evaluării în sistem cu alte probe colectate în cauză. După cum arată studiul materialelor cazurilor penale, procesul nostru de examinare încrucișată nu are o semnificație factuală exclusivă.
Particularitatea mărturiei ca tip separat de dovezi este indispensabilitatea martorului. Martorul este generat de un eveniment despre care se desfășoară o cauză penală. Una și aceeași persoană în aceeași cauză penală nu poate fi atât martor și acuzat, martori și experți, și, în mod evident, un martor și un expert, cu toate că în acest din urmă caz, din cauza absenței în Codul de procedură penală al procedurilor enumerate de obținere a probelor de experți, pun sub semnul întrebării în conform regulilor de interogare a unui martor și a unui expert. În cazul în care persoana care a comis infracțiunea, a fost în, inculpatul sau condamnat poziția acuzat în cazul în care vinovăția persoanei dovedit cu certitudine dacă această conexiune este să se bucure de drepturile învinuitului (inculpatului), aceasta, în cazul în care este necesar, să fie pusă la îndoială de regulile de interogare a martorilor, și regulile de interogare a învinuitului (inculpatului), care ar trebui să se reflecte în legislația privind procedura penală.
Cea mai importantă caracteristică a mărturiei este că aceasta este o dovadă personală și prin urmare - orală. Aceste dovezi trebuie, ca regulă generală, să fie obținute din gura martorului în sala de judecată. protocoale martor de interogare întocmit în cursul anchetei preliminare, sau în scris, acte persoane sfătuiască sondaj cu consimțământul acestora, notarial sau în alt certificat de către o autoritate publică, poate pretinde numai rolul de dovada acestui tip de sursă derivate și utilizate numai în acele cazuri în care instanța nu are posibilitatea de a face apel la sursa originală.
Obiectul mărturiei este "circumstanțele" în sensul articolului 73 din Codul de procedură penală, subiectul mărturiei este informația despre circumstanțele, adică răspunsurile martorului la întrebările interogate adresate lui.
Subiectul interogării martorului poate include verificarea reputației martorului. Întreaga valoare a unui martor depinde de faptul dacă spune adevărul sau nu. Prin urmare, problema fiabilității martorilor este întotdeauna relevantă. Testul martor poate merge în două direcții. În primul rând, este posibil să se dovedească inconsistență internă interogare a mărturiei sale, inexactitate lor, neverosimilitate sau dezacord cu alte probe; aceasta va fi o refuzare a probelor. În al doilea rând, putem discredita martorul însuși ca o persoană și o persoană care nu inspiră încredere în sine, în virtutea unor trăsături fizice sau mentale.
Limitele martorilor este tot materialul informativ, care este produs și judecători percepute (juriu) în timpul interogării proces (interogare), atunci când interogator interacțiune vorbire (-their) și interogat. În cadrul acestor limite, este întreaga realitate obiectivă a unui martor, din care au format impresia generală a judecătorului, juriul cu privire la credibilitatea raportate și a concluzionat cu privire la recunoașterea de fapt său. Aceste limite includ activitățile unui interpret, acțiunile părților și ale instanței pentru a elimina întrebările și așa mai departe.
Principala condiție pentru includerea faptelor de verificare în interogarea unui martor ca relevant este că într-adevăr corespunde scopului de a stabili adevărul. Simplu ca „podlavlivanie“ martor la micile erori din cauza memoriei umane de cauze naturale, cuvinte expresii, gânduri și alte lucruri care nu ar trebui să fie tolerate de către președinte.
Factorul slăbind în mod semnificativ mărturia, este imposibilitatea părților de a prezenta martorilor direct la instanța de judecată, și astfel lipsind inamicul dreptului de a examina încrucișat el.
Martorul - un mesaj verbal al unui individ, care a făcut pe terenul de circumstanțele cauzei interogatoriilor (directe și încrucișate), precum și interogarea, interogarea la procedura inainte de proces. Datele raportate de către martori în cursul procedurilor premergătoare procesului (și nu în fața instanței), pentru a forma un material care poate fi prezentat instanței de investigare (inclusiv testarea pentru dovezi ale martorului) și în legătură cu probele medico-legale pot dobândi o valoare probatorie. Numai dovezile judiciare generează fapte. Fact - acesta este un rezumat fiabil al circumstanței legate de obiectul litigiului. Mărturia martorilor devine un fapt ca urmare a convingerii interne a judecătorului cu privire la fiabilitatea informațiilor raportate de martor în timpul interogatoriului.
formular pentru colectarea de probe ar trebui să fie diferențiate pe premergătoare procesului și, prin urmare, să egalizeze și să extindă drepturile părților să obțină și să prezinte instanței de acest tip de dovezi. Probele obținute de la persoane în cursul operațiunilor de căutare, rezultatele chestionării de investigație, explicațiile date de acestea în cursul altor acțiuni de investigație, precum și informații obținute de avocat într-un sondaj al persoanelor cu acordul lor, sunt considerate ca fiind un fel de „dovezi imperfecte ", T. adică date care sugerează o revizuire judiciară obligatorie ulterioară. Prezentarea de către o parte a unui act de mărturisire extrajudiciară este o ocazie de a chema un judecător la interogatoriu. Instanța nu are dreptul să refuze părții să-l cheme pe acel martor care, la cererea părții, poate stabili fapte care au o importanță majoră pentru soluționarea cauzei.
Mărturia fiecărui martor poate fi verificată prin examinare încrucișată. Încălcatul nu poate fi privat de dreptul de a examina încrucișat orice martor al procurorului, inclusiv din cauza necesității de a asigura siguranța unui astfel de martor. Examinarea încrucișată este un mijloc important, dar nu singur, de a examina mărturia unui martor. Refuzul de a examina martorul nu îi privează pe cel interesat de dreptul de a susține ulterior că este fals, pe baza altor dovezi dovedite în instanță.
Arta similara:
Trimiteți-le prietenilor: