Comentarii privind articolul 42 din Codul penal al Federației Ruse

1. De multă vreme, problema importanței legii penale a executării ordinului a făcut obiectul unor discuții științifice. În practica judiciară, evaluarea acțiunilor de a provoca daune în execuția ordinului a provocat și discrepanțe. Pe de o parte, sa susținut că această circumstanță exclude infracțiunea actului, însă în cazul în care ordinul este legal. Pe de altă parte, executarea unei ordini ilegale nu este inclusă în domeniul reglementării dreptului penal, ci este determinată de normele altor domenii de drept. În opinia noastră, conceptele de comandă și comandă sunt identice.







2. Ordinul este o instrucțiune autoritară privind executarea sau neîndeplinirea oricăror acțiuni, emise în forma corespunzătoare, în competența funcționarului și obligatorie. Ordinea capului, șefului este obligatorie pentru toate persoanele aflate sub jurisdicția sa. Viața necesită în anumite domenii de activitate și, în unele cazuri, construiește relații între oameni pe baza subordonării, pentru a preveni haosul și încălcările legii. Aspectele precum selectarea și plasarea personalului, implementarea administrației publice nu pot fi soluționate decât prin livrarea de ordine și ordine. Există sfere în care baza activității este managementul unic, care presupune ordine și ordine obligatorii ale conducătorului și responsabilitatea pentru neîndeplinirea lor (militari, angajați ai Ministerului Afacerilor Interne, FSB etc.). Ordinea poate fi scrisă și orală și, în unele cazuri, doar scrisă. Ordinul este declarat personal subaltern ca șef, șef și prin alte persoane (asistenți, deputați) și este obligatoriu nu în virtutea unui contract oral între superior și subordonat, ci în virtutea legilor și a altor acte normative. Teoria și practica au elaborat condițiile pentru legalitatea executării unui ordin sau a ordinelor legate de publicarea și executarea acestuia.







5. Condițiile de legalitate referitoare la acțiunile executorului unei ordine sau ordin sunt următoarele:
1) problema răspunderii este considerată numai atunci când executorul, executând ordinul, a cauzat prejudicii intereselor protejate. Cuantumul daunelor produse nu este relevant pentru evaluarea acțiunilor;
2) făptuitorul nu trebuie să depășească sfera acțiunilor determinate de ordin și să permită așa-numitul excedent al executorului ordinului;
3) o persoană care execută o ordine sau o comandă ilegală în mod deliberat va fi responsabilă numai pentru producerea intenționată de vătămare. Atunci când comite o crimă neglijentă ca urmare a executării unei astfel de ordine, șeful poartă răspundere;
4) o persoană care a refuzat să execute o decizie ilegală (în unele cazuri, penală) nu face obiectul răspunderii penale. Aceasta, probabil, este una dintre ideile principale pe care legiuitorul în artă. 42 din Codul penal. Neîndeplinirea implică o eroare completă și definitivă. Subordonatul trebuie să-și dea seama că refuză să execute o ordine ilegală. Dacă o astfel de comandă este executată sub presiune, atunci problema trebuie rezolvată în conformitate cu regulile prevăzute la art. Art. 39 și 40 din Codul penal.
Nerespectarea ordinii penale vă permite să nu vorbiți despre încălcarea ordinii de subordonare, ci despre refuzul conștient de a săvârși o infracțiune. În același timp, există o anumită specificitate în problema responsabilității pentru nerespectarea ordinului de către militari și un ofițer ATS. Un astfel de comportament al subordonatului implică, în anumite cazuri, răspunderea penală în conformitate cu art. Art. 286.1 și 332 din Codul penal. Acestea sunt infracțiuni împotriva ordinii de subordonare și a relațiilor militare legale. Normele Regulamentului disciplinar al Forțelor Armate definesc principala poruncă a servicemanului: "Ordinea comandantului este legea pentru subordonat". Dar statutul nu acoperă executarea unei ordine criminală în mod deliberat ilegală și chiar mai mult. Prevederile art. Art. 286.1 și 332 din Codul penal se aplică numai cazurilor în care ordinul este legal, atât în ​​fond, cât și în formă. Pentru agentul militar, ar trebui să fie evident nu numai că ordinul este legat de încălcarea jurământului, datoria militară, ci și că punerea sa în aplicare va fi principalul motiv pentru a aduce atingere intereselor protejate.

6. În același timp, săvârșirea unei infracțiuni care încalcă condițiile de legalitate a executării unui ordin sau ordin care dăunează relațiilor publice este recunoscută ca o circumstanță care atenuează pedeapsa.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: