Tătari. Nu-mi amintesc.
Cernov. Pe ce stradă se află acest hotel? Tătari. Nu-mi amintesc.
Cernov. Bine. Vom scrie în înregistrare: nu-și amintește încă numele hotelului, nici strada, nici numărul camerei și numele familiei. După o scurtă tăcere, Tatarov a spus:
Tatarov este îngrijorat. Răspunsurile lui sunt chiar mai străine.
Cernov. Spuneți-mi, care este garanția publicării dvs. cu privire la cenzură?
Tătari. Mi sa promis un patronaj de către unul dintre cei care au putere.
Cernov. Cine exact?
Tătari. Un prinț.
Cernov. Ce print?
Cernov. Vă rugăm să ne spuneți numele său.
Tătari. De ce? Am spus prințul. E de ajuns.
Cernov. Prin decizia comisiei centrale, vă sugerăm să îi spuneți numele său de familie.
Tătarii. Păi, asta e contele.
Tătari. Nu contează, contează sau prinț. Și, în general, de ce este numele de familie?
Cernov. Comitetul Central vă ordonă,
Tătari. Contele Kutaisov.
Cernov. Tată sau fiu?
Cernov. Ești familiarizat cu fiul lui Kutaisov?
Cernov. Unde l-ai întâlnit?
Tătari. La tatăl lui.
Cernov. În Irkutsk sau în Sankt Petersburg?
Tătari. În Sankt Petersburg.
Cernov. Ai fost la Kutaisov la Petersburg?
Cernov. Ce ai făcut acolo?
Tătari. L-am întâlnit în Irkutsk. În Irkutsk, de multe ori trebuia să-l întreb pentru tovarășii săi.
Cernov. Da, dar de ce ți-ai reînnoit cunoștința în Petersburg?
Cernov. Ai vizitat casa lui Kutaisov și nu ai informat comisia centrală despre asta. Știți că partidul la un moment dat pregătea o încercare?
Tatarov tăcea. Cernov. Ei bine, fiul lui Kutaisov simpatizează cu revoluția, dacă ți-a promis că te ajuți?
Tătari. Nu, Charnolussky mi-a dat 15 mii. Cernov. Nu te certa. Se dovedește că nu ai primit bani de la el.
Tătari. Aceasta este o neînțelegere. M-am prins.
Cernov. Unul dintre membrii comitetului central a fost la Czarnoluski din Sankt Petersburg. Nu ai primit bani. După o lungă ezitare, Tatarov spune "
- Te-am mințit. Tatăl meu mi-a dat banii.
Tătari. Zece mii.
Cernov. Tatăl tău este atât de bogat?
Tatarov, Mi-a luat un proiect de lege,
Cernov. Poți dovedi asta?
Tătari. Voi prezenta un certificat de la tatăl meu.
Cernov. De ce nu ai spus direct că tatăl tău ți-a dat bani? Ne-ar fi mulțumit de acest răspuns. Tătari. Tatăl meu nu simpatizează cu revoluția. Nu am vrut să-i pomenesc numele aici. Dar de ce mă acuzi?
Cernov. Te cunoști pe tine însuți.
Tiutchev. În trădare. Cernov. E mai bine dacă mărturisești. Ne vei scăpa de necesitatea de a te condamna. Tatarov tăcea. Tăcerea durează aproximativ zece minute.
Este întrerupt de Bach. Degayev era, au fost stabilite condiții. Vrei să ți se dăruiască? Tatarov nu răspunde. Tăcerea durează încă zece minute. Tot timpul, Tatarov stă cu mâinile pe masă și cu mâinile pe cap. În cele din urmă se uită:
Mă poți omorî. Nu mi-e teamă de moarte. Mă puteți face să omor. Dar îmi dau cuvântul de onoare: nu sunt vinovat. Interogarea a durat câteva zile. Sa dovedit că Tatarov:
1) a aflat de la A.V. Yakimova din Minsk că în vara anului 1905 a fost planificat un congres de membri ai organizației de luptă la Nižni Novgorod;
3) a avut o întâlnire cu Novoyeisky și fostul membru al "voinței poporului" Friedenson înainte de arestarea lui Novomeisky;
Când am intrat în Tatarov, el a stat într-un fotoliu, acoperindu-și fața cu mâinile. Nu am salutat. Nu sa întors la mine. I-am spus că, știind de mult timp, nu pot să cred în trădarea lui; că îl voi apăra cu plăcere în comisie; că natura mărturiei sale mă privează de această ocazie; că-l cer să mă ajute, să explic în comportamentul lui mult că nu înțelegem. I-am spus de asemenea că numai sinceritatea lui deplină ar putea da un rezultat favorabil acestei cauze. Tatarov rămase tăcut, cu mâinile încă pe față. Prin tremurarea umerilor i-am văzut că plânge. În cele din urmă, Tatarov a spus:
- Când vorbesc cu tine, mă simt ca un ticălos. Când sunt singur, conștiința mea este clară. N-am mai auzit nimic de la el.
Chernov nu mai avea succes. În locul certificatului promis, Tătarov a prezentat comisiei o bucată de hârtie pe care se scria aproximativ următoarele: "Dragul meu fiu, ți-am dat 10 mii de ruble." Tatăl tău Yu Tatarov. După examinarea tuturor materialelor de care dispune, comisia a decis în unanimitate: Având în vedere faptul că: Tatarov a mințit tovarășii săi de afaceri și de afaceri, a avut o cunoștință personală cu Gr. Kutaisov, el nu a folosit-o în scopuri revoluționare și nici nu la adus în atenția comitetului central, nu a putut afla sursa mijloacelor sale considerabile, a eliminat pe Tatarov de la toate agențiile și comisiile de partid și a continuat ancheta.
Gotz a aprobat această decizie. Toți membrii comisiei au afirmat în unanimitate că Tatarov era în contact cu poliția. Natura și obiectivele acestor relații nu au fost descoperite. Prin urmare, deși nu ar fi fost posibil să privim Tătarul de viață. Cu toate acestea, mulți dintre tovarășii au fost nemulțumiți de decizia noastră. Ei au descoperit că Tătarov fusese deja condamnat.
Toate aceste circumstanțe puteți și trebuie să verificați dacă nu în a mea, apoi în interesul lor. Și faptul că (în acuzații) există o serie de circumstanțe, nume și afaceri, foarte importante și complet necunoscute pentru mine. Iar faptul că, în unele expedieri apare numele meu și, uneori, numele modest tăcut, mă conduce la o convingere - că există o persoană care are o afacerile mai profunde și mai aproape familiarizat părți decât le cunosc, și că este de a distrage atenția de la mine, am încercat să arunc o umbră pe alta (eu, desigur, nu suspectați aici comitetul central).
De la cunoștința mea cu Kutaisov. dacă se dorește, poate fi interpretată în sensuri diferite, atunci recepția a avut succes. Nu am păcat pe conștiință împotriva revoluției, împotriva partidului nostru. Nu contează cât de greu mă pot justifica, îți spun direct. În concluzie, voi spune: Știu că această scrisoare probabil că nu vă va risipi suspiciunile. Și am o singură cerere: nu te grăbi să mă dezonorezi, dă-mi un timp ca timpul și împrejurările să mă poată reabilita complet. Și ajută-mă și eu în asta. Și apoi singurul lucru rămas pentru mine după ce toată oroarea experimentat de aceste zile am de gând de la revoluție, și nu voi vedea pe nimeni, nimeni să știe, și toate eforturile lor sa axat pe punerea în aplicare a (terorist) să acționeze fără chey- nici un ajutor, fără ca cineva să-i participare. Dacă mă tratezi cu o mulțime de încredere după această scrisoare, și sunt de acord să mă ajute să mă reabiliteze, am mers all-de la oameni și de la locul de muncă, precum și trăiesc și lucrează cu oamenii pentru mine acum este imposibil. "
Într-o altă scrisoare tătarii a scris. „Nu uita că am petrecut mulți ani în mediul familiei sale, infinit îndepărtat și ostil la credințele lor, pe care le-am făcut cu ea a fost strâns legată de iubire în mediul familial au avut mai mult de unul. an pentru munca revoluționară - să înșele, să se ascundă, să tacă, -. de moarte tăcut, astfel încât să nu știe nimic din aceeași situație a trebuit să fugă în ascuns și ședere ilegală 1 1/2 ani, pentru a menține înșelăciunea care nu am intrat în revoluția care Fac studii în străinătate. cazuri, sute de detalii cu privire la această viață lungă dublă, pentru a înțelege modul în care tăcerea, secretul, se află ferm înrădăcinate în suflet. Dar nu este greu, după toate pentru a înțelege că toate aceste neajunsuri personale, cel mai dureros pentru mine cel mai mult au fost rezultatul faptului că, indiferent de modul în care drumul am avut personal niște rude, ci o revoluție pentru mine a fost altar, mai presus de viață, mai presus de toate, și pentru personalitatea ei nu exista pentru mine, indiferent au existat dezavantaje personale pentru ea. Lucrarea secretă lungă, dureroasă nu a putut să slăbească aceste proprietăți. Multe lovituri personale grele le-au întărit. Neîncrederea oamenilor, izolarea deasupra tuturor măsurilor - toate acestea au devenit proprietățile mele principale. Am spus de multe ori adevărul (nu în materie de revoluționari), dar am crezut întotdeauna că nu este minciună dăunătoare - o minciună, care decurg din obiceiul de a păstra secretul și izolare teribil, pur și simplu dureros.
De îndată ce problema părea să-mi invazia, chiar și cei mai slabi, sau în afacerile revoluționare, sau în viața mea personală, sau chiar părea ciudat - am fost mereu gata sau nu răspunde, sau răspunsul evaziv, sau spune o minciună. Dar nu știu de cazul în care neadevărul meu a fost de un personaj răgușit într-o zi sau că a fost permis în munca revoluționară. Cu toate acestea, nu a fost bine, dar am suferit de aceasta. Datorită acestor calități, nu știam ce se numește viața personală, personal a fost întotdeauna numai în făină de mine și de alții. În plus față de revoluție, nimic nu mi-a apărut vreodată viața. Dar dacă am spus o minciună, atunci nu am putut merge în căi strâmbe, nu aș putea să fac ipocrizie.
Nu mi-a fost frică să mă cunosc cu Kutaisov, pentru că nu mi-a fost frică să mă cunosc cu o persoană de rang înalt. Am trăit mereu în felul acesta cu gândul revoluției, că nici o cunoștință nu m-ar putea umili. Când voi cunoaște o astfel de cunoștință, aș crede întotdeauna că nu ar trebui să evit ceea ce ar putea fi oarecum profitabil pentru cauză. Nu am căutat asemenea cunoștințe, dar nu am fugit de ei. O idee - utilitatea cauzei revoluționare - ma condus în mod conștient sau inconștient în toate. Nu știam interesul personal. Și nu m-am umilit. Dimpotrivă, am vorbit direct, dar am fost justificați înaintea mea (Kutaisov). Când am coborât la afaceri, m-am lăsat în totalitate și m-am asigurat în mod repetat că după ce ați început o afacere, puteți oricând să o terminați. Așa că am luat-o în Irkutsk într-o lună pentru a pune tipărirea, deși nu aveam nici un popor sau altceva. Așa că am lucrat dintotdeauna. Și în afacerile editurii, am început un început foarte bun în 1 1/2 luni și nu numai pentru prima, ci și pentru al doilea pas. Sunt uimit că nu ți-e clar.
Totuși, te rog, nu te surprinde că nu îmi amintesc prea mult. Întotdeauna am avut o amintire foarte proastă, cu excepția celor profesionale, adică, cu excepția memoriei acelor cazuri revoluționare care trebuiau să fie amintite. Și am fost deseori foarte absent. "Aceste scrisori citate mai sus nu ne-au explicat nimic." Înregistrările originale ale interogatoriului au citit:
Tatarov a privit editura ca o chestiune de partid doar în conținutul ei, ci pur personală din partea organizatorică. În ceea ce privește legăturile care pot contribui la publicarea prin cenzură, Tatarov se baza pe medierea fiului lui Charnolussky și a lui Kutaisov, pe care la văzut la Petersburg (dar nu avea discuții specifice cu el în această privință). Cu tatăl Kutaisov era familiarizat în Irkutsk, vizitând casa lui. Tatăl său la prezentat fiului său din Petersburg.
1) despre relația dintre organizația "Revival" și p.
Mult mai târziu, deja în Rusia, au fost dezvăluite următoarele fapte:
Comparând povestea lui Rutenberg cu povestea aceluiași Tatarov, sa dovedit că Tatarov a spus neadevărul.
În cele din urmă, era de necrezut că un tovarăș își putea construi apărarea împotriva acuzației de a trăda unul dintre liderii proeminenți ai partidului. Toate aceste circumstanțe au convins pe Chernov, Tyutchev și pe mine că Tatarov a fost un trădător.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: