Care este semnificația parabolei despre fiul risipitor

Digital și asta e tot.

Tatal avea doi fii. Cel mai tânăr ia cerut tatălui să-i dea partea ce i se datorează. Și bătrânul a rămas să trăiască împreună cu tatăl său și împreună au lucrat. După ce și-a primit partea, cel mai tânăr fiu pleacă într-un alt oraș și acolo nu mai este timp: plimbări, distracții, nu funcționează.







Însuși sugerează evaluarea fiilor - cel mai mare fiu este bun, iar cel mai tânăr este rău, nu este vrednic de dragostea vecinilor săi. Și când cel mai tânăr fiu, după ce și-a alunecat toți banii, se întoarce și îi întreabă pe tatăl său pentru iertare pentru actul său nevrednic, ne așteptăm ca tatăl său să-l sperie și, cel mai probabil, chiar să-l alunge. Dar tatăl meu o face diferit. El nu numai că îl acceptă pe fiul său pentru risipă, cu brațele deschise, dar în onoarea ordinelor sale de întoarcere pentru a ucide vițelul îngrășat.

Cel mai mare fiu este indignat de comportamentul tatălui său. El nu înțelege de ce, pentru el, care nu a făcut nimic rău, tatăl său nu a organizat niciodată o astfel de vacanță. La care tatăl răspunde: "Fiul meu! Ești mereu cu mine și tot ce am este al tău. Și fratele tău a fost ca și cum ar fi murit și a trăit, a fost pierdut și a fost găsit.

Aceasta înseamnă că pentru a-ți realiza păcatul și a te pocăi în el este ca și cum ai face o faptă. Cel mai tânăr fiu nu sa mai întors să ceară bani pentru el însuși. Apoi, tatăl îl va alunga, gândindu-se că este mort pentru sine. Dar fiul, realizându-și greșeala, a venit la tatăl său cu o cerere de al ierta, greșind. Pentru tatăl aceasta este o mare bucurie, aceasta este adevărata înviere a unui fiu din morți.







Acesta este sensul "Proverbilor despre Fiul risipitor", că, după ce și-a dat seama de comportamentul său nevrednic și se pocăiește, o persoană merită iertare.

Un rezident al Sankt-Petersburg, un fotograf, un catolic

Această parabolă are mai multe semnificații de bază ca și personajele principale. Cea mai evidentă, situată pe suprafață - sensul fiului risipitor. Ne asociem cu ușurință atunci când recunoaștem greșelile noastre și ne pocăim pentru păcatele noastre.

În acest caz, aproape nimeni nu observă identificarea sa cu un alt fiu, care era "supărat și nu voia să intre". Dar, de fapt, atât de des invidiem pe cei care primesc ceva, așa cum ne pare, nu prin drept.

Dar sensul principal al parabolei este al treilea. Ideea este să devenim ca un tată, să iertăm și să acceptăm oameni care ne-au ofensat, să nu ne amintim de rău și să ne bucurăm de reconciliere.

Există un astfel de concept creștin de "har". Parabola trebuie să fie luată în considerare în contextul culturii orientale. Păcatul fiului nu este acela că a risipit sau a rătăcit moștenirea, dar a dorit practic moartea tatălui său. Moștenirea a fost împărțită după moartea părintelui. A insulta pe tatăl meu este un păcat teribil. Din pildă nu este clar dacă fiul sa pocăit înainte de a se întoarce. Un lucru este clar, tatăl său la iertat înainte de a-și deschide gura. Acesta a fost un șoc pentru primii ascultători ai parabolei. Tatăl, bătrânul, persoana respectată se duce să-și întâlnească fiul, imediat după ce la văzut (acesta este un șoc perfect pentru această cultură, oamenii în vârstă nu se mișcă repede și nu se agită). Semnificația parabolei se află într-o incredibilă iertare, grație aproape scandaloasă.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: