Care a fost discursul uman original?
Cum a vorbit această umanitate originală?
Trebuie să ne gândim că acest cuvânt nu a fost imediat dat omenirii, iar primul exercițiu al vocii sale era mai mult ca un strigăt, la strigătul, cu care o persoană se naște și la care el a fost mult timp bucurat pentru exprimarea dorințelor lor, la strigătul, la care a recurs animale în viața lor.
Povestirile sunt necunoscute oamenilor care nu ar avea un discurs sonor. Cei mai vechi călători europeni, primii care au vizitat America, Australia, pe insulele Pacificului, nu au găsit niciodată "oameni tăcuți". Dimpotrivă, cele mai înapoiate a popoarelor din aer liber - Tasmanians si australienii - au avut un limbaj tribal, care, după cum arată studiul în continuare, sunt foarte complicat de a construi, bogat în cuvinte și sunete.
Dar toate popoarele cunoscute din istorie aparțin celei de a treia, ultima și cea mai perfectă etapă a dezvoltării omului - unei persoane raționale sau unui "om nou". Și poți numi o persoană "vorbitoare" și mai vechi "oameni vechi" - neanderthali - și chiar mai devreme - oameni originali?
Am văzut că numai munca a transformat o maimuță într-o ființă umană. De aceea, oamenii de maimuță erau deja, deși cei mai buni, dar adevărați oameni. Nu trăiau singuri, ci cirezi primitivi. Singurul om original a fost prea neputincios pentru a lupta împotriva naturii. Pentru a-și asigura existența, nu putea trăi altfel decât ca o cireadă. Munca în comun, asistența reciprocă și veniturile în lupta împotriva naturii au adus oamenii de maimuță mai apropiați și mai puternici decât strămoșii lor în turmele de maimuțe.
Dacă maimuțele moderne se aruncă spre observatori cu zgomotul lor, pare de necrezut că cele mai vechi societăți umane vor fi tăcute.
unelte patetice din lemn și piatră, lipsa de dezvoltare a creierului cerut de oamenii originale un mare efort fizic și mental în efectuarea chiar și lucrarea cea mai de bază, cum ar fi realizarea unor unelte din piatră și lemn, de luare de foc, cules de plante sălbatice, capcane, de apărare împotriva prădătorilor. În cursul acestor lucrări, și numai atunci când oamenii ei nevoie de a informa reciproc sunete nu numai sentimentele și aspirațiile lor, ci doar un gând să-și coordoneze eforturile în comun forței de muncă. În astfel de momente, oamenii originali au început să vorbească, aplicând într-un mod nou capacitatea de a face sunete pe care le-au moștenit de la strămoșii lor - maimuțe. "Pentru a pune pe scurt," scrie Engels, "oamenii formați au ajuns la faptul că aveau nevoie să-și spună ceva unul altuia".
Cei mai mari oameni de știință au fost interesați de întrebarea despre cel mai vechi discurs uman și despre ce organe au început să vorbească oamenii. Iată ce a scris despre marele om de știință rus Lomonosov: „Este adevărat că, în plus față de cuvântul nostru ar putea fi gândit să reprezinte prin diferitele mișcări ale ochilor, mâinile și alte părți ale corpului, cum ar fi mim în teatrele sunt, cu toate acestea, astfel încât nici o lumină ar fi imposibil de spus, și alte exerciții umane, în special lucrările mâinilor noastre, au fost mari nebunia unei astfel de conversații ".
„Nu este greu de înțeles de ce organele externe de vorbire, și nu orice alte organe au fost perfectate inițial pentru acest scop, - a scris la randul lui Darwin. - Am putea folosi pentru degetele de conversație, dar țineți astfel încât mâinile noastre ar fi foarte. incomod, deoarece toate mamiferele superioare organele vocale sunt dispuse pe un plan comun cu al nostru, este evident că, dacă această capacitate ar fi îmbunătățit, în mod sigur a început să se dezvolte mai mult decat aceste organisme. -. buzelor și a limbii "
Deoarece omul original, mână în timpul operațiunii au fost ocupat, și este un mesaj de gândire a fost necesară tocmai în aceste momente, maimuța, desigur, a trebuit să folosească pentru comunicarea reciprocă a acestor organisme, care se pot deplasa fără a interfera cu mișcarea mâinilor. Ochii în timpul muncii sunt, de obicei, prea ocupați. În schimb, strigătele pot fi schimbate, în ciuda celorlalte și, prin urmare, fără a vă îndepărta ochii de la lucru. Astfel, o persoană a trebuit să folosească inițial pentru a vorbi, nu pentru mâini, ci pentru alte organe. Astfel de organe suficient de dezvoltate au fost organele de vorbire. Acțiunea lor poate fi ușor legată atât de munca mâinilor, cât și de munca creierului. În plus, ele sunt plasate foarte convenabil lângă creier și organele cele mai importante ale simțurilor externe - ochii și urechea.
În cele din urmă, discursul de sunet are o serie de avantaje în comparație cu vorbirea manuală. Discursul de sunet poate fi auzit și nu văd difuzorul, iar cu ochii noștri percepem doar o parte din spațiul din jurul nostru, cel care este în fața persoanei. Această parte a spațiului este numită câmpul de vedere. În consecință, putem spune că câmpul vizual este, în general, mult mai îngust decât domeniul de auz. În plus, mișcările mâinilor sunt mult mai monotone și mai sărace decât abilitatea ochiului la senzații vizuale. Mâna și degetele sale nu pot produce efecte de lumină sau semnale de culoare. Mișcările mâinilor, gesturile sunt prea monotone și slabe în comparație cu capacitatea ochiului de a vedea. Organele de vorbire sunt capabile să ofere audiției noastre o sarcină mai completă și mai variată. Ele produc atât tonuri muzicale, cât și zgomote. Aceasta este o dovadă a lungă durată de funcționare, deoarece cele mai vechi timpuri organele din cauza sunet de vorbire și auz în dezvoltarea lor reciprocă.
Se consideră de obicei că vorbirea sonoră începe cu sunete individuale. Cu toate acestea, o astfel de opinie de mers pe jos este istoric greșită. Rus Academicianul FA Buslaev a scris în urmă cu aproximativ o sută de ani de zile: „Nu avem nici o dovadă istorică, care ar putea stabili presupunerea că oamenii folosit inițial doar prin sunete articulate individuale, apoi le stivuite în silabe și silabe în cuvinte și în cele din urmă legat într-un cuvinte întreg armonios pentru a exprima idei contrare, din toate povestirile limbi pe care le vedem că forma originală în care și-a exprimat darul de cuvinte, există deja o propoziție întreagă: care este absolut, în conformitate cu scopul esențial al darul cuvântului - pentru a transmite m. Dacă sună articulat, căci numai în întreaga propunere ideea poate fi exprimată ".
Având în vedere părerea lui Buslaev cu privire la supremația propunerii, nu putem decât să fim de acord. Îndoiala nu poate decât să-și provoace afirmația despre articularea discursului uman antic. Omul a început să vorbească cu propoziții, dar au fost articulați?
Cel mai vechi discurs uman a sunat în efectivele primitive ale maimuțelor cu mai mult de o jumătate de milion de ani în urmă. În timpul nostru, oriunde pe Pământ a supraviețuit nu numai persoana originală, dar, de asemenea, oamenii din vechime - paleantropov, nicăieri pe pământ va cutreiera turma uman primitiv și, la prima vedere, totul sa oprit complet discursul lor.
Dar, în limbile moderne de viață, dacă te uiți atent la ele, vor exista resturi curioase ale unor sunete vechi - propoziții care nu sunt ca un discurs uman adevărat. Aceste fragmente ale discursului antic vechi se găsesc adesea într-o formă complet decolorată sau chiar ridicolă.
Limba maimuțe strigând, strămoș uman, reprezentat în două sau trei duzini de sentimente diferite și plânge semnale (avertizare, pericol, furie, plăcere, foame, sete), numai după apariția forței de muncă pentru a face o reală, deși primitivă vorbire, umană. Acest discurs a avut ceva în comun cu „limba“ de maimuță, care a constat, de asemenea, de câteva zeci de strigăte, fiecare dintre care reprezintă chiar și o singură zvukoslog, indivizibile sau recurența lor. Vocalele si consoanele, dar au fost planificate și părți integrante ale acestor țipete, dar nu iasă în evidență chiar și independent, în mod liber și în orice ordine pentru a se potrivi împreună sunetele în discursul nostru. Academicianul N. Ya. Marr considera astfel de sunete ca fiind inarticulate și le-a numit difuz. Un astfel de strigăt silabe ar putea în discursul omului primitiv combinat cu alte strigăte-silabe similare și un întreg, dar valoarea a fost propunerea noastră.
Limba primordială, care a apărut pentru prima oară la începutul limbajului omului, a fost astfel limba sunetelor de propoziții, o limbă constând în strigăte separate de sunete. Fiecare sunet plânge a contat întreg, posturi complete, întreaga propoziție și nu este divizat în sine în „articulează“ sunete distincte, la care a divizat limba noastră modernă. De exemplu, astfel de zvukoslogi în limba rusă, ca „da“, „nu“ (în dialectele naționale în sensul „nu“), „pe“ (Ia), „Hai!“ „Hei!“ (strigă), semnifică fraze întregi. Acestea sunt propoziții de silabe, care, în vorbirea de zi cu zi, adesea nu necesită adăugarea altor cuvinte. Într-o situație reală în timpul unei conversații sunt de înțeles fără adăugiri.
În limba rusă modernă aceste silabe propunere, cu toate acestea, am deja articuleze: ele sunt în mod clar împărțite în consoane și vocale (e + a = Da, n + e = nu, n + a = pe, n + y = bine, e + d = hei).
Dar, împreună cu aceste cuvinte, o serie de astfel de sunete se păstrează în limba rusă vie, care sunt greu sau imposibil de scris cu litere și care au încă semnificația discursului uman.
Aceste sunete sunt nu atât de puțin, și în ciuda monosilabic lor, lipsa lor de sondare articulately vocale și consoane, ele pot reprezenta întregul, deși simplu, oferă unele gânduri. Aici în rusă sunt: "we-hmy" (pronunțată cu o gură închisă) - în sensul "da"; "Myk" (pronunțată și cu o gură închisă) - în sensul "nu"; "Uh?" (pronunțată și cu o gură închisă) - în sensul întrebării "ce?". Diferă mesajele, ușor reprezentate de litere: "ah?" - în sensul răspunsului la apel; „CCV!“ - în sensul "tăcerii!". Toate aceste sunete au semnificația mesajelor întregi, a propozițiilor individuale, de înțeles și fără a adăuga cuvinte, deși adesea nu au destulă vocală sau constau în unul sau două sunete.
Cu toate acestea, un limbaj amuzant sunete prischelkivaniya pe care am folosit în apelurile mamei sau persoanele care ii ingrijesc copii; de exemplu: "nts! -nz! -nz!" (prinsând vârful limbii) - însemnând "înveselește-te, zâmbește". Același sunet este implicat și oferta - atunci când hrănirea copilului, în sensul ca „NC NC -Aaa -Aaa!.!.“: „O, cât de delicioase“, „încerca, cât de delicioase!“.
Aceleași sunete ale limbajului de rușine dobândesc un caracter internațional în Caucaz. Așa că, trăgând o dată vârful limbii - "nts!" - denotă respingerea: "nu" și repetată de mai multe ori - nc. NC. NC. nr. . „- regrete sau surpriză trist, sau doar surpriza Potrivit rus“ ne-hmy „rostit cu gura închisă înseamnă“ da „în Caucaz, de exemplu, în Kabarda, vorbesc cu gura deschisă,“ s-s (n ) „- în sensul că“. da „în limba rusă spun“ da „iar cuvântul“ da „și“ uh-huh. "- în sensul satisfacției generale.
Este interesant de observat că astfel de sunete se întâlnesc foarte des în unele dintre apelurile persoanei la animale. Deci, antrenorii opresc caii cu o frază de sunet: "Whoa!", Ce înseamnă "Stop!" În traducere. Deși scriem această tuk ca o silabă întreagă cu o vocală "y", dar această ortografie este condiționată și inexactă. De fapt, în pronunție, există un singur sunet consonant - tremurături ale buzelor, fără nici o urmă de vocală - care constituie o silabă întreagă. Mai presus de toate, ar putea fi comparat cu sunetul "p" pronunțat de buzele și fără voce, dar constituind o silabă întreagă.
Aproape același sunet salvat? și una dintre cele mai vechi limbi ale rândurile URSS - Abhazia, din Caucaz, unde sunetul este deja de sunet vocal convențional (foneme), care este cuplat la slovax cu alte vocale și consoane; Ca un exemplu, noi numim cuvântul abhaz „utpry“, care tradus înseamnă „acizi grași saturați (produse alimentare)“, „umple“. Cu toate acestea, spre deosebire de sunet abhaze „DPT“ rus slab cilindrare, pentru că urechea este aproape nemaiauzit shake tare - „bubuit“, dar în Abhazia ar putea fi păstrată sensul mai vechi al zvukopredlozheniya original, din care punct de vedere istoric ar putea fi format ca un strigăt vizitiu rus , și rădăcina abhaziană a verbului "tpry".
Când strămurare cal în timp ce călărea șofer rus folosesc un sunet special fluierat, supt de aer buzele strânse (acesta seamănă cu un persistent, scârțâit ușor sunet lung persistent sarut). Arbitrare și inexacte ar putea reprezenta sunetul ca: că, atunci când se referă la o alergare sau mers pe jos pas cal denotă „Mtssss mtssss.!“: «Grăbește-te grăbit pasul lui!».
Și astfel se poate conta în fiecare limbă pe mai multe dintre aceste propoziții amuzante, ciudate, chiar absurde la prima vedere, sunete, care, cu toate acestea, încăpățânare agăța chiar și într-o foarte limitată sau în orice utilizare specifică (pentru asistente medicale, vizitii, și așa mai departe. Etc. ) .. Cu toate acestea, caricatura curioasă a caracterului lor este tocmai cea mai bună dovadă a antichității lor. În discursul de astăzi, care le-au primit pierdut, ridicol, aproape bestial, aproape nearticulate, ca și în cazul în care amprentele fosilizate ale vorbirii este străin pentru noi, aproape inaccesibile scrisoarea; în consecință, au apărut cu mult înainte de literele alfabetului nostru, și pentru a separa sunete-foneme ale limbii noastre.
Caracterul internațional al unora dintre ele servește ca dovadă a antichității lor. Deci, limba prischelkivanie în Caucaz, în sensul „nu“ sau (dacă se repetă) pentru exprimarea surpriză sau uimire amar răspândit peste tot în una și aceeași valoare, indiferent de limbile locale și granițele națiunilor. Mai mult decât atât, multe dintre aceste mesaje sunete au mai multe valori care imperceptibil una în alta prin simpla schimbare a tonului (creșterea sau reducerea pas, compara „aha“ - „aha“) sau prin repetarea același sunet ( „SNT. în Caucaz). Această neclaritate, multitudinea de valori mnogoznachimost același sunet este un semn al antichității lor. În cele din urmă, sunetele de acest fel sunt adesea asociate în mod necesar cu mișcări de gest, arătând obiecte; de exemplu, „NC! -Aaa. NC! -Aaa.“, însoțită de un afișaj clar copilul ceva delicios în mână, și „NC!“ în sensul „nu“ în Caucaz - un semn în direcția. sunet de fuziune cu mișcarea, așa-numita sincretismul, este, de asemenea, un semn de profundă antichitate lor.
Este dificil, bineînțeles, să spunem din ce epocă aceste sunete supraviețuiesc în limba noastră. Dar, desigur, că ei au un aspect mult mai vechi decât sentimentele interjecție care exprimă (oh. Oh. Din păcate. Ptiu!), Sau onomatopee (bang-Tarara, Skurlov-Skurlov, strașnic, ding, squishing, jart, hmyk și Ku -k-re-ku, ku-ku, etc.). Recente destul de literalmente, de multe ori folosite în opere de artă și, prin urmare, și-au pierdut mult timp sunetele lor antice și nu provoacă dificultăți în imaginea lor asupra scrisorii. Între timp, chiar pronunția acestor uimitoare sunete de mai sus ne-propuneri pot fi găsite în cele mai vechi și primitive locuitorii pământului. În triburile din Africa de Sud, Bushmenul și Hottentotul, în vorbire normală, sunetul "nts!" (Limba Prischelkivanie), și nu doar într-o singură, ci în mai multe specii (vârful limbii, partea dorsală de mijloc a limbii, limba lateral, și așa mai departe. D.). Pentru Bushman limba prischelkivanie - cum ar fi un sunet natural și normal al vorbirii umane, ca „n“ pentru noi, sau „c“. Bushman în cuvintele sale conectează făcând clic pe limba cu alte sunete de vorbire. În plus față de aceste două limbi - Bushman și Hottentot, aceste sunete în cuvinte nu sunt menționate în nici o altă limbă.
Prin aceste rămășițe rare, dar încă vii ale discursului nostru, putem forma o idee destul de clară a discursului primitiv pe care strămoșii omului au început să vorbească atunci când au devenit, prin muncă și realizarea de instrumente, oameni inteligenți.
Până în acest punct, în timp ce animalele încă, cum ar fi maimuțele, ei sunt capabili să emită mai multe zeci de diferite strigăte și sunete, exprimarea sentimentelor lor. Aceste strigăte, cu toate acestea, nu reprezintă o propunere reală, deși semnificația lor în timp și a fost aproape de valoarea propunerilor noastre, cum ar fi „mananca“, „băutură“, dar și-a exprimat strigate nearticulate integrant.
Omul, dezvoltându-și brațele și creierul în procesul de muncă comună, a început să vorbească pentru a-și coordona eforturile cu ceilalți și pentru a-și ușura munca. Firește, el a folosit în acest discurs inițial strigătele animalelor strămoșilor săi, dar le-a dat o semnificație diferită. Fiecare strigăt, încă unul în care nu erau vocale sau consoane, se auzi o singură șirubă indivizibilă, persoana plină de un nou înțeles necesar pentru a vorbi și transforma-o într-o propoziție sănătoasă. În limba unei astfel de persoane nu au existat cuvinte. Discursul uman a început cu mesaje urlabile, a început cu fraze întregi. În consecință, în dezvoltarea vorbirii, fraza apare înaintea cuvântului. Oamenii și-au început discursul cu strigăte și sunete de animale, dar au pus gândul omului în ele. Deci, din sunetul animalelor, fraza de sunet sa dovedit și a apărut un discurs uman.
Este adevărat că, la început, aceste sunete au sunat mai degrabă asemănător cu animalele, "asemănătoare cu maimuța", dar prin semnificația înglobată în aceste animale, avem aici un sunet real, aceste sugestii.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: