Relativitatea cauzelor în competența instanțelor de arbitraj.
Principiile Curții Internaționale de Arbitraj.
Curtea Internațională de Arbitraj este îndrumată în activitățile sale prin principiile:
egalitatea drepturilor părților;
libertatea de alegere a părților în ceea ce privește componența instanței, legea aplicabilă, procedura și limba procedurii judiciare;
competența contractuală a tuturor cazurilor avute în vedere;
prioritate a principiilor universal recunoscute ale dreptului internațional;
independența instanței internaționale de arbitraj și a arbitrilor;
confidențialitatea cazurilor;
asistență pentru încheierea diferendului prin încheierea unei soluționări amiabile;
finalitatea deciziilor luate de instanță.
Curtea Internațională de Arbitraj este, de asemenea, ghidat de principiile legislației economice de procedură a Republicii Belarus, care nu sunt în contradicție cu principiile stabilite în prima parte a acestui articol (art. 3 din MAC).
ad hoc - din latină "pentru acest caz"
Deciziile ad hoc sunt create de părțile la acord în mod specific pentru a face față unui anumit litigiu, și anume Pârghia de a determina normele în baza cărora ar trebui să aibă în vedere litigiul prezentat în vederea soluționării sale este repartizat părților în litigiu. După soluționarea litigiului, arbitrajul respectiv încetează să mai existe, îndeplinind atribuția care îi este atribuită.
Deoarece arbitrajul ad-hoc este creat în fiecare caz în cazul unui litigiu, principala problemă este definirea regulilor în baza cărora acest arbitraj ar trebui să ia în considerare litigiul prezentat pentru soluționarea sa. Una dintre cele mai bune modalități de a permite părților să evite procedura complicată de reglementare independentă a procedurii de soluționare a litigiilor este să se alăture uneia dintre regulile standard pentru arbitraj:
Între timp, în ultimii ani, a fost de practică destul de răspândită de promovare a arbitrajului ad-hoc de către centrele de arbitraj permanente, care, în intenția agenților economici transmit dezacordul cu privire la arbitrajul ad-hoc poate ajuta la numirea și provocarea arbitrilor, organizarea ședinței, inclusiv furnizarea acestui scopurile sediului, personalul de sprijin etc.
Trebuie remarcat tendința dominantă de creștere a numărului de dispute tratate cu centre renumite de arbitraj instituțional. Această tendință este asociat cu avantaje semnificative pe care arbitrajul instituțional în comparație cu arbitrajele ad-hoc: o mai mare certitudine în luarea unor decizii procedurale, prevăzute de lege, disponibilitatea personalului de suport tehnic în pariuri în avans cunoscute taxele de arbitraj. La încheierea contractului părților, pe baza cerințelor de mărime a tranzacției și natura unei posibile dispute, poate avansa pentru a alege un set de reguli de arbitraj, care le va permite să realizeze o soluționare a litigiilor calificat în cel mai scurt timp posibil și cu costuri minime (BR Karabelnikov).
În temeiul articolului IV din Convenția europeană privind arbitrajul comercial internațional (Convenția din 1961 privind arbitrajul în domeniul comerțului exterior), părțile la acordul de arbitraj pot, la discreția lor:
b) să prevadă transferul litigiilor la arbitraj în acest caz (arbitraj ad-hoc) și, în acest caz, în special:
să numească arbitri sau să stabilească, în caz de litigiu, metodele de numire a acestora;
să stabilească locația tribunalului arbitral;
stabilește regulamentul de procedură care trebuie urmat de arbitri.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: