În Rusia, în mod tradițional populară „Compass“, dar, în comparație cu SolidWorks „Compass“ - un pigmeu pentru a proiecta ceva structural complex, în „Compass“, va fi dificil, cu atât mai mult în SolidWorks este un modul de calcul puterea și alte piese diverse, la care "Ascona" în ceea ce privește China pe jos. Mulți designeri folosesc SolidWorks, în mod natural pirat, deoarece licența are doar niște bani spațiu. T-flex, oricât de mult am învățat de la oameni informați, este extrem de nepopulară sau nu am întâlnit oameni pe care îi iubea. AutoCAD - este ca un standard de facto, există aproape toată lumea, de la designeri și designeri, la designeri de interior și constructori. Dacă vorbim despre CAD, vederea în cauză într-un fel ratat astfel de sisteme CAD populare cum ar fi CATIA, Siemens NX, Pro / Eng, este o muzică grea, dar este folosit, spre deosebire de tipul cotei flex-T.
Eu folosesc la locul de muncă pentru Autocad 2D, pentru 3D Solidworks. Odată ce l-am privit pe Teflex - poate că nu a înțeles, pur și simplu nu am sens în ea.
Antreprenorul are nevoie de desene 2D în magazin, iar 3d este rar pentru cnc. Prin urmare, Acad 2d ocupă o poziție de lider. 3D Solid este nevoie de mai mult pentru a controla designerul - că el navayal. Prin urmare, lucrările simple de inginerie nu necesită în principiu 3d, deși mulți clienți doresc să o prezinte ca o prezentare, pentru cei care sunt slabi în viziunea spațială. Adesea, banii sunt aruncați. Solid este necesar pentru volume mari de ansambluri - și mai mult pentru designer decât pentru interpret.
Trimiteți-le prietenilor: