(1) Înainte de interogatoriu, investigatorul trebuie să respecte cerințele prevăzute în partea a patra a articolului 164 din prezentul cod. Dacă investigatorul are îndoieli cu privire la faptul că persoana interogată deține limba în care se desfășoară procedurile penale, el află în ce limbă persoana interogată dorește să facă dovezi.
2. Interzicerea întrebărilor principale este interzisă. Restul investigatorului este liber să aleagă tactica interogării.
3. Persoana interogată are dreptul de a folosi documentele și înregistrările.
5. În cazul în care martorul a apărut pentru a fi interogat de către un avocat, le-a invitat să acorde asistență juridică, avocat prezent în timpul interogatoriului, și se bucură de drepturile prevăzute de articolul 53 din prezentul Cod. La încheierea interogatoriului avocatul are dreptul de a face declarații cu privire la încălcarea drepturilor și a intereselor legitime ale martorului. Aceste afirmații trebuie incluse în procesul de interogare.
1. Mediul ar trebui să fie exclusă sub semnul întrebării impactul psihologic asupra persoanei care a pus la îndoială sub forma amenințărilor de violență sau a altor mijloace ilegale. Atunci când există martori sau victime ale semnelor externe de violență (bătăi, rafale de îmbrăcăminte) investigatorului trebuie să se asigure că nu este legată de mărturia viitoare. Persoana interogată trebuie să aibă posibilitatea de a face declarația corespunzătoare.
2. permisiunea legislator generală a dreptului de a implica un anchetator în acțiunea de investigație un organism oficial efectuarea de investigație operativă activitate (cap. 7, art. 164 din Codul de procedură penală), în ceea ce privește examinarea poate fi efectuată, pare să se bazeze pe decizia de auto-motivată a acestuia din urmă.
3. Investigatorul este obligat să ceară intervievatului problema gradului de competență cu privire la procedurile penale, în fiecare caz, atunci când (prezența unui accent, și dificultatea de a găsi pronunția cuvintelor), aspectul (rasa, tipul de fata), a declarat petiția sugerează că această posesie nu este liberă sau insuficientă.
4. Dreptul de a utiliza orice limbă aleasă în mod liber (în loc de mama) au doar acele persoane care nu vorbesc limba în care se desfășoară procedura.
5. În cazul în care există îndoieli cu privire la validitatea declarațiilor persoanei care este interogat cu privire la lipsa de cunoaștere a limbii de procedură este un fapt susceptibil de probă. Pe baza inspectorului probelor colectate poate emite un decret privind declararea unui nivel suficient de competență lingvistică.
6. Liderii sunt considerați a fi întrebări care conțin un răspuns sau informații pentru formularea acestuia.
7. Anchetatorul nu are dreptul de a verifica documentele și înregistrările folosite de persoana interogată decât dacă decide să le confiscă.
9. Rezultatele mijloacelor tehnice este aplicarea protocolului pentru interogare și valoarea probatorie independentă, ca regulă generală, nu au.
Articole similare
-
Traditii florale interesante din Italia - articole despre culori pe expres
-
Materiale de construcție de calcar pentru toate timpurile, articol de pe portalul de afaceri
Trimiteți-le prietenilor: