- Marfa. Tot ce trebuie să știți
- Aparate de uz casnic. Bunuri tehnice.
- Servicii. Găsește-ți a ta. Cele mai interesante
- Ești în magazin. Produse alimentare. alimente
- E simplu!
- Mașina ta. Ghidoane!
- Bancă, împrumut și ipotecă
- Sfaturi de vârf de la un avocat pe teren și peste tot
- Documentele tale. Tu ești un avocat!
- Penalitate, amendă, taxă de stat.
- Deteriorarea sănătății este compensată!
- Litigiile de muncă. Câștigat, înțelegi!
- Drepturile tale. Este foarte ușor!
- Familia mea este bogăția mea!
- Executorul și tu
- Societatea. Ce e în preajmă?
- Îmbrăcăminte. Produse de uz curent
- Contract de uz casnic. Reparare. construcție
- masina
- contract de uz casnic
- HCS
- returnarea aparatelor de uz casnic
- turism
- dezvoltare
- mobilier, bucătării
- curățare chimică
- servicii
- miscelaneu
- ferestre, usi
- alimente
- sănătate
- bunuri
- aforisme
- citiți cărți
- top 5
- poezie
- glume
- avocații zâmbesc
- fapt legal
- calendarul legal
- sondaje
- faceți această lună
- vârful zilei
În numele Federației Ruse
Reclamantul a apelat la instanța de judecată împotriva SP pentru o penalizare, daune, despăgubiri pentru daune morale, amenzi, cheltuielile de judecată, invocând faptul că între reclamant și pârât a încheiat un contract pentru repararea unui apartament, potrivit căruia pârâtul sa angajat să efectueze o serie coordonată de construcții și reparații lucrează în apartamentul reclamantului, pentru care reclamanta a trebuit să plătească suma. Sa efectuat reclamant obligațiile transferate în mod corespunzător inculpatului suma de ruble.
Reclamantul a solicitat recupera de la pârât o penalitate de întârziere în executarea lucrărilor în valoare de ruble, daune în valoare, pedeapsa pentru încălcarea termenului limită pentru a satisface o cerere de daune-interese în suma. despăgubiri pentru daune morale în valoare. o amendă de 50% din suma acordată, costurile pentru plata serviciilor reprezentative în valoare.
Reclamantul și reprezentantul său în procură au apărut în ședință, cererile au fost admise.
După ce a ascultat explicațiile reclamantului și reprezentantului reclamantului, după ce a examinat materialele scrise ale cauzei, instanța constată că cererile reclamantului sunt justificate și parțial satisfăcute.
Articolul 15 din Codul civil a stabilit că persoana al cărei drept a fost încălcat poate cere o compensație deplină pentru pierderile cauzate de el, dacă legea sau contractul prevede compensarea pierderilor într-o dimensiune mai mică. 2. Pierderile sunt înțelese ca cheltuieli care persoana a cărei drept este încălcat, a făcut sau trebuie să facă pentru a restabili încălcat dreptul, pierderea sau deteriorarea bunurilor sale (daune reale), precum și veniturile pe care această persoană ar fi primit în condiții normale de cifra de afaceri civile, dacă dreptul său nu a fost încălcat (pierderea profitului).
În conformitate cu art. 4 din Legea RF „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor“, vânzătorul (executorul) este obligat să transfere consumatorului bunurile (pentru a efectua munca pentru a face servicii), calitatea care corespunde contractului. În absența acordului cu privire la calitatea mărfurilor (lucrări, servicii) vânzătorul (executorul) este obligat să transfere consumatorului bunurile (pentru a efectua munca pentru a face de serviciu), care corespunde cerințelor uzuale și se potrivesc pentru scopurile pentru care bunurile (lucrări, servicii) de acest tip este utilizat de obicei .
În conformitate cu art. 27 din Legea federală „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor“ executor este obligat să efectueze executarea lucrărilor (servicii) în cadrul regulilor termenul prevăzut a efectua anumite tipuri de muncă (furnizarea anumitor tipuri de servicii) sau un contract pentru executarea de lucrări (care furnizează servicii). Contractul de execuție a lucrărilor (prestarea serviciilor) poate furniza timpul de răspuns (serviciului), în cazul în care regulile de mai sus nu este furnizat, iar perioada de durată mai scurtă decât perioada stabilită de reglementările menționate.
În conformitate cu art. 28 din Legea federală „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor“, în cazul în care contractantul a încălcat termenii de executare a lucrărilor (servicii de redare) - data de începere și (sau) la sfârșitul executării lucrărilor (prestarea de servicii) și (sau) calendarul intermediar de lucrări (servicii) sau în timpul executării lucrărilor (prestarea serviciului) a devenit evident că nu va fi îndeplinită la timp, consumatorul ales de acesta are dreptul să refuze executarea contractului de prestare a serviciului (prestarea serviciului).
Conform paragrafului 5 al art. 28 din Legea federală „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor în cazul încălcării termenilor executării lucrărilor (prestării serviciului) sau desemnat de către consumator, pe baza alineatului 1 din termeni noi va plăti consumatorului pentru fiecare zi (oră, dacă termenul este definit în ore) de penalizare pentru intarziere (penalizare ) în mărime de trei procente din performanța prețului muncii (prestarea serviciilor), iar în cazul în care performanța prețului muncii (prestarea de servicii), contractul pentru executarea lucrărilor (care furnizează servicii) nu sunt definite - prețul total de achiziție. se poate stabili contractul cu privire la efectuarea lucrărilor (prestarea serviciilor) o cantitate mai mare de pedeapsa între consumator și interpret (penalități).
În conformitate cu Legea "Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor", obligația de a dovedi circumstanțele care contestă argumentele consumatorului este atribuită inculpatului.
Astfel, având în vedere că pârâtul nu a prezentat dovezi privind îndeplinirea corespunzătoare a perioadei contractului de executare de către pârât a contractului este rupt, instanța consideră că cerințele rezonabile ale solicitantului de a recupera de la pârât pedeapsa pentru încălcarea termenilor de performanță a lucrărilor din valoarea pierderilor în valoare de sancțiuni pentru încălcarea termenului limită pentru îndeplinirea cerinței de despăgubire pierderi în valoare de ruble.
În conformitate cu art. 15 din Legea federală „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor“ prejudiciu moral cauzat consumatorului ca urmare a încălcării producătorului (interpret, vânzătorul, organizația autorizată sau de afaceri individuale autorizat, importatorul) drepturile consumatorului conform legilor și actelor juridice ale Federației Ruse care reglementează relațiile în domeniul protecției consumatorilor, sub rezerva despăgubiri pentru prejudiciile cauzate de prezența vinovăției sale. Valoarea despăgubirii pentru prejudiciul moral este determinată de instanță și nu depinde de valoarea compensației pentru daune materiale.
Compensarea pentru daune morale se efectuează indiferent de despăgubirile pentru pagubele materiale și pierderile suferite de consumator.
Pentru a determina valoarea compensației pentru prejudiciul moral, instanța ia în considerare gradul de vinovăție al infractorului și alte circumstanțe demne de atenție. Instanța ia în considerare gradul de suferință fizică și morală asociată cu caracteristicile individuale ale persoanei care a suferit rău.
revendicarea petentului de acordare de daune morale, instanța consideră rezonabilă în legătură cu acțiunile ilegale ale inculpatului în încălcarea drepturilor sale de consum pentru o perioadă lungă de timp. În acest caz, reclamantul valoarea compensației Curtea consideră supraevaluat, și, prin urmare, pe baza cerințelor de rezonabilitate și corectitudine, gradul și natura suferinței morale a reclamantului, gradul de vinovăție a inculpatului, instanța consideră că este posibil pentru a reduce cantitatea de prejudiciu moral care urmează să fie recuperate de la pârât la ruble.
În conformitate cu partea 6 din art. 13 din Legea federală „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor în cerințele de judecată satisfăcătoare ale consumatorului prevăzute de lege, instanța recuperează de la producător (executor, vânzătorul, organizația autorizată sau de afaceri individuale autorizat, importatorul) pentru nerespectarea în mod voluntar pentru a satisface cerințele clienților amendă de cincizeci de procente suma acordată de către instanța de judecată în favoarea consumatorului. În cazul în care o declarație în apărarea drepturilor consumatorului sunt asociațiile de consumatori (asociații lor, sindicate), sau guvernele locale, și cincizeci la sută din suma amendat enumerate mai sus asociații (asociații lor, sindicate) sau organisme.
În conformitate cu alin. 46 Hotărârea Plenului Curții Supreme din 17 N „Cu privire la luarea în considerare a instanței de cauze civile cu privire la litigiile referitoare la protecția drepturilor consumatorilor“, în timp ce satisface cerințele de judecată ale consumatorului în legătură cu încălcarea drepturilor sale de Legea privind protecția consumatorilor care nu au fost îndeplinite în mod voluntar de către producător (interpret, vânzătorul, organizația autorizată sau de afaceri individuale autorizat, importatorul), instanța va recupera de la pârât beneficiul pedepsei de consum, indiferent de apl O astfel de cerință a fost făcută instanței (articolul 13 alineatul 6 din lege).
Având în vedere că pârâtul voluntar nu sunt îndeplinite cerințele consumatorului și ținând cont de faptul că interesul reclamantului este mișcarea socială în apărarea drepturilor consumatorilor, Curtea consideră că este necesar să recupereze de la pârât reclamantului o amendă, precum și a recupera de la pârât beneficiul mișcării sociale în protecția drepturilor consumatorilor o amendă.
În conformitate cu art. 100 CPC RF, lateral, în favoarea căreia decizia instanței, în cererea sa scrisă la Curtea acordă de altă parte, costul unui reprezentant al taxe în termen de motiv.
Ținând cont de circumstanțele cauzei, luând în considerare prevederile art. 100 CPC RF, cerința de proporționalitate și echitate, luând în considerare perioada procedurii și participarea unui reprezentant în cadrul unei proceduri judiciare, Curtea consideră că este rezonabil să se recupereze de la pârât costurile reprezentantului taxelor în valoare de RUB.
Pe baza celor de mai sus și ghidate de Art. 194-198 Codul civil al Federației Ruse, instanță
Recuperarea de la SP reclamantului o penalitate de întârziere în executarea lucrărilor în valoare de ruble, daune în valoare, pedeapsa pentru încălcarea termenului limită pentru a răspunde unei cereri de despăgubiri în valoare de despăgubiri pentru daune morale în sumă. cheltuielile pentru plata serviciilor reprezentative în valoare de ruble, pedeapsa pentru nerespectarea cerințelor clientului în valoare
Pentru a recupera de la FE în favoarea mișcării sociale în apărarea drepturilor consumatorilor o amendă de RUR.
Decizia poate fi atacată în apel la Curtea de Primă Instanță din Moscova în termen de o lună de la data luării deciziei în formă finală prin intermediul Curții districtuale Cheremushkinsky.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: