În acele situații în care căutarea unui compromis cu autoritățile de stat sunt respinse sau un dialog cu puterile care nu reușește, cetățenii și organizațiile de mediu se pot aplica la instanțele de judecată. În realitățile de astăzi ale Rusiei este o alternativă puternică la strategia de acțiune a cetățenilor. Legislația actuală oferă oportunități foarte largi de protecție judiciară a drepturilor cetățenilor.
În acest caz, se poate presupune că problema de mediu pe care cetățeanul sau organizația încearcă să elimine, degradează mediul. Cu toate acestea, dreptul la un mediu favorabil este consacrat în Constituția Federației Ruse (articolul 42). În consecință, în această situație, acest drept este încălcat. În același timp, deoarece Constituția garantează protecția juridică a drepturilor cetățenilor (art. 46), puteți solicita instanței de protecție a încălcat dreptul la un mediu sănătos.
Un astfel de tratament este posibil prin aducerea la judecată a autorităților judiciare, a apelurilor la hotărârile organelor de stat și a acțiunilor oficialilor, apelând la Curtea Constituțională.
Din păcate, legislația care prevede depunerea proceselor de către cetățeni pentru protejarea mediului este încă în stadiul de formare. Cu toate acestea, astfel de articole există în legislația actuală și tocmai din partea cetățenilor depind de munca lor, acestea devin un instrument eficient pentru îmbunătățirea calității mediului natural.
Doar o presiune civilă puternică asupra sistemului judiciar prin aducerea cetățenilor pretenții și reclamații legate de problemele de mediu, pot face inițial instanțele conduse de către Curtea Supremă a Rusiei pentru a forma o politică legală în acest domeniu, și în viitor - pentru a încuraja legislatorii naționali la o îmbunătățire serioasă a cadrului legal al acțiunilor juridice cetățenilor preocupați de situația de mediu.
puterile cetățenilor cu condiția ca dreptul rus „privind protecția mediului“, care oferă baza legală pentru costum, se află în faptul că cetățenii au posibilitatea de a solicita o anulare administrativă sau judiciară a locației, proiectarea, construcția, reconstrucția, exploatarea de mediu obiecte periculoase, restricții, suspendări, încetarea activităților întreprinderilor și a altor obiecte care au un impact negativ asupra mediului și sănătății umane; să ridice problema de a aduce în fața justiției autorii persoanelor juridice și cetățenilor,
trimit acuzații în instanță pentru despăgubiri pentru prejudiciile cauzate sănătății și proprietății cetățenilor prin infracțiuni de natură ecologică (articolul 12).
Deci, să enumerăm principalele forme de activitate juridică disponibile pentru cetățenii ruși interesați de îmbunătățirea mediului:
1) aducerea proceselor la instanța de judecată, instanța de arbitraj;
2) recurs împotriva acțiunilor funcționarilor și deciziilor organelor de stat;
3) recurs la Curtea Constituțională.
Fiecare dintre aceste forme are avantaje și limitări, care trebuie luate în considerare de către cetățeni și organizații atunci când se stabilește strategia de acțiune.
Alegerea unei strategii mai acceptabile, cetățenii ar trebui să țină cont de caracteristicile diferitelor forme de activitate juridică.
Uneori, cu aceeași ocazie, puteți să dați în judecată sau să depuneți o plângere.
Trebuie avut în vedere faptul că procesul are avantajele sale, face posibilă aplicarea în scopul asigurării unei acțiuni de stopare a finanțării construcției. Cu toate acestea, cazul în proces poate fi considerat mult mai mult decât în cazul procedurilor speciale atunci când se depune o plângere.
Depunerea plângerii este mai puțin solicitantă pentru muncă prin protejarea drepturilor încălcate. Ca regulă generală, reclamația trebuie examinată în termen de 10 zile. De asemenea, legea care a stabilit procedura de recurs împotriva acțiunilor și deciziilor care violează drepturile și libertățile cetățenilor (se va spune mai târziu), face posibilă pentru a aduce o plângere la locul de reședință al reclamantului. Aceasta oferă alegerea instanței și poate fi utilizată dacă, atunci când se adresează instanței de la locul de reședință, cetățeanul se ocupă de o instanță mai progresistă. În conformitate cu această lege, o plângere poate fi depusă la cererea unui cetățean. Acest lucru înseamnă că, în cazul în care o plângere este depusă de un grup de cetățeni ai reprezentanților societății civile, procura nu este necesară la fiecare dintre ele, și doar o scrisoare semnată de către toți cetățenii.
Instanța are dreptul de a suspenda executarea hotărârii atacate. Printre problemele care se vor confrunta atunci când se depune un proces, există o problemă dificilă care dovedește răul făcut. Dificultatea constă în faptul că, în conformitate cu legislația în vigoare și tradiția juridică nu este ușor de a dovedi o legătură de cauzalitate între activitățile potențial dăunătoare pentru mediu ale întreprinderilor și prejudiciul pe care le-a avut asupra sănătății oamenilor sau a mediului. În practică, este întotdeauna necesar să se demonstreze daunele concrete, dar nu este întotdeauna calculat și există în momentul depunerii cererii.
În același timp, servind proces împotriva industriilor poluante, care sunt considerate o sursă de pericol, trebuie să se țină seama de faptul că solicitantul - cetățeanul sau organizația ecologică a cruțat sarcina probei de vina întreprinderii de a provoca daune. În acest caz, este presupusă vina întreprinderii pârâte dacă nu dovedește absența acesteia.
Recursul la Curtea Constituțională cu o plângere privind încălcarea drepturilor și libertăților constituționale este cel mai complex și mai intens tip de activitate pentru cetățeni.
În funcție de natura problemei, de amploarea acesteia și de luarea în considerare a caracteristicilor specifice ale unei anumite forme de acțiune juridică, este necesar să se aleagă cele mai preferate pentru cetățeni sau organizații de mediu.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: