La 31 mai, instanța a amendat-o pe Serghei Tsepovyaz, care a fost numit pentru prima dată ca membru-cheie al bandei Kushchevskaya, și a fost ulterior declarat aproape nevinovat. Verdictul a înfuriat utilizatorii de internet. În mare parte, ei sunt nemulțumiți de faptul că lantul a primit o propoziție foarte ușoară. Dar ar fi mai înțelept să fii indignat de alții: rolul său în asasinarea a 12 persoane nu este încă clar. Și asta înseamnă că afacerea bandei nu poate fi numită dezvăluită.
Pentru a descrie în detaliu istoria bandei care a funcționat în satul Kushchevskaya, Teritoriul Krasnodar, trebuie să scrieți o carte întreagă. Pe scurt, această poveste poate fi împărțită în două perioade. Prima perioadă - "huligani și bespredelschiki". În anii nouăzeci, un grup de tineri a apărut în sat, care la început chiar a îndrăznit să critice moral presa locală. Ei s-au angajat în mici recheme în rândul fermierilor și nu au lăsat studenții instituțiilor de învățământ locale să trăiască liniștit.
Fondatorii gangului media sunt numiți doi membri ai familiei Tsapkov: Nicolae cel bătrân și nepotul său Nikolai cel Tânăr (Kolya nebunul). Dacă fratele mai mic al lui Kolya Crazy, Serghei, a fost inițial implicat în bandă, rămâne neclar. Se pare că Serghei nu a fost un huligan în tinerețea lui, și chiar și-a susținut teza cu privire la "Caracteristicile socioculturale ale modului de viață și valorilor unui rezident rural modern".
Bineînțeles, întrebarea cea mai aprinsă este: cum a făcut grupul relațiile cu poliția locală și cu oficialii? Dacă vă familiarizați cu materialele disponibile, concluzia se sugerează: relațiile s-au dezvoltat în moduri diferite. În Kushchevskaya a fost un joc de „polițist bun, polițist rău“, dar, spre deosebire de filmele de la Hollywood, de fapt, a fost grav - nu akterstvoval. „Departamentul de poliție împărțit în două tabere nemulțumiți de această situație, poliția face o nouă încercare de a opri haosul pentru a ajuta în mod activ în formarea de grupuri numite«Cop»în centrul satului începe raiduri asupra grupurilor de crima organizată și membrii conducerii ...“ - descrie surse. Apropo, potrivit informațiilor lor, stabilirea acestor același „Cop“ nu este împiedicat, alta decât capul districtul Kushchevskaya Valery Palkin. El a raportat lui Krasnodar că ofițerii de poliție "ofensează tinerii locali". Curios, fiul Palkina, Vadim, în același timp, înființat propria sa bandă, care, potrivit anchetatorilor, apoi doar tratate cu Nicky Crazy, precum și noul șef al districtului Boris Moskvich.
În general, viața criminală din Kushchevskaya era foarte bogată.
Acum anchetatorii se confruntă cu întrebarea: care bandă este responsabilă pentru crimă? Curând sa constatat că toți "narcomaniacii" enumerați par a fi tinerii membri ai grupului de "trunchiuri". Apoi, pentru Serghei Tsapok a găsit motivul: se presupune că el a considerat în mod eronat Ametov vinovatul de uciderea fratelui său Nikolai. Potrivit unor surse. Serghei a mărturisit în cele din urmă despre crimă, detaliind cine la ucis pe cine. Surse separate spun chiar că, în opinia lui Zapka, a forțat serverul să privească uciderea familiei și a oaspeților săi, apoi l-au înjunghiat personal.
Serghei are motive să-l suspecteze pe Ametov că îl ucide pe fratele său? În principiu, au fost. Mass-media a raportat că penal „războiul“, din care rezultatele a fost împușcat nebun Kohl, a fost fiul lui Jalil Server Ametov (el era încă în viață după masacrul, pentru că era de serviciu la fermă în acea zi). Sa raportat că, cu Ametov împotriva „Tsapkov“ lupta diasporei tătară, unii angajați ai departamentului de districtul de poliție și a personalului Ministerului de Interne își rezervă studenții Școlii. Aceasta este, se pare, aceasta este aceeași bandă de "polițiști", care au ajutat la depășirea lui Valery Palkin. Se pare că în sat ar putea opera trei trupe: "eronii", "polițiștii" și "Palkin". Sau patru? Potrivit unor rapoarte, în Kushchevskaya ar putea exista bande separat „Tatar“, care a colaborat cu „Cop“, dar nu se alătură cu ei până la sfârșit. În cele din urmă, spun unele surse. că uciderea ar fi putut fi comisă deloc de mafia armeană, care a avut un conflict cu unul dintre oaspeții lui Ametov. Și elementele criminale locale, conform acestei versiuni, nu sunt implicate în violență.
Există multe propoziții - dar, evident, nu 220! Și verdictul principal în cazul uciderii a 12 persoane nu a fost încă pronunțat. Acesta numit doar partea finală a acuzat Serghei Tsapok Nicholas Tsapok Sr., Viaceslav Tsepovyaz Igor Chernykh Vladimir Zaporojeț, Alexei și Evgheni Gurov, Veaceslav Skachedub Vladimir Alekseev.
Luând în considerare și alte articole din Codul penal (analiza juridică a situației a apărut deja pe Internet), șansele unui termen real chiar pentru lanțul de custodie au scăzut și mai mult. Între timp, inculpatul a încheiat o înțelegere cu ancheta. Asta însemna că admite pe deplin vina, dar ancheta nu îi poate atribui mai mult de două treimi din sentința maximă.
De asemenea, tratamentul cu ancheta implică, de regulă, mărturii detaliate împotriva altor membri ai grupului. Așa cum a raportat mass-media, Tsepovyaz a făcut o astfel de mărturie. „Tsepovyaz cunoștea toate schemele care au transformat o mică fermă„Artex-Agro“în imperiu Tsapkov" - a declarat reporterilor o sursă anonimă de aplicare a legii. Este interesant faptul că, la câteva zile după eliberarea lanțului, a fost intentat un caz împotriva angajatului inspecției fiscale a districtului Kushchevsky. Ea este suspectată că îi va ajuta pe Nadezhda Tsapok să obțină un împrumut ilegal. Și apoi anchetatorii "cu o coincidență ciudată" au găsit o memorie cache cu documente ale bandei.
Deci, este foarte posibil ca Tsepovyaz plătit pentru libertatea lor decât banii, așa cum a sugerat mai multe (bine, nu numai cu bani), și informații. Rata - nu este o afacere proastă în cazul în care anchetatorii, în acest caz, va fi posibilă numai după verdictul Serghei Hoe, Hoe Nicholas Sr., Vyacheslav Tsepovyaz și alte personaje cheie în această poveste. Ar fi, de asemenea, interesant să vedem dacă Nadezhda Tsapok va condamna noi crime, va crește timpul ei? Și, în general, unde sunt 220 de verdicte, unde sunt figuranții mai bine plasați? Dacă toate acestea ar fi fost, este puțin probabil ca cineva să protestă serios împotriva unei condamnări moi către un "inginer adjunct" incomprehensibil.
Toate acestea au rămas un mister, căci după ce au spus verdictul, Tkachev a sărit pe un subiect diferit. Următoarea serie de mesaje din microblog a spus: "Am fost la deschiderea Săptămânii de Design Krasnodar". Am fost mereu surprins de cât de simple lucruri sunt transformate în opere de artă ".
Jurnaliștii și bloggerii nefericiți, care erau interesați mai mult de proiectul de crimă în masă, nu puteau decât să distrugă cele trei fraze aruncate de ei, pe care le fac deja pentru a doua zi.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: