Obamacare este un bun exemplu de lege proastă

"Puteți înșela câteva pentru o lungă perioadă de timp, puteți înșela mulți oameni pentru o lungă perioadă de timp, dar nu puteți înșela fără încetare pe toată lumea"
Abraham Lincoln

Obamacare este un bun exemplu de lege proastă

Health Affairs a comparat costul medicamentelor plătite în cadrul asigurărilor Obamacare cu planurile de asigurări private oferite de angajatori. Sa dovedit că costul de droguri pentru proprietarii de cele mai populare planul de argint Obamacare, în medie, cu 46% mai mare decât cea a planurilor de asigurări private. Acest lucru îi obligă pe mulți proprietari ai planurilor de asigurare Obamacare să renunțe la medicamentele pe care le-au luat mai devreme.







Politicienii de stânga spun în mod constant "despre egalizarea inegalităților în materie de sănătate". Ei nu sunt înclinați să vadă că această inegalitate se datorează în primul rând modului de viață al unei persoane și nu lipsei asigurării de sănătate. Potrivit companiilor de asigurări, aproximativ 60% din cheltuielile medicale sunt cauzate de un mod greșit de viață, care domină printre oamenii săraci. Ei conduc un stil de viață sedentar. Dieta lor constă în alimente grase. Ei consumă puțin verdeață și fructe. Acești oameni suprasolicite și fumează foarte mult. Prin urmare, obezitatea și diabetul sunt foarte frecvente printre ele.

Un stil de viață sănătos poate fi menținut chiar și cu un venit mic. Activitatea fizică activă și vizitele la sălile de gimnastică nu necesită mulți bani. Cu toate acestea, oamenii din săraci preferă să cumpere dulciuri și țigări, iar după muncă petrec timp în fața televizorului, beau bere și absorg popcorn. Banii cheltuiți pe dulciuri, țigări, bere și popcorn pot fi cheltuite pentru alimente mai sănătoase și pentru vizitarea cluburilor de sănătate.

Obamacare nu vizează depășirea acestor obiceiuri proaste. Reforma medicală a democraților îi pedepsește pe oamenii sănătoși, forțându-i să cumpere planuri de asigurare cu acoperire medicală inutilă.

Primele de asigurare și deducerile din asigurări Obamacare sunt în creștere rapidă. Acest lucru face ca oamenii să cumpere planuri de asigurare mai ieftine cu o acoperire mai slabă. Ca urmare, îngrijirea medicală se înrăutățește și devine problematică păstrarea sănătății la un nivel bun. Nimeni nu poate face pe toată lumea la fel de sănătos. Prin urmare, democrații încearcă să facă pe toată lumea la fel de nesănătoasă. Aceasta este "lupta împotriva inegalității în sănătate" pe convingerea stângii.

Subvențiile de stat furnizate de Obamacare au un impact negativ asupra ocupării forței de muncă, obligând proprietarii de asigurări de sănătate să lucreze fie mai puțin, fie pe locuri de muncă slab plătite. La urma urmei, cu cât sunt mai puține câștiguri, cu atât mai mare este probabilitatea obținerii unor subvenții mari. Prin urmare, este mai profitabil ca mulți să câștige mai puțin. Astfel, potrivit SRO, există aproximativ 2 milioane de persoane.

Suporterii Obamacare spun in mod constant ca reforma lor extinde oportunitati pentru americani cu venituri mici si medii pentru a primi ingrijiri medicale. De fapt, totul se întâmplă invers. Democrat congresmanul Jim McDermott (Jim McDermott) a recunoscut recent: „Avem aproximativ 17 de milioane de oameni au ajuns de Obamacare, dar ei nu pot primi îngrijiri medicale, care au dreptul la.“. Faptul este că, chiar și după achitarea deducerilor din asigurări, mulți se confruntă în continuare cu costuri medicale ridicate. Prin urmare, după cum sa menționat în Washington Familii organizatie non-profit Statele Unite ale Americii, aproximativ 25% dintre oameni au ajuns de Obamacare, dor de vizite la medicul dumneavoastră sau teste medicale programate. Ei nu pot plăti acea parte a costului unei vizite sau a unui test pe care Obamacare nu îl plătește.

Obamacare forțând poporul american, președintele și aliații săi au spus reforma lor are două obiective: pentru acoperirea asigurării de sănătate a celor care nu au asigurare de sanatate, si fac companiile de asigurări să renunțe la practica de schimbare a costului de asigurare, în funcție de starea de sănătate a persoanei.

Primul obiectiv a fost atins ca urmare a forțării americanilor să cumpere planuri de asigurare Obamacare. Pentru aceasta, au fost adoptate noi cerințe pentru planurile de asigurare, care sunt aceleași pentru toate societățile de asigurări. Ca urmare, milioane de oameni și-au pierdut planurile de asigurare anterioare, deoarece nu îndeplineau aceste cerințe. Prin urmare, cei care au rămas fără acoperire de asigurare, au fost forțați să cumpere mai scumpe planuri de asigurare Obamacare care oferă, de asemenea, servicii medicale, clienții care nu sunt necesare.







Obamacare obligă companiile de asigurări să vândă planuri de asigurare la același preț, fără a lua în considerare starea de sănătate a clienților. Creșterea cheltuielilor pentru tratarea persoanelor cu probleme grave de sănătate este transferată la umerii companiilor de asigurări. La fel, aceste costuri se transformă în umerii oamenilor sănătoși care sunt obligați să cumpere planuri de asigurare costisitoare.

Înainte de Obamacare, aproape jumătate din populația țării a cheltuit aproximativ 500 de dolari pe an pentru cheltuielile medicale. Astăzi, costurile lor medicale s-au dublat aproape. Astfel, Obamacare este în esență una dintre formele de redistribuire a bogăției.

Reforma lui Obamacare a fost creată fără o discuție largă și deschisă, adică, în secret din partea poporului american. Democrații sunt convinși că birocrații guvernamentali și politicienii corupți știu mai bine ce au nevoie americanii.

Akkisony a primit o scrisoare de la un oficial guvernamental, în care a fost raportat că pachetele de informații au fost pierdute. Astfel, informațiile personale confidențiale ale familiei Akkisons sunt pe cale de dispariție.

Cazul cu familia Akkisonov - un exemplu viu al neputinței absolute a americanilor de rând în fața oficialilor guvernamentali. Democrații condus de Obama, Clinton și Sanders trag America în acest "paradis" socialist.

Mellis scrie că ea și soțul ei și-au muncit din greu toată viața. Obamacare le-a zdrobit financiar și moral. Cel mai mare fiu pleacă în armată în acest an. "Care țară va apăra?" - întreabă Mellisa.

Mai mult, Mellis scrie că este obligat să-și vândă lucrurile pentru a plăti cel puțin parțial cheltuielile medicale. Datoria lor medicală este amenințătoare. Mellis continuă: "Obama a mințit în mod deliberat de noi. Un congres în care, cu ajutorul unor oameni ca noi, republicanii au obținut majoritatea, au refuzat în tăcere să desființeze Obamacare și impunerea lui Obama. În schimb, Congresul a aprobat bugetul guvernului federal, care oferă finanțare completă pentru Obamacare. De aceea vom vota pentru Donald Trump. "

La o întâlnire cu americanii care sprijină democrații, Hillary Clinton a declarat că Obamacare lucrează. Apoi unul dintre cei prezenți la întâlnire a obiectat împotriva lui Clinton: "Aș vrea să votez pentru democrați, dar Obamacare îmi costă prea mulți bani". Această femeie a spus că, cel mai probabil, va vota pentru Trump.

Democrații nu înțeleg situația financiară dificilă și adesea catastrofală pe care Obamacare o plasase pe cea mai mare parte a americanilor. Pentru mulți dintre ei, Trump este ultima speranță.

Suporterii de medicină socializată ascund sau ocolește partea problemei sale mortale - timpul de așteptare pentru îngrijirea medicală.

Întârzierile birocratice în determinarea începerii tratamentului sunt mai periculoase pentru femeile canadiene. În fiecare an, între 2.500 și 3.000 de femei din Canada sau 2.5% din toate femeile afectate mor de la inițierea prematură a tratamentului.

În Europa, liderul medicinii socializate este Suedia. Datorită așteptării îndelungate pentru începerea tratamentului, aproximativ 3,3% dintre femeile suedeze mor. Acesta este un număr teribil.

Unde sunteți grupuri de stânga care luptă pentru egalitatea femeilor? De ce nu auzi?

Acesta este modul în care funcționează cele mai bune sisteme medicale socializate. Este probabil ca în alte țări europene situația să fie și mai gravă.

Mii de oameni din Canada și Europa mor în fiecare an numai pentru că nu pot accesa sănătatea publică "liberă pentru toți" și "echitabilă".

În SUA, înainte de adoptarea legii Obamacare, timpul mediu de așteptare era mai mic de patru săptămâni. Cea mai lungă perioadă de așteptare era în Boston - opt săptămâni. Cea mai scurtă este în Texas, mai puțin de două săptămâni. Americanii nu au murit din cauza unei așteptări îndelungate de îngrijire medicală. O excepție este înlocuirea organelor. Este nevoie de mult timp să așteptați organele donatoare și nu toți trăiesc în operație.

Medicina socializată limitează posibilitatea primirii în timp util a unei îngrijiri medicale prescrise. Acest sistem medical ucide mii de oameni. Și acest sistem demonic ne este impus de democrați.

Dacă Obamacare practic toată lumea se confruntă cu o creștere dramatică a costurilor medicale, cu cerința de a cumpăra planuri de asigurare scumpe și rele, cu proceduri birocratice infinite și neverificate în pregătirea documentelor pentru achiziționarea de polițe de asigurare, oficiali guvernamentali fărădelege. Prin urmare, sistemul Obamacare trebuie anulat.

De asemenea, prin temă

Obamacare este un bun exemplu de lege proastă

Obamacare este un bun exemplu de lege proastă

Obamacare este un bun exemplu de lege proastă

Obamacare este un bun exemplu de lege proastă

Obamacare este un bun exemplu de lege proastă

Obamacare este un bun exemplu de lege proastă

Abonați-vă la lista de e-mail a celor mai bune materiale ale ziarului Internet "Continent":


Alăturați-vă pe Facebook și obțineți cele mai recente informații în fiecare zi!







Trimiteți-le prietenilor: