Instrucțiuni pentru contabil
Teste pentru contabil
Săptămâna trecută, președintele Federației Ruse au semnat un pachet de amendamente la Codul Civil al Federației Ruse care reglementează procedura de legalizare a tranzacțiilor, baze și consecințele nulității tranzacțiilor, precum și instituțiile sunt îmbunătățirea reprezentării, puterea de avocat, și înlocuirea termenului de prescripție. Apropo, această lege în forma sa originală părea mult mai extinsă și, de fapt, a fost o nouă ediție a Codului civil.
Unul dintre romanele centrale ale legii este un set de reguli care stabilesc cerințele pentru înregistrarea notarială a tranzacțiilor. În conformitate cu noile norme, legalizarea unei tranzacții înseamnă verificarea legalității tranzacției, inclusiv faptul că fiecare parte are dreptul să o execute și este efectuată de un notar sau de un funcționar autorizat să efectueze un astfel de act notarial.
În cazul în care notarea tranzacției este obligatorie, nerespectarea formularului notarial implică nesemnificativitatea acesteia. Se presupune că o listă exhaustivă a tranzacțiilor care fac obiectul înregistrării notariale va fi stabilită definitiv în următorul bloc de modificări la Codul civil, precum și în legea privind notarii. În același mod, va fi stabilită o măsură a responsabilității notarilor pentru verificarea necorespunzătoare a legalității tranzacțiilor care urmează a fi întocmite.
În ceea ce privește consecințele evitării certificării notariale și a înregistrării de către stat a tranzacțiilor, legea, de fapt, păstrează dispozițiile actuale. De exemplu, în cazul în care una dintre părți a efectuat integral sau parțial o tranzacție care necesită notariat și cealaltă parte se abține de la o astfel de certificare, instanța va avea dreptul să recunoască tranzacția ca fiind valabilă. În acest caz, notarea ulterioară a tranzacției nu va mai fi necesară. Între timp, termenul de prescripție pentru cerințele legate de certificarea și înregistrarea tranzacțiilor va fi de un an.
Un alt element important al legii sunt regulile privind deciziile reuniunilor. Legea reglementează procedura de adoptare a unei hotărâri a ședinței, motivele pentru nulitatea unei astfel de decizii, precum și drepturile participanților la reuniune. Acum, aceste dispoziții sunt evidențiate în Codul civil ca un capitol separat și sunt destinate să o dată pentru totdeauna să se facă distincția între concepte cum ar fi soluțiile corporative și acordurile comerciale cu multitudinea de persoane. Valoarea acestui roman constă în faptul că permite acest legiuitor, în cele din urmă, trase între avocați și autoritățile de aplicare a legii disputa cu privire la validitatea deciziilor corporative și limitele acțiunilor lor.
Reamintim că acum nu toată lumea este de acord că deciziile reuniunilor sunt absolute și se aplică tuturor participanților societății fără excepție. Potrivit opiniei alternative, aceste decizii nu se pot aplica persoanelor care, din anumite motive, nu au participat la adoptarea lor. Apropo, unele instanțe de arbitraj împărtășesc această opinie. Pentru a stabili uniformitatea în rezolvarea acestei probleme, legea declară că decizia adunării cu care legea leagă consecințele civile și juridice generează consecințele juridice la care este direcționată decizia adunării, pentru toate persoanele îndreptățite să participe la această întâlnire.
Potrivit legii, decizia adunării este considerată adoptată dacă majoritatea participanților la reuniune au votat pentru aceasta, iar cel puțin 50% din numărul total al participanților la comunitatea civilă relevantă au participat la întâlnire. Decizia adunării poate fi luată prin votul absenței.
Decizia adunării poate fi atacată în instanță în termen de șase luni, dar nu mai târziu de doi ani de la data la care informațiile despre decizie au fost făcute publice pentru membrii comunității. În plus, decizia nu poate fi recunoscută de instanță drept nevalabilă dacă votul persoanei ale cărei drepturi sunt afectate de decizia contestată nu a putut influența adoptarea ei.
Esențial este acum o astfel de eroare, în care partidul, evaluând în mod judicios și obiectiv situația, nu ar fi făcut o înțelegere dacă știa despre starea reală a afacerilor. În astfel de cazuri, partea a cărei revendicare este nevalidă are dreptul să solicite o compensație din partea celeilalte părți pentru prejudiciile cauzate acesteia, dacă dovedește că eroarea a apărut din cauza unor circumstanțe pentru care este responsabilă cealaltă parte.
În plus, legea oferă o listă destul de largă de trăsături care mărturisesc în mod direct importanța delirării. Astfel, se presupune că o iluzie este suficient de semnificativă, de exemplu, dacă:
Procurile emise în ordinea delegării trebuie, de asemenea, să fie notate. Norma privind notarea unei împuterniciri emise în ordinea redistribuirii nu se aplică numai procurilor eliberate în ordinea transferului de către persoane juridice, conducători de sucursale și reprezentanțe ale persoanelor juridice. Un reprezentant care a delegat autoritatea unei alte persoane în ordinea delegației nu pierde autoritatea corespunzătoare.
Ca regulă generală, în cazul în care termenul de valabilitate nu este specificat în procură, acesta va rămâne în vigoare în termen de un an de la data la care a fost angajată. De asemenea, este introdus un nou motiv pentru încetarea procurii - introducerea unei proceduri de faliment în reprezentarea sau reprezentantul reprezentantului, în care persoana pierde dreptul de a-și procura mandatul.
În același timp, apare un nou tip de împuternicire - o procura irevocabilă. Prin lege, nu poate fi anulat până la expirarea perioadei de valabilitate și poate fi emis numai de o persoană care desfășoară activități de întreprinzător. În plus, această procurare în orice caz poate fi anulată după rezilierea obligației pentru care a fost emisă.
În plus, acesta poate fi anulat în orice moment în caz de abuz de autoritate de către reprezentant, precum și în cazul unor circumstanțe care indică în mod clar că abuzul poate să apară. Procurarea irevocabilă trebuie să fie certificată notarial și să conțină o indicație directă a limitării posibilității anulării acesteia, iar persoana căreia i se eliberează nu poate delega executarea acțiunilor pentru care este autorizată unei alte persoane.
Noua lege introduce modificări semnificative ale reglementării legale a termenului de prescripție. Perioada generală de prescripție este de încă trei ani și începe să curgă din ziua în care persoana a învățat sau ar fi trebuit să afle despre încălcarea dreptului său, precum și cine este inculpatul potrivit în cererea de protecție a acestui drept. Pentru obligațiile cu o anumită perioadă de executare, termenul de prescripție va începe la sfârșitul perioadei de executare a obligației. Pentru obligațiile a căror termen limită nu este stabilit, timpul va începe să curgă din ziua în care creditorul va cere executarea obligației. În acest caz, termenul de prescripție nu poate, în nici un caz, să depășească zece ani de la data producerii obligației.
Potrivit amendamentelor, termenul de prescripție nu curge de la data depunerii cererii la instanță în conformitate cu procedura stabilită pentru protecția dreptului încălcat pe întreaga durată a protecției judiciare a dreptului încălcat. Dacă tribunalul renunță la plângere fără a fi luat în considerare, cursul statutului de limitare, care a început înainte de depunerea cererii, continuă în ordinea generală. În cazul în care, după ce a părăsit cererea fără a lua în considerare, partea neexhaustivă a termenului de prescripție este mai mică de șase luni, se prelungește, în consecință, la șase luni.
Dezvoltarea medierii și a dreptului de mediere conciliere stabilește reguli conform cărora, în cazul în care părțile recurg la o astfel de procedură de soluționare a litigiilor în afara instanței, se suspendă pe durata termenului stabilit de prescripție pentru punerea în aplicare a procedurilor adecvate, precum și în absența unei astfel de perioade - de șase luni de la începutul reconcilierii. De la data încetării împrejurărilor care justifică suspendarea termenului de prescripție continuă pe tot parcursul vieții ei.
În același timp, sunt reglementate și noi motive pentru suspendarea statutului de limitare. Astfel, acest termen va fi suspendat în cazul în care depunerea acțiunii a împiedicat circumstanță extraordinară, în cazul în care reclamantul sau pârâtul este în Forțele Armate ale Federației Ruse, în virtutea stabilit pe baza îndeplinirii obligațiilor de amânare a legii, precum și în virtutea suspendării legii care reglementează relația respectivă.
În ceea ce privește cerințele suplimentare legate de dobânzi, penalități și o garanție, legea prevede că, odată cu expirarea termenului de prescripție pentru cerința principală este considerată un statut expirat de limitări și toate celelalte cerințe, inclusiv cele care apar după expirarea termenului de prescripție pentru cererea principală. Mai mult decât atât, în cazul lipsei termenului limită de depunere a executării documentului executiv cu privire la cererea principală a termenului de prescripție pentru cerințele suplimentare sunt, de asemenea, considerate a fi expirat.
Citat:
„Modificări substanțiale noii legi este de a face și reglementarea juridică a statutului de limitări. Termenul general de prescripție este încă trei ani și începe să curgă de la data la care persoana a știut sau ar fi trebuit să știe despre încălcarea drepturilor lor, precum și pe care este adecvat dat în judecată pentru protecția dreptului. pentru obligațiile cu o anumită perioadă de executare a termenului de prescripție va începe la sfârșitul executării obligației. pentru datorii, termenul nu este definit, perioada de performanță va începe să curgă din ziua creanțelor creditorilor cu privire la punerea în aplicare a angajamentelor. În același timp, termenul de prescripție, în orice caz, nu poate depăși zece ani de la data angajamentului.
Potrivit amendamentelor, termenul de prescripție nu curge de la data depunerii cererii la instanță în conformitate cu procedura stabilită pentru protecția dreptului încălcat pe întreaga durată a protecției judiciare a dreptului încălcat. Dacă tribunalul renunță la plângere fără a fi luat în considerare, cursul statutului de limitare, care a început înainte de depunerea cererii, continuă în ordinea generală. În cazul în care, după ce a părăsit cererea fără a lua în considerare, partea neexhaustivă a termenului de prescripție este mai mică de șase luni, se prelungește, în consecință, la șase luni.
Dezvoltarea medierii și a dreptului de mediere conciliere stabilește reguli conform cărora, în cazul în care părțile recurg la o astfel de procedură de soluționare a litigiilor în afara instanței, se suspendă pe durata termenului stabilit de prescripție pentru punerea în aplicare a procedurilor adecvate, precum și în absența unei astfel de perioade - de șase luni de la începutul reconcilierii. De la data încetării împrejurărilor care justifică suspendarea termenului de prescripție continuă pe tot parcursul vieții ei.
În același timp, sunt reglementate și noi motive pentru suspendarea statutului de limitare. Astfel, acest termen va fi suspendat în cazul în care depunerea acțiunii a împiedicat circumstanță extraordinară, în cazul în care reclamantul sau pârâtul este în Forțele Armate ale Federației Ruse, în virtutea stabilit pe baza îndeplinirii obligațiilor de amânare a legii, precum și în virtutea suspendării legii care reglementează relația respectivă.
În ceea ce privește cerințele suplimentare legate de dobânzi, penalități și o garanție, legea prevede că, odată cu expirarea termenului de prescripție pentru cerința principală este considerată un statut expirat de limitări și toate celelalte cerințe, inclusiv cele care apar după expirarea termenului de prescripție pentru cererea principală. Mai mult decât atât, în cazul lipsei termenului limită de depunere a executării documentului executiv cu privire la cererea principală a termenului de prescripție pentru cerințele suplimentare sunt, de asemenea, considerate a fi expirat. "
Oamenii care îi plac
Reforma legislației civile a Federației Ruse, practica aplicării normelor modificate în activitatea organelor de drept și a oamenilor de afaceri individuali
Asistență juridică a tranzacțiilor și a contractelor
Furnizori necorespunzători. Cum să păstrați deducerile, să scăpați de responsabilitate. Problema declarației electronice TVA, modalități de rezolvare
Întâlnire-seminar cu judecătorul Curții de Arbitraj. Dreptul corporatist: Probleme actuale ale practicii judiciare
Lucrări contractuale - reglementare juridică
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: