Geodezie prin satelit și navigație

Geodezie prin satelit și navigație. Realizarea obiectelor în natură utilizând GPS-ul în timp real

Geodezia a devenit o disciplină de înaltă tehnologie. O schimbare radicală a avut loc în comparație cu anii 1950, când geodezii și-au îmbunătățit aptitudinile în practică. Astăzi, folosim un sistem global de navigație prin satelit (GPS) pentru a crea rețele de referință și control al câmpului. Cu toate acestea, mulți experți sunt încă sceptici în ceea ce privește utilizarea acestora pentru realizarea proiectelor de construcție. În general, neîncrederea se referă la creșterile date de receptoarele GPS. Cu toate acestea, prin planificarea atentă și calibrarea rețelei sursă, aceste probleme sunt rezolvate.







Geodezie prin satelit și navigație

Cu puțin peste un an în urmă, compania noastră a luat în considerare nevoia de a achiziționa receptoare GPS. Am studiat capacitățile echipamentului, am cerut prețul, am calculat rentabilitatea investiției și am comunicat cât mai mult cu utilizatorii. Echipamentul pentru kinematica în timp real (RTK) a devenit recent utilizat pe scară largă în domeniul geodeziei. Am decis să încercăm această tehnologie, dar a durat ceva timp ca oamenii să câștige încredere în echipamentul în care nu există nici o modalitate de a vedea sau de a atinge nimic.

Acum, când proiectul de realizare a naturii sa încheiat, vreau să împărtășesc experiența noastră cu alți oameni. Mulțumită Trimble, am dezvoltat o metodologie specifică pentru acest proiect. Prin metode tradiționale, a fost stabilită o rețea de puncte puternice de-a lungul întregii frontiere a zonei de lucru. Apoi, folosind GPS-ul, s-a realizat un sondaj de control și tehnica de lucru în modul RTK a fost elaborată pentru a determina modelul geoidului pe teritoriul specific al sondajului.

Proiectul a fost realizat pe un teren de 101 hectare în orașul Ramona, California. Procesul de armonizare etapa-etapă a durat mai mult de 4 ani, iar în versiunea finală a documentelor sunt luate în considerare aproape 81 de hectare de teren. Pe baza rezultatelor evaluării solului și a mediului, s-au identificat 20 de situri adecvate pentru construirea de case. Defalcarea a inclus aproape 4.000 m de drumuri și peste 5.000 m de limitele zonei marcate. Am marcat, de asemenea, 20 de site-uri și drumuri de acces la acestea.

Câțiva factori au făcut ca acest proiect să fie aproape ideal pentru realizarea naturii cu ajutorul RTK. Mai întâi de toate, terenul. Tufișuri mari și groase - aceasta este o vegetație tipică, obișnuită pe pantele montane de coastă din California de Sud. Împletesc tufișurile, copacii și pelinul, fac din când în când trecerea prin ele imposibilă. În plus, păduri pot limita vizibilitatea la 3 m.

Metodele tradiționale de fotografiere folosind dispozitive optice sau tahometre electronice necesită de obicei o multitudine de unități de scule și tăierea benzilor de vizirok ridicată. Amenajarea sitului folosind metode geodezice convenționale include un număr mare de puncte de control. RTK minimizează numărul de setări ale dispozitivului și problema de vizibilitate între instrumente. Ne-am dorit să marcheze într-o zonă deschisă de frontiera terestră și punctul de colț, de la distanță de la ei nu mai mult de 90 m. Din motive practice, am avut, de asemenea, pentru a marca un punct în aer liber, astfel încât următorul punct al liniei a fost vizibil.







Locația a inclus mai multe pajiști separate de abrupte, acoperite cu arbuști, dealuri care se ridică la mai mult de 50 m de suprafața plană. Pe unii dintre ei erau niște tufișuri mari de pelin. Prin pajiști, vor exista drumuri de acces și drumuri spre fiecare șantier. Crearea de perne de sol este oferită pentru a profita de peisajul. Au fost așezate pe pante cât mai sus posibil.

În cele din urmă, am făcut o defalcare a șantierului de construcție, așa cum sa planificat, iar rezultatele s-au apropiat de proiectul așteptat. Am fost în limitele bugetului nostru și nimeni nu a fost mâncat de un puma, infectat cu boala Lyme sau muscat de un rattlesnake.

Cerințele locale pentru filmare impun ca proiectul nostru să se bazeze pe Sistemul de coordonate nord-american 1983 (NAD 83). Am avut o mulțime de puncte de control din clasa întâi și a doua în teritoriul dat, deci nu era dificil să împliniți această condiție. Douăzeci de puncte de control planificate și de mare altitudine au fost fixate anterior pentru măsurători fotogrametrice aeriene. Am instalat fiecare astfel de punct în interiorul rețelei geodezice, ceea ce ne-a permis să obținem informații suplimentare și să le folosim în timpul următorului nostru studiu RTK GPS.

Mai întâi am creat o rețea pentru un anumit loc de muncă. În general, puteți lua o rețea existentă, dar elementele ar trebui să fie ușor accesibile. În plus, rețeaua ar trebui să acopere locul de muncă cât mai mult posibil. Toate punctele din rețeaua noastră sursă au fost proiectate, măsurate și egalizate prin metode tradiționale. Apoi am măsurat cu GPS (în modul postprocesare), puncte de control selectate și împușcat fiecare punct folosind RTK. Ca urmare, s-au obținut suficiente măsurători redundante pentru a asigura un control bun.

Am efectuat măsurători repetate ale rețelei justificative stabilite anterior și am reintrodus în natură câteva proiecte de construcție. În unele cazuri, am schimbat înălțimea piatră de hotar la punctul determinat. După aceasta, valoarea obținută a fost comparată cu valoarea calculată. Dacă ceva sa dovedit a fi greșit, ne-am dat seama de ce. Procedurile în sine sunt destul de simple. Deoarece metoda sondajului RTK are o performanță ridicată, am petrecut puțin timp de verificare (majoritatea punctelor au fost măsurate în câteva secunde).

Productivitatea muncii în spațiul deschis a variat de la 1200 la 2200 m pe zi. Dacă am folosit unelte geodezice convenționale, această cifră a fost de 500 - 1200 m, cu o mulțime de muncă cheltuită pentru curățarea liniilor de vedere. Îndepărtarea pernelor și a drumurilor cu ajutorul echipamentelor GPS a fost, de asemenea, foarte eficientă. Excesele obținute în modul RTK au fost în limita a 2 cm față de cele calculate.

Am început proiectul cu două receptoare Trimble 4000 SSE. Mai târziu, Trimble ne-a dat o utilizare temporară a noului SSD 4000, astfel încât să putem compara performanța. Diferența a fost semnificativă - SSI 4000, prin utilizarea de noi tehnologii de procesare a semnalului Everestul, reduce timpul de observare pe punctul și se comportă mai bine captura semnalul de satelit, care permite operatorului să lucreze într-o pădure deasă decât înainte.

În plus, ne confruntăm cu anumite caracteristici naturale. Au fost mulți șobolani, un număr foarte mare de acarieni și operatorii au văzut urme proaspete de puma. Cu toate acestea, echipa noastră a luat măsuri de precauție adecvate, prin purtarea de cizme care protejează împotriva șerpi și de îmbrăcăminte corespunzătoare, și au folosit tot felul de repelenți. Noi nu am văzut puma, cu toate că în acest moment au existat mai multe atacuri asupra oamenilor și a existat un deces la aproximativ 25 km de la noi. În cele din urmă, defalcarea instalației noastre a fost realizată conform planificării, iar rezultatele au fost foarte apropiate de cele așteptate de proiect. Rămînem în cadrul bugetului alocat, nimeni nu a fost mâncat de o puma, este infectat cu boala Lyme sau mușcat de un șarpe cu clopoței.

Don Nasland (Don K. Nasland), David Johnson (David Paul Jonson)







Trimiteți-le prietenilor: