În Franța, a fost ales un nou președinte. Nicolas Sarkozy a pierdut alegerile.
Faptul că o astfel de final de cariera sa este inevitabilă, a devenit clar că Sarkozy a ajuns într-a lui „iad libian“ peste ei anglo-saxon „tată“.
Exact asta sa întâmplat. Victoria adversarului lui Sarkozy sa dovedit a fi minimă și, până recent, balanța sa fluctuat. Nu a ajutat nici chiar scenariul a luptat cu înverșunare pentru cazul său Sarkozy Sardozy de "shooter Toulouse".
Și apoi în spațiul de informații nu chiar Franța, dar peste tot în lume, a fost aruncat cu privire la finanțarea alegerilor anterioare, Nicolas Sarkozy, liderul libian Muammar Gaddafi.
Și toate - Sarkozy a pierdut.
Ce fel de forțe a oferit PR din întreaga lume pentru această veste dezastruoasă pentru președintele francez? Și de ce sfârșitul carierei sale a fost clar acum un an?
Pentru a face acest lucru, trebuie să reamintim cazul șefului FMI, "violator" cu jumătate de normă și cât de mai târziu "sa dovedit" și "proxenet". Pentru a înțelege fundalul adevărat, învinge-l pe Sarkozy, trebuie să înțelegi ce și cine a pedepsit pe Dominique Strauss-Kahn.
În primul rând, vom marca versiunea situată la suprafață: personal, din proprie inițiativă, Sarkozy a eliminat concurentul. Și ce, a ajutat? După cum puteți vedea, nu.
Înlăturarea capului FMI prin scandal a necesitat forțe foarte diferite. Voi cita ceea ce am scris despre acest lucru cu puțin mai puțin de un an în urmă în articolul "Dominik Strauss-Kahn - o victimă a dolarului"
"Cazul lui Strauss-Kahn este o manifestare grafică a contradicțiilor adânci în elita financiară mondială, care conduce acum procesele politice de pe planetă. Pentru a ieși din impas, care a intrat în sistemul financiar, există două opțiuni. Prima parte a elităi susține dezlănțuirea războiului. Cu cât scara este mai mare, cu atât mai bine, pentru a destabiliza sistemul politic și economic mondial. În contextul destabilizării, nivelul de viață al "miliardului de aur" va fi, de asemenea, redus. Acesta este, în general, un proces inevitabil. Dezacordurile în căile de ieșire din impas și constau în claritatea și netezirea procesului. Cea de-a doua parte a elitei sugerează o reducere ușoară a cheltuielilor excesive, suflată în bule de consum, în special în SUA. Fără mișcări aspre și războaie, prin reducerea rolului dolarului și creșterea rolului altor centre de putere. Strauss-Kahn a fost reprezentantul acestui al doilea partid, partidul de soluții "pașnice" la probleme ".
Lumea din spatele scenei sa despărțit. "Șoimii" condamnați au înlăturat "porumbelul" condițional Strauss-Kahn. Și încercați cu sârguință să semănați războaie și haos peste tot.
A doua jumătate a unității mondiale nu poate ierta această lovitură. În represalii, ar fi trebuit de asemenea să fie îndepărtată "șoimul" lui Sarkozy.
Schimb de lovituri. Conservarea parității.
Dar dacă există o singură forță în lume și Sarkozy a servit-o cu credincioșie, ea TREBUIE să-i dea victoria și să înece istoria banilor libieni în mugur. Exemple de cât de importante nu sunt noutățile, avem destule.
Și apoi la fiecare oră pe toate canalele.
De asta a pierdut Sarkozy. Înfrângerea lui a fost o chestiune de principiu pentru una dintre laturile unei instituții politice mondiale.
Chiar pe proverb - panienii se luptă, sclavii crac de sclavi.
Se pune întrebarea: cum este aceasta pentru Rusia?
Și în special - o forță care nu vrea război și haos, este pentru noi un aliat tactic. Nici nu avem nevoie de război. Și vrem ca haosul să rămână cât mai departe de granițele noastre.
Dar nu trebuie să uităm că condiționale „porumbeii“ și „ulii“ contingente sunt cele două părți ale elita mondială, care luptă pentru propriile lor interese și nu interesele poporului rus.
Pentru a proteja interesele poporului rus, poporul rus a ales președintele.
Și de la el așteptăm această protecție.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: