Cu privire la recunoașterea liniei de canalizare drept proprietate fără proprietate și obligația de a înregistra

Judecătorul Ezaoba M.B. Cazul nr. 33-152 / 12

Comisia judiciară pentru cauzele civile ale Curții Supreme a Republicii Karachay-Cherkess compusă din:

președinte la Bayramukova I.Kh.,







judecătorii Sych OA Bolatchieva AA,

la secretarul ședinței de judecată Aliev MK,

luate în considerare în ședință publică cauza civilă la costum procurorului a orașului Cherkessk în interesul locuitorilor caselor pentru gestionarea proprietății și a complexului comunale din biroul orașului primarului municipiului Cherkessk privind rețeaua de canalizare proprietatea nestăpânit linia de recunoaștere și obligația de a pune la dosar proprietate ca nestăpânit, privind recursul Oficiului proprietate și comunale din orașul municipalității municipiului

După audierea raportului judecătorului Curții Supreme a Republicii Karachay-Cherkess, Sych O.A. explicațiile reclamanților Novikova VA Fominova O.A. Tutova V.Z. și Agova M.A.G. reprezentanți ai inculpatului Administrației Proprietății și Complexului Municipal al Primăriei Primăriei Municipiului Cherkessk - Bayramukova MA și Kamurzaeva V.R. reprezentantul celui de-al treilea reprezentant al primăriei comunei Cherkessk - Kiseleva A.O. reprezentantul persoanei terțe a OJSC Vodokanal - Veziyeva K.A. opinia procurorului Pshu A.R. consiliul juridic

I S T A B A & L A:

Cherkessk procuror oraș aplicat instanței în beneficiul locuitorilor caselor pentru gestionarea proprietății și a complexului comunale din biroul orașului primar al municipiului Cherkessk cu o cerere de recunoaștere a liniilor de proprietate nestăpânit rețelei de canalizare și obligația de a pune pe înregistrare ca proprietate nestăpânit.

Procurorul a susținut cererile în ședință și le-a cerut să le satisfacă.

Reprezentanții pârâtului - Managementul proprietății și complexul comunal al primăriei municipiului Cherkessk în sesiunea de judecată cu cerințele procurorului nu au fost de acord și au cerut să refuze satisfacția lor.

Reprezentantul unui terț - Vodokanal OJSC - a solicitat sprijinul deplin al procurorului și ia cerut să-i satisfacă.

Reprezentantul celei de a treia persoane - primăria municipiului

Cherkessk a cerut să satisfacă pretențiile procurorului în refuz.

În plângerea recursului, inculpatul este Administrația complexului proprietate și comunal al orașului municipalității municipiului

Cherkessk solicită revocarea deciziei și adoptarea unei noi decizii în cazul refuzului de a satisface cererile procurorului. El consideră că chiriașii ar trebui să încheie un acord cu executantul, în timp și în întregime, să plătească o taxă pentru utilități, care să servească drept garanție pentru furnizarea consumatorului cu utilități de bună calitate.

După ce a verificat materialele cauzei, după ce a ascultat explicațiile părților, consiliul judiciar ajunge la concluzia că decizia instanței poate fi anulată din cauza încălcării normelor de drept material și a inconsecvenței concluziilor instanței cu circumstanțele cauzei.

Canalizarea din aceste gospodării este evacuată în linia de canalizare de-a lungul străzii. Griboyedov, de unde intră în sistemul de canalizare de pe stradă. Media. Pe o secțiune controversată a liniei de canalizare, situațiile de urgență apar periodic, pentru eliminarea cărora este necesar să se atragă specialiști relevanți.

Pentru satisfacerea cerințelor procurorului, instanța a fost condusă de faptul că la momentul examinării cauzei au fost adresate cererile instanței de judecată de către SA "Fabrica de echipament de joasă tensiune" nr. de la <дата> Faptul că linia de rețea de canalizare, lungimea <.> rm de la casă de apartamente. pe stradă. Griboyedov înainte de robinet în sistemul de canalizare de pe stradă. Orașul mediu Cherkessk, în bilanțul SA "Aparatura de joasă tensiune", nu este alcătuit și nu a fost transferat nimănui (bilanțul 88), precum și răspunsul SA "Vodokanal" nr. de la <дата> că rețeaua de canalizare de pe stradă. Griboyedov și per. Mostovsky în







Cherkessk pe bilanțul OAO Vodokanal nu sunt incluse. Documentația tehnică executivă și condițiile tehnice pentru proiectarea rețelelor de canalizare menționate mai sus nu sunt disponibile (LP 94).

De asemenea, municipalitatea orașului Cherkessk nu a furnizat informații despre proprietarul acestei linii de canalizare.

Având în vedere că în mod oficial linia de canalizare, lungimea <.> rm de la casă de apartamente. pe stradă. Griboyedov înainte de robinet în sistemul de canalizare de pe stradă. Orașul mediu Cherkessk nu deține proprietarul, instanța a ajuns la concluzia că este necesar să se satisfacă cererea procurorului de a recunoaște această proprietate ca proprietar.

Aceste constatări ale instanței se bazează pe aplicarea incorectă a dreptului material și nu corespund circumstanțelor cauzei.

Articolul 225 alineatul (1) din Codul civil al Federației Ruse stabilește faptul că proprietarul este un lucru care nu are un proprietar sau al cărui proprietar este necunoscut sau un lucru de la care proprietarul a refuzat să dețină proprietatea.

Între timp, această modalitate de dobândire a dreptului de proprietate municipală este posibilă numai atunci când nu există pretenții asupra obiectelor imobile corespunzătoare, nu există o organizație care să monitorizeze situația tehnică a proprietății.

În acest caz, după cum rezultă din circumstanțele cazului, linia de rețea de canalizare din locuințele cu apartamente cu un singur nivel Nr. Numărul. Numărul. Numărul. pe stradă. Griboyedov și numărul №. Numărul. Numărul. Numărul. pe per. Podul până la punctul de cravată în colector, trecând de-a lungul străzii. Media din Cherkessk a fost pusă în funcțiune de către uzina "NVA" în 1968, ceea ce este confirmat de un act al comisiei de lucru privind acceptarea proiectelor de construcție finalizate de la <дата>. Așa cum se poate observa din act, reprezentantul conducerii canalizării apei a fost, de asemenea, parte a comitetului de lucru.

Din 1968, linia disputată a rețelei de canalizare a fost deservită de Vodokanal. Cu toate acestea, în ultimii doi ani, Vodokanal a refuzat să repare în caz de accidente pe secțiunea disputată a liniei de canalizare. În același timp, Vodokanal se referă la faptul că societatea deține doar un colector cu un diametru de 200 mm, care trece de-a lungul străzii. Media și site-ul rețelei de canalizare de pe stradă. Griboyedov din casă de apartamente. înainte de a intra în colectorul de pe stradă. Nu există documente care să confirme separarea bilanțului rețelei de canalizare și documente care confirmă proprietatea companiei.

Referiri ale OJSC Vodokanal la lipsa lor de un document privind dreptul de proprietate asupra liniei de rețea de canalizare disputate pe stradă. Griboyedov nu poate servi drept bază pentru a îndeplini cerințele procurorului, ca simpla lipsa unui astfel de document nu înseamnă absența unei legi, și afilierea liniei controversate „Vodokanal“ rețea de canalizare a confirmat circumstanțele constatate ale cauzei și rezultă din normele legale de mai sus.

rețeaua de canalizare este un sistem de conducte, rezervoare, canale și structuri pe ele pentru a colecta și a apei uzate, rețea de canalizare disputată stabilit în scopul de a-și îndeplini proprietarii de ape reziduale de case de locuit în canalizare municipale. După cum se stabilește, situl discutabil al rețelei de canalizare de-a lungul străzii. Griboyedov și sistemul de canalizare de pe stradă. Central, care enumeră apa reziduală de la linia în litigiu a rețelei de canalizare a caselor de locuit ale reclamanților este un sistem unificat și aparține OJSC „Vodokanal“.

În aceste condiții de mai sus, Tribunalul nu a avut nici un motiv pentru a satisface cererea procurorului Cherkessk privind recunoașterea rețelei de canalizare controversată linia de proprietate nestăpânit, deoarece în virtutea cerințelor de mai sus al dreptului de proprietate se referă la proprietatea „Vodokanal“.

Având în vedere cele de mai sus, comisia ajunge la concluzia că procurorul a ales un mod neadecvat de a proteja drepturile reclamanților.

Potrivit art. 328 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța de apel, în cadrul examinării unui recurs, are dreptul de a revoca integral sau parțial decizia instanței de primă instanță și de a adopta o nouă decizie în acest caz.

Ghidat de Art. Art. 328, 329 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, consiliul judiciar

A EDILILOR:

Revendicarile procurorului a orașului Cherkessk în interesul locuitorilor caselor pentru gestionarea proprietății și a complexului comunale din biroul primarului orașului al municipiului Cherkessk privind sistemul de canalizare linia de recunoaștere situat pe strada. Griboyedov în Cherkessk, lungimea <.> rm de la un apartament № №. Str. Griboyedov înainte de robinet în sistemul de canalizare de pe stradă. Orașul mediu Cherkessk este proprietate fără proprietate și obligația organismului autorizat - Managementul proprietății și Complexul comunal al orașului Municipiului

Cherkessk a pus această linie de canalizare în evidență ca proprietate fără proprietar - să refuze.







Trimiteți-le prietenilor: