În discursurile de foc în apărarea lor, inculpații au declarat că adevărații organizatori ai afacerilor de jocuri de noroc în autogramă merg pe drum
Pe întindere acasă este "jucători de joc" în curtea orașului Naberezhnye Chelny. Vorbind cu ultimul cuvânt, inculpații nu s-au recunoscut ca participanți la OPS, în parte numai foștii oficiali ai lui Gumerov și Mingarayev au luat vina. Corespondentul BUSINESS Online a audiat pretențiile inculpaților la anchetă și la procuratură, precum și dezvăluirile lui Serghei Eretnov despre fostul primar Vasile Shaykhraziev.
"NUMAI PENTRU CĂ îți îndeplinesc CERERILE DE ALT, PROCESORUL CREȘTE 9 ANI"
La proces pe „caz igroviki“, care are loc în Motor City, sa încheiat în ajunul argumentelor orale, după care inculpații au început să spună ultimul cuvânt. Să reamintim, procurorul general, Konstantin Koposov, a cerut mai devreme să desemneze tuturor figuranților o pedeapsă reală. În special, ex-adjunct Chelny Consiliul Local Serghei Eretnova a oferit pentru a pune pe 5 ani și 6 luni, cu o amendă de 100 de mii de ruble, fostul oficial Ilmira Mingaraeva. - 10 ani, cu o amendă de 25 de milioane de ruble, omologul său, Daniyar Gumerova -. 11 ani (20 milioane de ruble), Vasili Krivoruchko - timp de 9 ani (250 de mii de ruble), Denis Ulyev. care ancheta consideră liderul OPS, - timp de 15 ani (600 mii ruble). Cea mai mare pedeapsa, potrivit Koposova, trebuie să poarte fostul șef al PO „Avtozavodskaya“ Adai Tlegenov - 17 de închisoare și o amendă de 50 de milioane de ruble ..
Apoi podeaua a fost luată de avocați. Toți au fost de acord cu un singur lucru: afacerea cu jocuri de noroc a existat în oraș, dar nu a existat nici un OPS la asta. Ex-oficialii Gumerov și Mingarayev au fost singurii care au recunoscut vina în acest proces, totuși, doar parțial. Ei au recunoscut că au primit bani de la "jucători", dar nu au oferit un ajutor real: au promis să informeze despre viitoarele inspecții ale saloanelor, dar nu au făcut-o. Prin urmare, avocații lor nu au insistat în dezbaterea privind justificarea clienților lor. În schimb, ei au cerut să-și re-instruiască acțiunile în "fraudă". În consecință, ei au cerut o pedeapsă care nu are legătură cu privarea de libertate. Pârâții înșiși în dezbatere au vorbit despre același lucru și l-au întrebat pe judecătorul Radis Tagirov pentru scutire.
"CINE am intervenit? POZIȚIA MEA, DACĂ ESTE NECESARĂ "
ex-șef al OP în sine „Avtozavodskaya“, a vorbit în dezbatere câteva ore. Pentru fiecare din atribuit articolul său a arătat discrepanțe specifice în mărturia martorilor la incoerențelor etc. Dar performanta linia de jos în aceeași: .. Banii nu este primit, patronaj „igroviki“ nu este redat. Cu toate acestea, el a subliniat că, chiar și Kosinov, argumentând că plata ex-polițistul, indică în mod constant diferite sume - de la 4,5 milioane la 4,95 milioane de ruble ..
"Și dacă adăugați toate sumele care apar în acest caz, primiți 5 milioane 50.000", adaugă inculpatul. - Aceasta sugerează că procurorii nu au citit nici măcar cazul. Numai rechizitoriul a fost citit ca o carte despre FSO, condusă de Ulyev. "
Apropo, Tlegenov a făcut o concluzie interesantă în legătură cu faptul că nu a primit mită. Potrivit fostului polițist, Kosinov ia spus partenerilor săi că au fost necesare bani pentru acoperiș și că le-a însușit pur și simplu. El a atras de asemenea atenția instanței că el nu putea să intre în OTS, cel puțin pe motive formale: cu urticarie, Krivoruchko și Eretnovym sa întâlnit în cursul anchetei sau în instanța de judecată, și Serghei Paramonov (o altă persoană implicată în acest caz, acum pe termen - Ed.) Și nici nu mi-a văzut în ochi.
Vorbirea Tlegenova deja prin tradiție a fost foarte emoțională. În cadrul dezbaterii, el a permis în mod repetat fraze indignati ca „Unde sunt ei [anchetatori] aici OPS vezi?“ „Procuratura trebuie să respecte legea, și ei fac?“, „Comitetul de Investigații Procuratura se teme, sau ce?“ Și așa mai departe. D.
Apropo, Tlegenov a luat cunoștință de statisticile menționate mai sus despre controalele instituțiilor de jocuri de noroc. Așa cum a spus în cadrul dezbaterii, el a solicitat inițial aceasta la UMVD Chelnov, dar el nu a primit un răspuns. Apoi, din disperare, a scris o scrisoare ministrului de Interne al Federației Ruse, Vladimir Kolokoltsov. și numai după aceea poliția locală ia oferit un certificat. Dar celelalte solicitări - programul de sărbători, un extras din jurnalul de vizite la orele de pregătire fizică etc. - au rămas fără răspuns.
Tlegenov a declarat în mod deschis că eliminarea lui din funcția de șef al PO Avtozavodsky este unul dintre motivele pentru care a fost răsfățat. Al doilea este tocmai activitatea sa activă în identificarea unităților de jocuri de noroc și închiderea acestora.
"CE SUNTEM OPS, DACĂ DUPĂ DUPĂ CUM SUNTEM AREST, NUMĂRUL INSTITUȚIILOR DE JOC ÎN CHELNS A EXISTAT NUMAI"
Rosa Gaifutdinova. stupi de avocat, a atras atenția judecătorului asupra faptului că, în timpul primului interogatoriu Kosinov a declarat că el a fost organizatorul și centrul nervos al jocurilor de noroc în Naberezhnye Chelny, și doar apoi a devenit tot vina pe partenerul său. În plus, aproape toți martorii spun Urticarie, Kosinov, Krivoruchko și Paramonov au fost egale în toate aspectele, nimeni nu este izolat ca un lider în stupi. Mai mult decât atât, toate - și avocați și oameni de știință de calculator, precum și operatori și agenți de pază, și alți angajați saloane - spune în mod clar că toate instrucțiunile primite exclusiv de Kosinov, el a supravegheat, de asemenea, activitatea implicată în probleme organizatorice, etc. Ea și-a exprimat, de asemenea, mărturia .. unul dintre administratorii instituției de jocuri de noroc, care a spus că Hurley a jucat în mod repetat în datorii. Iar această permisiune a fost solicitată de la Kosinov. Au existat lucruri pe care acesta le-a interzis, ceea ce a cauzat nemulțumirea lui Ulyev. „Este posibil să ne imaginăm că liderul OPS cere permisiunea de a juca în datoria pretinsă în cabină un om care, ca rezultat, un rang inferior?“ - a rezumat avocatul. El nu se acționează urticaria, dar a cerut judecătorului să acorde o atenție la Tlegenovym a spus: „Ce ne OPS, dacă după arestarea noastră, numărul de unități de jocuri din Chelny a crescut numai“
Potrivit lui Eretnov, acest document doar confirmă faptul că "igrovik" chiar înainte de tranzacție a efectuat o afacere comună cu Nitenko. În plus, în opinia sa, vânzarea "ciocolatei" ar putea fi fictivă. În tranșe pentru instituția Kosinov plătit Nitenko 500 mii de ruble pe lună. Exact la fel ca înainte de vânzarea de cafenele a fost chiria. Cu alte cuvinte, în conformitate cu ex-deputat, acest curs Nitenko tocmai a fost scos din presiunea lui Shayhrazieva, dar, de fapt, a rămas în afaceri de jocuri de noroc.
Tagirov, după ce a studiat declarația oferită de Eretnov, nu a început să ia decizii privind revenirea la ancheta judiciară. Dar nămolul a rămas: dacă presupunem că Shaykhraziev știa cu adevărat despre afacerea jocurilor de noroc în cafeneaua "Chocolate", atunci metoda de luptă - nu prin poliție, ci prin cunoștințe mutuale - pare ciudată.
„Curtea se referă la PROCURATURII ca un obtuze dar copiii, neglijente, Mi-a plăcut“
Se remarcă separat faptul că toți avocații și câțiva inculpați în mod repetat - atât în timpul procesului de judecată, cât și în dezbatere - au indicat încălcările procedurale comise în investigația acțiunilor clienților săi. În special, se spune că aproximativ o mie și o jumătate de duzină de martori au spus că în înregistrările interogărilor lor exprimate în instanță există mărturii pe care nu le-au dat și care nu corespund realității. Cu alte cuvinte, participanții la proces cred că a existat o falsă oficială. Unii martori au spus că au fost chemați dimineața și că au fost interogați numai seara. Aceasta poate fi considerată o presiune psihologică. De mai multe ori, de la martori, suna că au semnat protocoalele de interogare fără să le citească. Toate acestea, împreună, în opinia vorbitorilor, arată foarte mult ca și crimele oficiale ale poliției și ale poliției. Drept urmare, ei au cerut identificarea făptuitorilor și aducerea lor în fața justiției.
În plus, unele dovezi fizice, cu care avocații ar dori să se familiarizeze, au fost deja distruse. De asemenea, au reamintit declarațiile bancare primite de procuratură, despre mișcarea fondurilor firmelor juridice deținute de Kosinov, Krivoruchko, Ulyev și Paramonov. Potrivit avocaților, furnizarea acestor informații este contrară legii, care protejează secretul depozitelor bancare. Pe baza acestui fapt, ei au înaintat o cerere autorităților competente cu o cerere de soluționare a problemei inițierii unei cauze penale împotriva procurorului-adjunct al Naberezhnye Chelny și a unor bănci.
A fost în dezbatere și în procuratură, care, în opinia vorbitorilor, "sa familiarizat prea superficial cu acest caz, grăbindu-se să îl transfere instanței". De asemenea, au reproșat judecătorului faptul că practic toate petițiile avocaților și inculpaților au fost respinse. În același timp, au fost îndeplinite cererile reprezentanților procuraturii de stat pentru includerea anumitor materiale în dosar.
"A trecut" cu privire la acțiunile procuraturii și a judecătorului în dezbatere și Eretnov. Referindu-se la încălcările dezvăluite, el și-a exprimat surprinderea că toți au fost admiși, de fapt, cu permisiunea judecătorului. „Se pare că le-ați (Parchetul - Ed.). Se aplică atât de prost, neglijent, dar încă copii iubiți, cărora li se permite să facă tot felul de lucruri stupide, - a spus ex-adjunct, referindu-se la Tagirov. - Ați fost nevoiți să le acoperiți, pentru că într-un alt mod acest sistem nu funcționează. Acest lucru pune sub semnul întrebării posibilitatea instanței de a examina în mod obiectiv și independent aceste presupuse fapte pe care investigația le-a adunat ".
Rezumând toate cele de mai sus, vorbitorii au subliniat că cazul "nu este ceva cusut cu fire albe, dar este doar o mătură". În plus, pentru apărători și inculpați este evident că toate activitățile de jocuri de noroc din Chelny au fost organizate și controlate de Kosinov și Nurețdinov. În acest sens, intenționează să solicite revizuirea cauzei împotriva acesteia din urmă.
Curtea de Justiție cu privire la Cazul IGORN este întotdeauna la jumătate de an
A început după Kosinov și complicele său Nuretdinov în timpul judecării separate a depus mărturie împotriva altor inculpați au primit pedepse cu suspendare, și în 5 ani și, respectiv, 4 ani. Stanga cu „uslovkoy“ anchetă Asistent Kosinov a devenit martorul principal al acțiunii principale împotriva stupilor, Krivoruchko, Tlegenova, Eretnova și doi foști oficiali de nivel mediu - Gumerova și Mingaraeva.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: