5. Distincții între amnistie și iertare. 11
1. Conceptul și semnificația eliberării de la criminal
Chiar și cea mai veche lege penală a fost cunoscută, iar codurile penale ale tuturor statelor moderne prevăd o serie de circumstanțe care elimină pedeapsa. În același timp, o astfel de soluție nu înseamnă că actul comis a pierdut atributele inerente infracțiunii, iar persoana care a comis-o a încetat să mai fie periculoasă pentru ceilalți.
În unele cazuri, utilizarea unei persoane condamnate, chiar și cea mai neînsemnată de severitatea pedepsei penale se datorează prezenței unor circumstanțe juridice reale sau penale, este imposibil sau impracticabil. Prezența diferitelor forme de realizare a răspunderii penale permit legiuitorului intern să prevadă un sistem de astfel de circumstanțe, sau înrădăcinat într-o imposibilitate fizică sau aimlessness sancțiuni penale juridice, care a necesitat scutirea instituției de pedeapsa penală. Termenul „eliberare“ nu este procesul în sine, și ugolono rezultat juridic.
După cum se știe în cazuri separate (și foarte numeroase), scutirea de pedepsele penale poate fi precedată de scutirea de răspundere penală. Cu toate acestea, scutirea de la pedeapsa penală nu implică eliberarea automată (simultană) a persoanei condamnate de răspundere penală. Mai mult decât atât, la eliberarea răspunderii penale relația de reglementare penală este oprită acțiunea sa, în timp ce eliberarea de sancțiuni penale (care acoperă funcțional și substanțial și eliberarea de plecare sau) persistă adesea (de exemplu, maturitate sau răsturnat). Delimitarea dreptului penal astăzi aceste instituții încă nu pot fi ignorate și forma lor diferite de procedură penală: scutirea de pedeapsa penală, spre deosebire de răspunderea penală este efectuată numai de către instanța de judecată.
2. Tipuri de eliberare de la infractori
Continuând de aici, luăm în considerare trei grupuri principale.
Primul grup constă în următoarele tipuri de eliberare necondiționată: un serviceman în legătură cu boala sa; în legătură cu calculul timpului de detenție; în legătură cu înlocuirea părții necuvenite a pedepsei cu o formă mai ușoară de pedeapsă; după expirarea termenului de prescripție pentru condamnarea instanței; la deservirea sentinței.
În cadrul acestor tipuri de scutiri de la pedeapsa penală, nu sunt impuse condiții, i. impunându-i datoria de a servi (pînă la pensionare) pedeapsa de la care este eliberat, chiar și în cazul conduitei lui sincer negative (dar nu penală) în perioada ulterioară.
Al doilea grup include tipuri de eliberare de natură condiționată, care includ: condamnarea condiționată; eliberare condiționată; scutire de boală; amânarea executării pedepsei pentru femeile însărcinate și femeile cu copii mici.
Aici, înainte de eliberare, condițiile pe care el trebuie să le respecte în timpul așa-numitei perioade de probă sunt puse formal. În cazul nerespectării acestor condiții, persoana condamnată este obligată să deservească în întregime sau parțial partea rămasă (nesuservată) a pedepsei.
Al treilea grup include așa-numita specie universală, comună, care, în prezența unor circumstanțe adecvate, poate fi atât necondiționată, cât și condiționată. În mod tradițional, ele includ amnistie și iertare.
Amnesty (-gr. uitare, remisia) este o varietate de opinii de presă: folosind amnistie posibil de a utiliza orice fel de eliberare din ambele responsabilitate și pedeapsă, și, practic, orice stadiu al procedurii. Astfel, în conformitate cu partea 2 din Codul penal: „un act de amnistie autorii infracțiunii pot fi scutite de răspundere penală. Persoanele condamnate pentru comiterea de infracțiuni poate fi eliberat din pedeapsă sau pedeapsa poate fi redusă sau înlocuită cu o pedeapsă mai blândă sau astfel de persoane pot fi scutite de pedeapsă suplimentară. Cu persoanele care au ispășit pedeapsa, amnistie ACOM poate fi răsturnat. "
În conformitate cu articolul 5 din Codul de procedură penală, este formalizată scutirea de răspundere penală pe baza unui act de amnistie: în stadiul inițierii unei cauze penale - printr-o rezoluție care refuză inițierea acesteia; în etapa de anchetă, sau în ceea ce privește cazurile în care ancheta este de peste, dar nu au fost condamnate, - Decretul privind încetarea procesului penal; în stadiul procesului - prin hotărârea judecătorească privind încetarea cauzei penale.
Începutul unei infracțiuni a continuat să fie luate în considerare comiterea primei acțiuni dintre mai multe acțiuni identice care constituie unul a continuat crima, și sfârșitul - timpul ultimului act criminal. În conformitate cu amnistia se aplică actelor continuare, sa încheiat înainte de publicarea amnistia, și nu se aplică în cazul în care cel puțin unul dintre actele criminale care constituie actul a fost comis în continuare după amnistia publicării. "
Scutirea de pedeapsă sub amnistia este posibilă în momentul de condamnare sau în cursul executării sale. Scutirea de la executarea ulterioară a pedepsei și amnistia variabile multiple: persoana poate fi eliberată mai devreme, teza poate de către scurtat, propoziția poate fi înlocuită cu mai puțin grave (de exemplu, închisoarea se înlocuiește cu muncă corecțională). În cele din urmă, acte Amnesty poate prevedea o derogare de la consecințele juridice ale pedepsei - cazier judiciar.
Faptul că amnistia este un act extrajudiciar, demnitatea lui și lipsa acestuia. Duma de Stat, în ciuda faptului că acesta este organul legislativ al autorităților țării, în principiu, este format din deputați, foarte departe de problemele dreptului, mai penale. Prin urmare, adesea actul amnistiei abrogă munca pe termen lung și laborioasă a tuturor părților agențiilor de aplicare a legii; ele conțin adesea dispoziții care nu pot fi considerate corecte și umane. De exemplu, persoanele vinovate de săvârșirea unor infracțiuni grave sunt eliberate din pedeapsă, iar cei care au comis infracțiuni de gravitate medie nu sunt eligibili pentru amnistii. În plus, motivele, procedura de adoptare a actelor de amnistie prin legislație nu au fost stabilite și sunt practic arbitrare.
Aceste circumstanțe au condus la faptul că amnistia ca un fel de eliberare este de lungă durată și adversarii coerente, printre care a fost Kant, Ch.Bekkary și altele. Potrivit acestora, nimic nu poate justifica o astfel de răsturnare a forțelor de drept și de adjudecare, modul în care este amnistie .
În ciuda acestui fapt, este o amnistie, alături de iertare, care este una dintre cele mai stabile instituții ale dreptului penal din punct de vedere istoric. Necesitatea aplicării sale este, de obicei, justificată de următoarele circumstanțe.
a) persoanele condamnate, pentru care a fost adoptată decizia relevantă a șefului instituției de recuperare;
b) condamnații a avut loc în colonii - așezări inapravlennyh în coloniile penale ale altor specii, dacă decizia poslevyneseniya judecătorului pe direcția instituțiilor acestor condamnați vispravitelnye au fost în stare de arest mai puțin odnogogoda în ziua în care decizia cu privire la aplicarea actului de amnistie. Perioada de valabilitate se calculează de la data închisorii persoanei condamnate;
c) condamnat la muncă corecțională, care, pentru evaziune voită de la ispravitelnyhrabot pedeapsa pe termen neexpirate a fost înlocuită cu o pedeapsă instanță de închisoare, eslioni în custodie timp de cel puțin șase luni pe prinyatiyaresheniya zi cu privire la aplicarea Legii despre amnistie; condamnat la muncă corecțională fără lipsuri de libertate și muncă corectivă, care a săvârșit o nouă infracțiune înainte de a fi înscrisă în inspecțiile executive penale;
d) condamnat care a comis premeditat sentința dovstupleniya infracțiuni în vigoare, precum și infracțiuni premeditate comise în timp ce își ispășesc pedeapsa în techenieustanovlennogo de probațiune instanță sau în timpul pedepsei otsrochkiotbyvaniya sau de execuție;
d) condamnate de o instanță revocat de probațiune sau servind o amânare în cazul în care sentința postanovleniyasudi după emiterea direcția acestor condamnați în închisori, au fost în stare de arest mai putin de un an la denvstupleniya în vigoare a amnistiei;
e) condamnații care nu au achitat fără un motiv valabil o amendă în condițiile stabilite de lege sau de instanță.
Precum și amnistia, gratierea este o vedere mixta de scutire de răspundere penală și de pedeapsă. Cu toate acestea, partea 2 din art. 85 Cod penal al încercărilor de a restrânge gama „un act de grațiere o persoană condamnată pentru o infracțiune, poate fi eliberat din pedeapsă sau pedeapsă aplicată în continuare el poate fi redusă sau înlocuită cu o pedeapsă mai blândă. convingere „poate fi retrasă de la o persoană care a servit pedeapsa, un act de clementa. Astfel, se stabilește că printr-un act de grațiere o persoană nu poate fi exonerat de răspundere penală. Nu este posibil să se scutească de pedeapsă, iar în momentul de condamnare. Astfel, grațierea se transformă din speciile amestecate într-un fel de eliberare de la executarea ulterioară propoziția. Se crede că această îngustare a domeniului de aplicare al iertării și, prin urmare, schimba natura sa juridică nu este pe deplin justificată. Într-adevăr, cea mai mare parte grațierea se aplică persoanelor care deja condamnate și care execută pedepse, în cele mai multe cazuri - atunci când pedeapsa cu moartea a fost comutată în închisoare pe viață. Dar, iertare, precum și amnistie este un act extrajudiciar. Aceasta - prerogativa președintelui Federației Ruse, care se poate utiliza orice formă de eliberare în orice etapă a procesului penal și pe orice caz penal.
5. Distincții între amnistie și iertare
Iertarea și amnistia, în ciuda asemănării evidente, diferă una de cealaltă. Să menționăm aceste diferențe.
1. Grație nu este un caracter normativ, ci este un act de aplicare a legii într-un caz particular.
2. Iertarea este îndreptată împotriva unei anumite persoane, în timp ce o amnistiere se extinde la un număr nedeterminat de persoane.
iertare 3.Akt este o bază legală pentru eliberarea persoanei de pedeapsă, în timp ce aplicarea actului de amnistie impune autorității competente, care este responsabil pentru punerea în aplicare a amnistiei.
5.Pomilovanie este un singur, one-off, în timp ce aplicarea amnistiei - este o perioadă destul de lungă, care necesită eforturile mai multe agenții de aplicare a legii: investigarea, interogatoriu, proces, procuratura, organele ispoleneniem teza responsabilă (de obicei, amnistiate ispolenii în termen de șase luni).
6.Realizuya amnistie, autoritățile competente într-o anumită măsură, să ia în considerare comportamentul condamnatului, de exemplu, nu se aplică în cazul cel mai rău regimul infractorilor, în timp ce iertarea depinde în întregime de comportamentul condamnatului în închisoare.
1. Constituția Federației Ruse.
2. Codul penal al Federației Ruse.
Site-ul excelent pentru dvs., a ajutat! Luați o pauză, studentă, ați avut parte de distracție: - La pereche în care începeți? - Diferit. Ei spun că există unele care încep la 8:30. Dar nu am fost niciodată la astfel de oameni. Apropo, un anecdot este luat de chatanekdotov.ru
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: