Aceasta înseamnă îndepărtarea sa din posesia proprietarului sau a altui proprietar legal, de exemplu, bate lucrurile din mâinile victimei, rupând capacul din cap și aruncări de un trecător ei peste gard, etc. Confiscarea proprietății înrăutățește legătura reală dintre proprietar și proprietatea sa, dar nu-l privează de dreptul de a deține această proprietate. Relațiile publice legate de deținerea, folosirea și dispunerea proprietății sunt încălcate, proprietarul (proprietarul legal) nu își poate exercita drepturile datorită retragerii dreptului de proprietate. Sechestrarea proprietății se face contrar voinței subiecților de drepturi de proprietate (alte posesiuni legale de proprietate). În loc de relații perturbate de proprietate protejate prin lege, noi relații peste posesia, utilizarea și eliminarea bunurilor furate între răpitor și toate celelalte persoane care nu au loc. Astfel, confiscarea proprietății trebuie să fie ilegală.
Cel de-al doilea semn care caracterizează confiscarea proprietății altcuiva este gratuitatea. Confiscarea este recunoscută ca gratuită dacă este oferită gratuit sau cu compensare simbolică sau inadecvată. În particular, este considerat gratuit înlocuirea proprietății cu una mai puțin valoroasă. De exemplu, un hoț ia toate bunurile valoroase din apartament, inclusiv antichități, aur și alte bijuterii, aparate de uz casnic importate etc. lăsând în schimb doi dolari SUA și un magnetofon rasfatat. proprietate de înlocuire ilegală încredințată vinovat pentru mai puțin valoroase, ilegale, scăderea valorii bunurilor și sacrificare a produselor industriale și achiziționarea ulterioară a acestora, la prețuri mai mici nu prezintă nici echivalent OMS deplasamente daune.
Sechestrarea bunurilor, de regulă, este însoțită de transferul acestora din proprietatea proprietarului sau a altui proprietar legal la posesia propriu-zisă a vinovatului; de exemplu, un hoț de buzunar, trăgând o pungă cu bani de la pasagerul autobuzului, îl ține în mână. Deținerea efectivă a proprietății confiscate nu creează, de asemenea, dreptul de proprietate asupra făptuitorului.
Pentru furt prevede că proprietatea confiscate de la proprietarul fondurilor, și transformate în posesia efectivă a făptuitorului, a fost tras în favoarea sau în beneficiul altor persoane sale. Prin urmare, un act independent de comportament în furt este acțiunile care au dus la circulația proprietății în favoarea celor vinovați sau a altor persoane. Aceasta înseamnă o schimbare în natura proprietății, aspectul contravenientului este de fapt o oportunitate reală de a utiliza sau de a dispune de bunuri confiscate în propria sa discreție, adică agresorului într-adevăr proprietatea pune stăpânire. Această posibilitate apare atunci când hoțul a fost în măsură să efectueze proprietatea de la locul faptei (de exemplu, trase de apartamente, vile, alte spații rezidențiale sau nerezidențiale), ascunde-l undeva, transmite partener atunci când există motive să nu se mai tem de arestare și se consideră proprietarul absolut al furat .
Posibilitatea de a utiliza sau de a dispune de proprietate depinde de circumstanțele specifice ale infracțiunii, natura proprietății Fura, scopul său, domeniul de aplicare, intențiile făptuitorului, etc. De exemplu, scoaterea din depozit și încărcarea într-o mașină de câteva zeci de cutii de vodcă în vederea exportării ulterioare din zona protejată indică absența unei oportunitati reale de a se bucura de fapt și de a dispune de proprietate. Dimpotrivă, eliminarea borcanele de plante de alcool și zapryatyvanie într-o zonă a întreprinderii în scopul consumului de alcool protejat, fără îndepărtarea de pe teritoriul creează o oportunitate reală de a folosi de fapt, această proprietate. În primul caz, furtul nu sa terminat, infracțiunea este calificată drept tentativă de furt, în cel de-al doilea caz infracțiunea este terminată.
Astfel, furtul este recunoscut ca fiind finalizată în cazul bunurilor sechestrate, iar infractorul are o șansă reală de a utiliza sau de a dispune de ele la discreția sa, adică, în cazul în care proprietatea nu este numai confiscate și se află în posesia efectivă a făptuitorului, dar, de asemenea, transformat în avantajul sau în beneficiul altor persoane sale.
O excepție de la această regulă este furtul, care va fi discutat mai detaliat într-un paragraf special.
De regulă, furtul constă în două acte: sechestrarea și circulația proprietății în favoarea celor vinovați sau a altor persoane. Cu toate acestea, după cum rezultă din definiția legislativă, un act social periculos al unei anumite persoane poate fi epuizat doar prin retragerea sau o circulație a bunurilor în favoarea celor vinovați sau a altor persoane. Acest lucru este posibil în cazul furtului de grup, atunci când fiecare membru al grupului efectuează doar o parte a unui act periculos din punct de vedere social: unul se confruntă cu proprietatea, celălalt face eforturi pentru a crea condiții pentru folosirea și eliminarea acestuia.
Particularitatea aspectului obiectiv al jafului este că nici sechestrarea, nici circulația proprietății în favoarea celor vinovați sau a altor persoane nu sunt obligatorii pentru atributele sale.
Prin concepție, furtul, ca regulă generală, este compoziția materială a crimei. Semnul obligatoriu al aspectului obiectiv al furtului este declanșarea unor consecințe sociale periculoase, care generează daune materiale directe, imobile proprietarului sau altui proprietar legal al proprietății.
Beneficiile nerealizate nu sunt luate în considerare la determinarea valorii prejudiciului cauzat. Daunele reale cauzate intereselor patrimoniale ale victimei că el este lipsit de posibilitatea de a deține, folosi și dispune de bunurile sale legitime, în conformitate cu scopul propus. Această proprietate a fost retrasă din "fondurile" proprietarului și sa întors în favoarea celor vinovați sau a altor persoane, ca urmare a scăderii "fondurilor" proprietarului. Provocând pagube proprietății directe, măsurată prin valoarea furat, acesta este rezultatul sechestrarea fără compensare a proprietății și natura recursului său în favoarea făptuitorului sau a altor persoane.
La determinarea valorii proprietății, care a devenit obiectul de furt, trebuie să se bazeze pe (în funcție de circumstanțele de achiziție de către proprietar) a stat cu amănuntul, prețurile de piață sau taxele la momentul crimei. La stabilirea cuantumului prejudiciului material cauzat ca urmare a furtului, trebuie să ia în considerare valoarea proprietății în ziua în care decizia privind repararea prejudiciilor cauzate de indexare ulterioară în momentul execuției. valoarea proprietății la momentul infracțiunii, astfel, ar trebui să fie luate în considerare în clasificarea infracțiunii, precum și valoarea proprietății în ziua în care decizia cu privire la repararea prejudiciului cauzat indexare sale ulterioare - cu compensarea furtul prejudiciului material. Acest lucru este cauzat de procesul de inflație a relațiilor de piață predominante.
Un semn obligatoriu al aspectului obiectiv al furtului este și legătura de cauzalitate dintre actul penal și consecința penală.
Partea subiectivă a furtului este caracterizată de intenție directă, motiv egoist și motiv egoist. Vinovat conștient de pericolul social al îndepărtării și manipulării bunurilor altuia în favoarea sau favoarea lor altele, prevede posibilitatea reală sau iminentei consecințe social periculoase sub forma de a provoca proprietarului sau a altui proprietar legal al daunelor și dorințele apariției lor.
Sub motivul egoist se înțelege motivația conștientă interioară a unei naturi parazitare, care a determinat hotărârea de a satisface nevoile materiale într-un mod ilegal - prin luarea în posesia proprietății altui.
Scopul Mercenar - o reprezentare mentală a feței, care, ca urmare a furtului bunurilor altuia, aceasta va avea o șansă reală de a poseda, folosi și dispune de ea ca propria sa: uz personal, de schimb, vinde, dona, prin transfer în contul de rambursare a datoriei, etc.
confiscarea ilegală a bunurilor altor persoane, nu urmărește scopuri egoiste, furtul nu formează. Astfel, în special, nu poate fi considerat ca furt de așa-numita temporar împrumut de proprietate (casier a lua bani de numerar, cu întoarcerea lor ulterioară) sau confiscarea bunurilor, datorită în mod fals înțeles de interes industrial (conducătorul auto de transport auto elimină în mod voit părți din vehicul și pune cea pe care el lucrări, ambele mașini aparțin flotei).
Subiectul este furtul fizic al unei persoane raționali care a împlinit 14 ani (când furt, jaf și tâlhărie) sau vârsta de 16 ani (pentru fraudă, delapidare, furt de obiecte de valoare deosebită). Subiectul acestei atribuiri sau a deșeurilor nu poate fi decât o persoană înzestrată cu, în plus față de caracteristicile obligatorii, de asemenea, suplimentare - un subiect special.
Răspunderea penală pentru furt este diferențiată în funcție de modul de comitere a unei infracțiuni, care afectează în mod semnificativ gradul de pericol public al încălcării. În funcție de metodă, furtul poate fi secret, deschis, non-violent, violent, comis de deturnare sau delapidare, înșelăciune sau abuz de încredere. Metoda de săvârșire a furtului a permis legiuitorului să identifice următoarele forme de furt: furt, jaf, jaf, deturnare, cheltuieli, fraudă.
Astfel, un furt delict comis de furt, fraudă, deturnare de fonduri, a recunoscut că în cadrul căreia valoarea bunurilor furate depășește salariul lunar.
Într-un articol separat se face delapidare, ținând seama de specificul subiectului infracțiunii, în rolul căruia se află valoarea specială a proprietății.
surse științifice relevante:
Conceptul de proces civil. Tipurile și etapele procedurilor civile. Etapele procesului civil Tipuri de proceduri civile Conceptul de drept procedural civil ca subsector
1. Conceptul de drept civil: obiectul și metoda reglementării dreptului civil, principiile dreptului civil. Metoda de reglementare a dreptului civil Principiile dreptului civil 2. Surse
1. Subiectul, metodele și conceptul educației profesionale a Federației Ruse. 2. Surse ale legii privind locuințele și locuințele și locuințele. 3. Principiile Căilor Ferate Ruse. 4. Rezidențial pravootot. 5. Răspunsul este că încălcați legea privind locuințele. 6. Fondurile de locuințe.
ÎNTREBĂRI 1. Dreptul locativ ca ramură a dreptului, științei 2. Subiectul, metoda dreptului locuirii 3. Principiile dreptului locuirii 4. Legislația privind locuințele 5. Drepturile și obligațiile locuințelor 6. Obiectele legii locuințelor
1. Principiile de bază ale dreptului locuirii, importanța lor juridică în ceea ce privește drepturile cetățenilor. 2. Subiectul și metoda dreptului locuirii. 3. Dreptul cetățenilor Federației Ruse la locuințe și modalitățile de exercitare a drepturilor lor. 4.
1. Dreptul unui angajator de a închiria o locuință închiriată și de a găzdui rezidenții temporari. 2. Schimbul forțat: conceptul, mecanismul de implementare. 3. Condițiile și consecințele juridice ale recunoașterii unui schimb
1. Subiectul și metoda dreptului locuirii. Locul dreptului de locuințe în sistemul de drept. 2. Conceptul și tipurile de relații juridice de locuințe. Motive pentru apariția de locuințe pravootnon. 3. Principiile dreptului locuirii. 4.
Legea landului, ca ramură a dreptului rusesc, ca ramură a cunoașterii științifice și disciplinei academice (subiect, metodă, sistem, corelație cu alte ramuri ale dreptului Rusiei). Principiile dreptului funciar.
Trimiteți-le prietenilor: