Bună ziua. El a primit un infarct în timp ce era în echipa de service din TFR. În timpul pregătirii fizice. Care a fost ținut în conformitate cu programul zilnic de rutină. Pot conta pe o "traumă militară" sau o să mă deranjez de boală. Și dacă există pretenții la aplicarea la tribunal a unei "traume militare", dacă cineva știe. Vă mulțumim anticipat.
Un infarct este o boală, nu o traumă.
Prin urmare, în cazul în care un atac de cord a avut loc în perioada de OMS, atunci când vechimea a fost o „zi / lună pentru trei“, atunci nu va fi concluzia IHC în expresia „prejudiciu de război“:
94. Comisia Medicală Militară emite avize privind relația cauzală a leziunilor, a bolilor cu următoarele formulări:
a) "traume militare":
în cazul în care boala a avut loc în testate operațiunilor realizate în cadrul luptei împotriva terorismului, sarcinile în caz de urgență sau de conflict armat (cu condiția de calcul preferențial de vechime pentru o pensie la rata de 1 luna de serviciu, timp de 3 luni), sau în perioada de serviciu militar (serviciu asimilat ) în stat, în cazul în care oamenii se luptau (sub rezerva calculul preferențial de vechime pentru o pensie la rata de 1 luna de serviciu, timp de 3 luni), sau în perioada șederii sale în divorțate atelnoy și contra muncă în străinătate, sau în cazul în care a existat o progresie a bolii (curenți de ponderare) care apar înainte ca eveniment sau atunci când o cronică, lent boala progresiva reiese din registrele medicale și caracteristici ale bolii este o clasificare de debut a bolii la perioada osvidetelstvuemogo participarea la aceste evenimente ( în condițiile date);
---------- Raspunsul a fost adaugat la 11:09 am ---------- Raspunsul anterior a fost la 11:04 am ----------
altfel, va exista o "boală primită în timpul serviciului militar":
b) "boala a fost primită în timpul perioadei de serviciu militar":
în cazul rănirii, boala a fost primită de persoana care a fost examinată ca urmare a unui accident care nu este legat de îndeplinirea îndatoririlor de serviciu militar (îndatoriri oficiale);
---------- Răspunsul a fost adăugat la 11:12 am ---------- Răspunsul precedent a fost la 11:09 AM ----------
și nu va fi un eveniment de asigurare, deoarece un atac de cord / accident vascular cerebral nu este o mutilare. Iar pentru un eveniment asigurat este necesar un prejudiciu personal:
Articole similare
-
Disabilitate după infarct - pagina 2 - forum de angajați ai Ministerului Afacerilor Interne
-
Cum se spală lucrurile după ce mâna de mâna a lucrurilor - forum pentru curățarea casei
Trimiteți-le prietenilor: