Economia mondială

1 Cauzele principale ale IRM

2 Creșterea cotei de export

3 Ce ​​metodă de finanțare externă este mai acceptabilă în condiții de inflație ridicată: obținerea unui împrumut extern de către guvern sau utilizarea unor rezerve de stat și de ce?







4 Principalele funcții ale cooperării internaționale

5 Diviziunea în economia mondială a unor factori de producție precum terenul, capitalul și tehnologia

1 Cauzele principale ale IRM

Există un anumit set de factori care afectează dezvoltarea IRM, gradul și amploarea participării în anumite țări.

a) Diferențele naturale și geografice:

· Nivelul atins de dezvoltare economică și științifică și tehnică;

· Tradițiile istorice ale dezvoltării anumitor tipuri de industrii;

· Mecanismul de organizare a producției naționale;

· Poziția țării în economia mondială;

· Tipul de conducere (piață sau planificat);

· Mecanismul de organizare a relațiilor economice externe.

c) Factorii IRM internaționali:

• Nivelul NTP în lume: cu cât este mai mare, cu atât mai intensă este cunoașterea sectoarelor (produselor) specializării țărilor;

· Cererea pe piața mondială;

· Sistemul de așezări internaționale;

· Probleme de mediu, care ridică problema valorii resurselor naturale și a calității mărfurilor într-un mod nou.

Condițiile care determină participarea țării la RMN sunt elementele forțelor de producție - mijloacele de muncă, obiectele forței de muncă, forța de muncă. Dintre factorii care determină participarea țării la IRM, instrumentele de muncă joacă un rol decisiv. De la prezența acestui factor, în cele din urmă, depinde de locul pe care țara îl ocupă în sistemul RMN. În cazul în care mijloacele de muncă ale unei țări sunt suficient de dezvoltate, ele pot fi furnizate pe piața mondială a celor mai multe produse finite și au un astfel de complex economic național care asigură funcționarea națională a tuturor ramurilor economiei naționale.

Motivele participării țărilor la RMN.

1) În primul rând, antreprenorii din diferite țări intră în RMN. Ei tind să-și vândă produsele în străinătate mai scumpe, să cumpere bunuri acolo mai ieftine și să le revândă în țara lor cu un profit. Dorința de a obține un beneficiu mai semnificativ din partea operațiunilor de export-import în comparație cu cumpărarea și vânzarea pe piața internă este motivul principal pentru participarea antreprenorilor din diferite țări la RMN.

2) Motivul pentru care țările solicită introducerea unui RMN este contradicția dintre creșterea nevoilor sociale și nivelul insuficient al resurselor existente pentru a le îndeplini. Când apare această contradicție, se pune problema utilizării economice a resurselor disponibile, deoarece în caz contrar este imposibil să satisfacem nevoile. Cel mai important mod de a realiza această economie este participarea țării la RMN.

3) Legea necesităților crescânde determină efectul legii salvării muncii, iar aceasta din urmă obligă țara să intre în RMN.

2 Creșterea cotei de export

a) procesul de intensificare a relațiilor economice internaționale;







b) creșterea nivelului de competitivitate a produselor specializate pe plan internațional;

c) creșterea productivității muncii;

d) creșterea nivelului salariilor;

e) conjunctura favorabilă a piețelor mondiale de mărfuri.

3 Ce ​​metodă de finanțare externă este mai acceptabilă în condiții de inflație ridicată: obținerea unui împrumut extern de către guvern sau utilizarea unor rezerve de stat și de ce?

Mai întâi, luați în considerare avantajele și dezavantajele celor două metode:

1) Finanțarea deficitului bugetului de stat în detrimentul unui împrumut extern.

Avantajul acestei metode este capacitatea de a produce cantități mari de condițiile în cazul în care creditul intern, indiferent de motiv, este imposibil sau impracticabil, ca metoda deficitului bugetar de capital de stat reprezintă o amenințare de inflație ridicată.

Dezavantaje ale acestei metode:

- necesitatea rambursării datoriilor și a serviciului datoriei (plăți atât a datoriei, cât și a dobânzii la datorie);

- imposibilitatea de a construi o piramidă financiară pentru plata datoriei externe;

- nevoia de a distrage fonduri din economia țării pentru plata datoriilor externe și a serviciilor lor, ceea ce duce la o reducere a producției interne și la o scădere a economiei;

- cu un deficit în balanța de plăți, posibilitatea de a epuiza rezervele de aur și valută ale țării.

2) Finanțarea deficitului bugetului de stat prin utilizarea unei părți din rezervele de stat

Avantajele acestei metode:

- aceasta nu duce la inflație, deoarece oferta de bani nu se schimba (o parte din economiile populației sub formă de plată pentru obligațiuni de stat cumpărate mutat la guvern, adică, bani este transferat numai de la un agent economic la altul), astfel încât pe termen scurt nu este metoda de inflație finanțare;

- aceasta este o metodă destul de operațională, deoarece emiterea și plasarea (vânzarea) de titluri de stat pot fi asigurate rapid. Populația din țările dezvoltate sunt fericit să cumpere titluri de stat, deoarece acestea sunt foarte lichide (acestea sunt ușor și rapid de a vinde - o „bani aproape“), sunt foarte fiabile (garantate de guvern, care se bucură de încrederea), aproape neriskovannye și destul de profitabil (pentru ei să plătească dobânzi) .

Dezavantaje ale acestei metode:

- pentru datoriile pe care trebuie să le plătiți. Evident, publicul nu va cumpăra obligațiuni de stat, dacă nu aduce venituri, adică, dacă nu sunt plătite dobânzi. Plata dobânzii la obligațiunile de stat se numește deservirea datoriei publice. Cu cât mai multă datorie publică (cu cât sunt emise mai multe obligațiuni de stat), cu atât mai mare ar trebui să fie suma datorată serviciului. Plata dobânzii la obligațiunile de stat face parte din bugetul de stat și cu cât sunt mai mari, cu atât deficitul bugetar este mai mare. Se dovedește un cerc vicios: statul emite obligațiuni pentru a-și finanța deficitul bugetar, plata dobânzilor care provoacă un deficit și mai mare. Mai mult, doi economiști americani, laureatul Nobel Thomas Sargent și Neil Wallace au dovedit că finanțarea prin datorii a deficitului bugetului de stat poate conduce la o inflație chiar mai mare decât cea de-a doua. Această idee a fost numită în literatura economică a teoremei lui Sargent-Wallace. Faptul că statul finanțarea deficitului bugetar prin împrumuturi interne (emisiunea de obligațiuni de stat) construiește de obicei o schemă piramidală, plata cu împrumut datorii trecut în prezent, care trebuie să se întoarcă în viitor, și a reveni datoria include atât valoarea datoriei , și dobânzile la datorii. Astfel, statul refinanțează datoria. În cazul în care statul se va utiliza numai această metodă de finanțare a deficitelor publice, poate veni un moment în care deficitul va fi la fel de mare (de exemplu, pentru a fi eliberat este valoarea de obligațiuni de stat, precum și costul de deservire a datoriei publice va fi atât de mare), că metoda de finanțare a datoriei va deveni imposibil și va fi necesar să se utilizeze finanțarea emisiilor. Dar în acest caz, cantitatea de emisii va fi mult mai mare decât dacă se va efectua în cantități rezonabile (porțiuni mici) în fiecare an. Aceasta ar putea duce la o creștere a inflației în viitor. Cu aceasta este al doilea deficienț al finanțării deficitului bugetului de stat în detrimentul unui împrumut intern:







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: