Drepturi de proprietate privată

În Babilon era o armată permanentă.

§ 5. Legile lui Hammurabi

Domnia regelui Hammurabi (1792-1750 î.Hr.) a fost marcată de crearea unor colecții de legi. Hammurabi, acordând o importanță deosebită activității legislative, a dărâmat-o chiar la începutul domniei sale. Prima codificare a fost creată în al doilea an al consiliului; acesta a fost anul în care regele "a stabilit dreptul țării". Din păcate, această codificare nu a fost păstrată, iar legile lui Hammurabi cunoscute astăzi se referă la sfârșitul domniei sale.







Aceste legi au fost doborâte pe o coloană mare de bazalt negru. Deasupra, pe partea din față a stâlpului este reprezentat un rege stând în fața zeului soarelui Shamashshem - patron al curții. Sub scutire este inscripționat textul legilor care umple ambele părți ale pilonului.

Textul se împarte în trei părți. Prima parte este o introducere extensivă în care Hammurabi declară că zeii l-au dat împărăția, pentru „a nu puternic oprimat pe cei slabi.“ Apoi urmează transferul beneficiilor pe care Hammurabi le-a acordat orașelor statului său. După introducere, se introduc articole de legi, care, la rândul lor, se încheie într-o concluzie detaliată. În total, monumentul cuprinde 282 de articole.

La compilarea colecției, sa bazat pe vechea lege obișnuită, criminalistica sumeriană, o nouă legislație.

Prin legislația sa, Hammurabi a încercat să consolideze structura socială a statului, forța dominantă în care urmau să devină proprietari de sclavi mici și mijlocii. Aceasta este prima colecție cunoscută de legi, care sfințește sistemul sclav, proprietatea privată. Legile conțin vestigii ale sistemului clanului, care se manifestă prin severitatea pedepsei, păstrarea principiului talionului, folosirea hoardei.

Proprietatea. În timpul domniei lui Hammurabi, proprietatea privată a atins un nivel ridicat de dezvoltare. În Babilon, au existat diferite tipuri de proprietăți funciare: au existat terenuri țariste, temple, comunale, private. Țarul și economia templului au fost conduse de țar și aceasta a fost cea mai importantă sursă de venit. Terenul regal a fost distribuit pentru utilizare de către părinți. Importanța economiei regale a fost mare în domeniul comerțului și al schimburilor. Domnia lui Hammurabi a fost marcată de dezvoltarea intensă a proprietății private a pământului, care nu a fost facilitată, în mică măsură, de extinderea rețelei de canale. Proprietatea privată a terenurilor a fost diferită în volumul său. Proprietarii mari de pământ au folosit munca de sclavi și salariați, cei mici, care și-au cultivat pământul. Dezvoltarea proprietății private a terenurilor a dus la reducerea terenurilor comunale, declinul comunității. Terenurile ar putea fi vândute în mod liber, închiriate, moștenite, nu sunt menționate surse despre restricțiile din partea comunității.

A existat un regim juridic special în ceea ce privește proprietatea soldaților (proprietatea "ilku"), așa cum sa discutat mai sus.

Angajamente. În legile lui Hammurabi există o serie de articole care reglementează închirierea de terenuri, care, evident, a jucat un rol important în relațiile funciare din acea vreme. Chiria pentru terenul închiriat a fost de obicei 1/3 din recolta. Atunci când închirierea pe jumătate de recoltă, proprietarul sa angajat să participe la costuri sau la lucrările de prelucrare a terenului. Gradina, care a dat mai mult venit, a fost luata pentru 2/3 din recolta. Chiria a fost pe termen scurt (unul sau doi ani). Pentru o perioadă mai lungă de timp, terenul încă nefiind dezvoltat a fost închiriat. Legislația care determină relația dintre proprietarul terenului și locatar a contribuit la dezvoltarea economiei. În cazul în care chiriașul nu a cultivat terenul pe care trebuia să îl plătească proprietarului pe baza volumului culturii cultivate de vecini.







În plus față de închirierea unui teren, o grădină, legile din Hammurabi menționează diverse tipuri de spații de închiriere de proprietăți, animale de companie, nave, vagoane, sclavi. Legile au stabilit nu numai o taxă pentru angajarea de bunuri, ci și o răspundere în cazul pierderii sau distrugerii proprietății angajate. Contractul de angajare personal a fost larg distribuit. În plus față de lucrătorii agricoli, angajați medici, veterinari, constructori. Legile au stabilit procedura de plată pentru aceste persoane, precum și responsabilitatea pentru rezultatele muncii (de exemplu, medicul în caz de deces al pacientului). ^ Legile lui Hammurabi au reglementat acordul de împrumut suficient de detaliat. O caracteristică caracteristică a legislației în această privință este dorința de a proteja debitorul de creditor și de a preveni sclavia datoriei. Acest lucru este demonstrat de poziția durata maximă de lucru datoria (trei ani), limitarea interesului perceput ca un cămătar cu bani, și cu un împrumut natural, răspunderea creditor în caz de deces al debitorului, ca urmare a relelor tratamente de el.

În condițiile existenței proprietății private, atât a bunurilor mobile cât și a celor imobile, a fost dezvoltat foarte mult un contract de vânzare. Vânzarea celor mai valoroase obiecte (terenuri, clădiri, sclavi, animale) a fost efectuată în scris (pe tablete de lut) cu martori. Vânzătorul ar putea fi numai proprietarul acestui lucru. Vânzarea de bunuri retrase din circulație (de exemplu, proprietatea "ilku") a fost considerată nulă.

În plus față de legislația menționată mai sus, Hammurabi cunoaște contractele de depozitare (bagaje), parteneriate, barter, comisioane.

Legile lui Hammurabi prevăd obligații de a provoca vătămări. Responsabilitatea îi revine celui care va provoca moartea sclavului (stăpânul trebuie să-i dea sclavului sclavului); nava care a scufundat nava împreună cu bunurile care i-au fost încredințate pentru transport este obligată să ramburseze costul tuturor decesului.

Căsătoria și relațiile de familie. Căsătoria era valabilă numai dacă exista un contract scris încheiat între viitorul soț și tatăl mirelui. Relațiile de familie au fost construite pe supremația soțului ei. Soția pentru infidelitate a fost sever pedepsită. Dacă soția era stearpă, soțul ar putea avea o soție nedorită. Cu toate acestea, o femeie căsătorită nu a fost nici un drept: ea ar putea avea proprietatea sa, păstrează dreptul la o zestre, a avut dreptul să divorțeze, ea a putut cu copiii ei să moștenească după ce soțul ei.

Puterea destul de puternică a tatălui asupra copiilor sa manifestat prin abilitatea de a le vinde, de a le da drept ostatici pentru datorii, a tăia limba pentru calomnie împotriva părinților. Cu toate acestea, legea a limitat această putere. Deci, tatăl nu avea dreptul să-l priveze pe fiul unui fiu care nu a săvârșit o crimă. Legile lui Hammurabi recunosc adopția copiilor.

Moștenirea prin voință este deja valabilă, dar cu anumite limitări. Metoda predominantă de moștenire este moștenirea prin lege. În timp ce moștenitorii acționau: copiii, copiii adoptați, nepoții, copiii din sclavii-concubine, dacă tatăl le-a recunoscut drept al lui.

Dreptul și procesul penal. Ca și alte codificări vechi, legile lui Hammurabi nu oferă o definiție generală a infracțiunii și o listă a tuturor acelor acte care sunt recunoscute ca atare. Nimic nu se spune în legile privind crimele de stat și religioase, pedepsite întotdeauna de moarte. Din conținutul codificării pot fi identificate numai trei tipuri de infracțiuni: împotriva individului, a proprietății și împotriva familiei.

Printre infracțiunile împotriva individului, legile numesc uciderea inechitabilă (nu există intenția de a spune în mod deliberat nimic). Astfel de infracțiuni includ, de exemplu, acțiunile unui constructor care a construit o casă care sa prăbușit și a cauzat moartea proprietarului, un medic care a provocat moartea unei persoane ca urmare a unei operațiuni. Destul de detaliate, legile vorbesc despre diferite tipuri de auto-mutilare: leziuni oculare, dinte, os. În toate cazurile, la stabilirea pedepsei, principiul talion a fost în vigoare: partea vinovată a suferit aceeași soartă ca și victima. În cazul bătăilor, o pedeapsă a fost percepută de la infractor.







Trimiteți-le prietenilor: