Bună ziua, dragi prieteni, colegi!
Președintele Rusiei, Vladimir Putin
Subliniez că am încercat să reflectăm în Consiliu toată diversitatea sferei culturale a Rusiei. Dar, înainte de a începe discuțiile, aș dori să abordez câteva probleme, la întrebări pe care le consider deosebit de importante.
Trebuie să recunoaștem că avem încă o abordare industrială a culturii. În același timp, uităm de multe ori că cultura este o parte integrantă a tuturor aspectelor vieții noastre și nu poate exista de la sine, în izolare de oameni. O persoană se formează în primul rând într-un mediu cultural sau necultivat, uneori, din păcate, se întâmplă. În orice caz, calitatea acestui mediu cultural determină în mod direct modul în care devenim și cum sunt copiii noștri, cum arată portretul colectiv al societății noastre. De-a lungul istoriei statului rus, cultura a cultivat și a îmbogățit, a servit drept sursă de experiență spirituală pentru națiune, baza pentru consolidarea poporului nostru multinațional.
Cred că suntem cu toții de acord cu mine că cultura noastră națională, inițial, de la primii pași, și a evoluat ca o multinațională, ca anumite națiuni au fost parte a statului rus multinațional, și de-a lungul istoriei recente, desigur, a fost întotdeauna Ea a deschis o lume cu totul nouă.
Cu toate acestea, pe lângă realizările evidente în dezvoltarea culturii, ne confruntăm din ce în ce mai mult cu sărăcia culturală, cu tot felul de falsuri și "fast-food" din cultură. Și aici sunt riscuri foarte grave. În primul rând, ele se află în faptul că ne confruntăm cu posibilitatea de a pierde propria identitate culturală, codul cultural național, nucleul moral. Toate acestea slăbesc și distrug societatea. Societatea în care se dizolvă tradiția culturală este ușor de manipulat. Imunitatea față de diferite tipuri de idei extremiste, distructive și chiar agresive este pierdută. Din nefericire, discuția despre această problemă se duce adesea la planul întrebării noastre preferate "cine este vina" și trebuie să ne gândim mai des la "ce să facem".
Astăzi, multe figuri culturale sunt preocupate de declinul sistemului educațional modern, de exemplu, componenta umanitară. Împărtășesc pe deplin această preocupare Școala, instituțiile preșcolare, universitățile nu transferă pur și simplu un set de cunoștințe și competențe - trebuie să-l educe pe individ, să învețe critic gândirea de sine, să traseze clar o linie între bine și rău. Sunt convins că cea mai importantă sarcină a educației este de a modela cultura interioară și gustul unei persoane, valorile sale și perspectivele lumii.
O altă problemă fundamentală este cum să facem politica noastră culturală obiectul unui parteneriat real, real, public-statal. Astăzi vedem multe exemple de inițiative civice sincere și nobile în domeniul conservării patrimoniului național. Desigur, o astfel de poziție merită sprijin. Ar trebui să primească un sprijin serios, inclusiv prin intermediul unor forme moderne, cum ar fi granturile de stat. Dar, desigur, nu este, nu ar trebui și nu va fi vorba de statul care dă naștere întregii poveri de responsabilitate și îngrijire în aceste domenii cele mai importante pentru voluntari și personalități publice. Bineînțeles, numai statul poate oferi pe deplin finanțarea adecvată pentru proiectele, veniturile lucrătorilor culturali, persoanele ale căror activități sunt legate de protecția patrimoniului cultural, restaurarea monumentelor și crearea condițiilor legale pentru extinderea parteneriatului public-privat în acest domeniu.
Desigur, trebuie să dezvoltăm mecanisme realiste care să permită utilizarea patrimoniului istoric și cultural eficient și cu atenție. Cred că trebuie să grăbim formarea unui sistem clar de înregistrare de stat și de monitorizare publică a patrimoniului cultural și, în general, trecerea de la protejarea obiectelor individuale la protecția cuprinzătoare a centrelor orașelor și așezărilor istorice.
Subliniez faptul că în astfel de subiecte sensibile, sensibile precum păstrarea patrimoniului cultural și istoric, mecanismele de control social, revizuirea colegială, discuțiile ar trebui utilizate cât mai mult posibil. Acestea sunt cerințe obiective ale timpului, o politică conștientă de implicare a țării și de luare a deciziilor strategice cheie pentru cât mai mulți cetățeni. Tehnologiile informaționale moderne fac posibilă acest lucru în mod eficient.
În același timp, cred că activitatea structurilor de stat ar trebui să fie deschisă și accesibilă, dar nu numai ei, ci ar trebui să colaboreze cu organizațiile publice, incluzând, desigur, Consiliul nostru și alte consilii umanitare din cadrul Președintelui . Acestea ar trebui să fie un instrument eficient de feedback, armonizarea intereselor diferitelor grupuri profesionale și sociale. Cred că este posibil să se creeze un portal Internet care să reflecte activitatea curentă a consiliilor și rezultatele acestora, întregul parcurs de implementare a ordinelor primite. Sugerăm ca Consiliul Culturii să devină un pionier, mai ales că știu că mulți dintre cei prezenți au inițiative interesante, le-am discutat în prealabil. Cred că sunt cu adevărat interesante.
Abonați-vă la newsletterul Orthodoxy.Ru
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: