Forțele interne ale Evului Mediu și fondatorul lor - Ivan IVGrozny
Conspirația împotriva Rusiei și a Rusiei
În general, Ivan cel Groaznic, în plus față de cele mai mari victorii în capturarea Kazan și Astrahan, cu apărarea victorioasă a Pskov de hoardele Stefan Batory, iar victoria chiar și mai surprinzător în Bătălia de tineret, deține o mulțime de merit, astăzi, din păcate, nemeritat uitate:
"... activitatea militară a lui Ivan the Terrible sa remarcat prin amploarea planurilor strategice și determinarea implementării lor. Creează prima infanterie de infanterie permanentă pe plan mondial - arcași. Au fost dezvoltate moduri și forme de utilizare a acestora pe câmpul de luptă. Producția și utilizarea armelor de foc a fost larg dezvoltată. Ivan IV a condus cu succes campaniile și asediile cetăților ... "[1] (pp. 171-172).
Dar rezultatul domniei acestui monarh iubitor de Dumnezeu:
„Pent în primul rând în granițele geografice înguste ale poporului rus după ce a câștigat Groaznic regele a rupt ca un torent furios pe câmpiile din Siberia și Asia, și până la sfârșitul secolului al XVII-lea a ajuns la coasta Pacificului.
Deci, fără îndoială, conform providenței lui Dumnezeu, a apărut alternativa sfântă rusească față de globalizarea occidentală - o mare țară ortodoxă care a devenit o lume autosuficientă separată.
Prin standardele istorice, creșterea statului rus a fost asemănător cu o explozie - atât de rapid și de rapid a crescut puterea teritoriu, populație și stat. Cu toate acestea, imperiile lumii occidentale - spaniolă, portugheză și, mai presus de toate, britanică - au crescut la fel de repede. Cu toate acestea, similaritatea externă a procesului de creștere a Imperiului Rus și a giganților coloniști occidentali a ascuns diferențe fundamentale. În cazul în care țările occidentale au stabilit sarcina de a zonelor de captare de superioritate interes pecuniar geopolitic, atunci Rusia ca imperiul ortodox - păzitorul Adevărului și țineți [rău - AM], am avut priorități destul de diferite.
Au apărut din funcțiile regatului ortodoxe, care este gardul exterior al Bisericii lui Hristos, care contribuie la ea în salvarea sufletelor, prin aducerea lor la Hristos. Statele occidentale, lipsiți de adevărata Biserică a lui Hristos, lăsând doar o carapace lipsită de sens asupra golului fatală, care acționează în numele său, și nu în numele lui Hristos „[2] (pag. 10-11).
"Două forțe în creștere - Occidentul și Rusia - au devenit antagoniști pe baza esenței lor profunde. Hristos și Rusia, pe de o parte, Antihrist și Occident, pe de altă parte. Aceasta este dilema omenirii în ultimele cinci secole ale existenței ei, care a atins tensiunea maximă în timpul nostru "[3] (p. 30).
Dar cum sa întâmplat ca acest conducător al Rusiei, a cărui domnie se întinde pe o jumătate de secol al XVI-lea, sa dovedit a fi atît de crud călcată astăzi?
„Discursul teribil în lupta pentru coasta Mării Baltice, apariția trupelor rusești în Riga și Golful Finlandei la Moscova și angajat în privati Marea Baltică a lovit Europa Centrală. În Germania, „moscoviților“ reprezintă cel mai rău dușman; pericolul invaziei de pictate, nu numai în relațiile oficiale ale autorităților, dar, de asemenea, în literatura de specialitate extinse de zbor, pliante și broșuri ... În această campanie împotriva Moscova și Groznîi a inventa o mulțime de îndoielnic despre obiceiurile Moscova și despotismul Groznâi și un istoric serios trebuie să păstreze întotdeauna în minte pericolul de a repeta calomnie politică, ia-o pentru o sursă istorică obiectivă "[4] p. 200).
"Prin urmare, nu este surprinzător faptul că lucrările din acea vreme despre Rusia și Ioan cel Groaznic sunt pline de absurdități și minciuni, de erori de fapt și de date incorecte. Creatorii mitului "tiranului" de pe tronul rusesc erau personalități atât de îndrăznețe precum trădătorul Kurbsky, care a inspirat invazia Rusiei de 70 000 de polonezi și 60 000 de tătari; Protectorul pastor Oderborn și catolicul Guanyino, care și-au scos lămpile departe de scenă - în Polonia și în Germania; papus nunțios A. Possevin, organizator al agresiunii poloneze împotriva Rusiei; imperial spion Staden, sfătuindu-l pe împăratul Rudolph cât de bine să surprindă orașele și mănăstirile din Rusia; Livonezii renegați Taube și Kruze, care au vândut toată lumea pe care au slujit-o; Englezul aventurier D. Gorsey, a cărui conștiință a înlocuit geanta cu bani. Dar totuși, fiecare dintre ei era contemporan cu evenimentele descrise și avea motive să-l urască pe țar și să-l calce.
Interesant este că calomnie de bună voie a luat oamenii de știință care, se pare, nu este nevoie să denigreze John. Incepand cu Karamzin, scriind povestiri în loc de un alt roman sentimental rus, în istoriografia, potrivit academicianului Veselovski, „am început confuzia, urmărirea ambițioasă de generalități spectaculoase, subestimarea sau doar lipsă de respect pentru faptele evenimentelor istorice“ [2] (p. 19-20 ).
Cu toate acestea, pentru a te înțelege o dată pentru totdeauna - cine Ivan cel Groaznic a fost într-adevăr pentru țara noastră, distrugătorul sau, dimpotrivă, un binefăcător, este necesar doar să te uiți la statistici, cum totul va deveni clar până la capăt:
"... populația a crescut cu 30-50% și a ajuns la 10-12 milioane de persoane" [5] (pag. 114) "[2] (p. 17).
Deci, dacă Petru revoluționari au dreptul de a lăuda de a distruge o treime din populația Rusiei, precum și moștenitorii „faptele glorioase“ sunt acuzați de uciderea și alte 70 de milioane de oameni (Potrivit unor surse - de până la 144 de milioane de oameni ..).. Că o astfel de creștere rapidă a populației ruse din Rusia, în cazul în care, în ciuda războaielor nesfârșite și revolte, populația este în continuă creștere, poate fi comparat doar cu domnia lui Nicolae al II-lea. Acestea sunt cu adevărat binecuvântate pentru Rusia în momentele când a existat o creștere nu mai puțin.
Deci, asta e cel mai important și absolut peremptorie argument: populația, în ciuda războiului neîncetate împotriva puterilor coaliției globale în epoca glorioasă a Groznâi poporului rus, dușmanii regelui, nu sa diminuat, sau chiar să rămână în vigoare. Acest lucru nu ar fi prea mult pentru ca zvonurile să se răspândească în jurul lui. Dar a crescut prea mult, astfel încât ar fi putut încerca cumva să se ascundă de la instanța de istorie. De asemenea, „nespălați“, ne-germani din distrugerea teribilă a numărului populației țării în timpul al doilea război mondial nu poate să scape. Ei încă nu au licked derivate din arme rusești mai dificile în întreaga sa istorie a prejudiciului: numărul etnicilor germani din Germania, în ciuda reconstituirea constantă a ultimelor lor compatrioții din fosta Uniune Sovietică, astăzi, nu depășește 40 de milioane de oameni (de până la război cu. am avut 80 de milioane din ei). Statistici - un lucru incapatanat: poți inventa tot felul de vitejie al german Panzer-Division, dar de acoperire densă cadavrul nostru pământ sfânt compatrioți germanilor, astfel oriunde și nu pot scăpa. Reducerea animalelor lor în jumătate - cea mai sigură confirmare a înfrângerii lor necondiționate în războiul maritim patriotic.
Și, dimpotrivă, o creștere foarte semnificativă în domnia lui Ivan cel Groaznic la 50% din populația țării sale - confirmă neîntemeierea calomniei împotriva autocratului nostru iubitor de Dumnezeu.
De asemenea, am auzit despre unele greșeli ale lui Ivan cel Groaznic în strategia militară, când el a refuzat să meargă direct în mâinile Crimeei și a decis să invadeze Livonia.
Totuși, iată cum a evoluat situația:
"În 1557-1558 de ani. Sylvester și Adach împingând puternic război rege cu Crimeea Khanate, ceea ce a însemnat o coliziune cu perspectivă, apoi situat la înălțimea a Imperiului forțelor turcești „[2] (pag. 40).
„Naivitate Baterea obtuz dintre cei mai apropiați consilieri ai împăratului, atât de iubit de istoricii moderni - așa-numitul“ fericit ales“. Prin propria sa admitere acestea inteligent, ei au sfătuit în mod repetat pe rege să atace Crimeea, să-l cucerească, ca khanates din Kazan și Astrahan. Opinia lor, de altfel, vor împărtăși patru secole mai târziu, mulți istorici moderni. Pentru a înțelege mai clar modul în care o prostie o astfel de consiliere, este suficient să se uite la continentul nord-american, și să ceară primul venit, chiar și cu pietre și needucați mexican: este comportamentul mitocănesc al Bills și slăbiciunea militară a motiv suficient statului să-l atace și să se întoarcă în țara mexican natal?
Și imediat vi se va spune că vei ataca probabil Texas, dar va trebui să te lupți cu Statele Unite.
În secolul al XVI-lea, Imperiul Otoman, relaxarea capul în cealaltă direcție, ar putea aduce împotriva Moscovei de cinci ori mai multe trupe decât permite ea însăși să mobilizeze Rusia. Doar un singur Crimeea Khanate, subiecții care nu sunt angajate în orice ambarcațiune sau agricultură sau comerț, a fost gata pentru ordinele lui Khan pentru a pune pe toți caii populației sale de sex masculin și a trecut în mod repetat, în jurul armatelor Rus în 100-150 de mii de oameni (unii istorici aduc această cifră până la 200 000). Dar tătarii erau tâlhari de laș, cu care trupele au reușit de 3-5 ori mai mici. Este destul de un alt lucru - să vină împreună pe câmpul de luptă, cu o luptă-hardened și obișnuiți să cucerească noi teritorii și ienicerii Selgiucizii „(Prozorov A. victoria Forbidden apud [189] ...
Deci, de ce ar trebui să luptăm pentru a lupta cu ei, la rândul lor, luptând în mod constant pentru acele vremuri cu europenii și fără a atinge limitele Rusiei atât de departe de ei?
Cu toate acestea, Adashev:
"... a urmat un curs politic pentru anexarea imediată a Taurului. Pentru a realiza această sarcină serviciul rus a fost adoptat de aventurierul polonez Prince Vishnevetskii ... Cu toate acestea, doar prudență teribilă a ajutat pentru a evita o coliziune cu regele Sigismund regele nu a acceptat oferindu-i „un cadou“ posesiuni poloneze Vishnevetzkogo „[2] (40.).
Adică, aparent, vrăjmașii noștri aveau următorul plan de evenimente. Ei vroiau să izbucnească un război cu Rusia în sud, pentru a oferi o scuză perfectă pentru începutul operațiunilor militare împotriva lui acum, de asemenea, din Polonia. Asta ne-a oferit imediat operațiunile militare pe două fronturi. Și ambele fronturi vor deveni doar avansate, unde eforturile armatelor din toată Europa și capturate de turcii din Asia vor fi îndreptate. Dar regele nostru a realizat această idee: nu a acceptat noi subiecte loiale, prevenind astfel războiul inevitabil cu Polonia.
Dar conspiratorii din sud au fost dezlănțuiți:
"Noul subiect al lui Ioan împreună cu Danila Adashev, fratele muncitorului temporar, au percheziționat Crimeea, provocând viitorul distrugător al Moscovei Devlet-Giray [6] (p. 273). În același timp, Alexei Adashev însuși a întrerupt efectiv negocierile cu reprezentanții Ordinului Livonian, ceea ce a condus la începutul ostilităților în Baltică [7] (p. 54). Rusia a fost târâtă în război pe două fronturi, pe care Ioan era atât de dornică să o evite. Mai mult decât atât, la înălțimea ofensivei din Livonia, Adashev încheie un armistițiu cu ordin, în timpul căruia cavalerii reușesc să negocieze cu Polonia. Ca urmare a diplomației "strălucitoare" a lui Adashev, Rusia sa întâlnit în 1560, înconjurată de inamici: Crimeea, Polonia, Lituania, Livonia și Suedia "[2] (pp. 40-41).
Așadar, chiar fără a cânta la cârligul care a fost întins din Polonia cu o bucurie, Ivan cel Groaznic era încă trădat din toate părțile simultan. Ceea ce este chiar de temut, dar nu a salvat - încălzit de curteni lor, îndeplinit exact misiunea lor, oferind posibilitatea de a eforturilor unite de Est pentru a face față cu Rusia și Occident.
Dar acolo a fost. Într-o lună de luni, cea mai mare parte din Livonia, ale cărei fortărețe, conform planului conspiratorilor, ofensiva Moscovei ar fi putut fi înfrânte, spre deosebire de toate previziunile, au trecut în mâinile țarului rus.
Asta scrie europenii în temerile lor. Hubert Lange de la Wittenberg:
„Moscova suveran devastat aproape toate Livonia și a luat orașul Narva și Darbat [Dorpat] ... În flota Lübeck este armat în detrimentul orașelor săsești pentru a ajuta Livonians. Dar aceasta nu este altceva decât pregătirea unei pradă ușoară Moshu, care colectează până la 80 și 100 de mii de cavalerie. Regele Poloniei rămâne un spectator inactiv al acestei tragedii; dar Mosch va bate din el această lene, dacă este nevoie de Livonia ... Da, și este puțin probabil ca conducătorul Moscovei calmat: el a fost de douăzeci și opt de ani, el de la o vârstă fragedă își exercită brațele ... iar acest militantismul a crescut ca urmare a războaielor de succes cu tătarii, el spune , bătut până la 300 sau 400 de mii ... În ultima vreme, el a atacat brutal regele suedez, care tocmai a costat bani ar putea cumpăra pacea. Dacă orice putere în Europa este destinată să crească, așa este și ea "[8] (145).
„Toate acestea arată că războiul Rusiei cu Ordinul livonian a avut o importanță nu regională și europeană, care, prin urmare, Livonia a fost atât un avanpost occidental în promovarea acestuia la est și metereze de apărare a proteja țările europene din Rusia, și în unele moduri un tampon care separă Europa "luminată" de Rusul "barbar". De fapt, a fost un război între două civilizații: catolic-protestant Vest, plecat de la adevăratul creștinism și cufundate în erezie din Orientul ortodox stocarea credință patristică curat „[9] (pag 611-612.).
Și indiferent de modul în care propaganda occidentală a încercat să impresioneze locuitorii din Livonia cu oroarea invaziei trupelor lui Ivan cel Groaznic, politica urmată de el a deschis ușile multor cetăți:
"Intrând în Livonia, trupele rusești nu au întâmpinat o rezistență serioasă: populația locală nu a căutat să-și apere stăpânii germani ...
Regiunea a fost anexată Rusiei și a primit imediat privilegii speciale. Orașele Dorpat și Narva s-au dat amnistie deplină a locuitorilor, exercitarea liberă a credinței lor, guvernul oraș, autonomie juridică, comerț fără taxe vamale cu Rusia. Distrusă după atac, Narva a început să refacă și chiar a oferit un împrumut proprietarilor de terenuri locale în detrimentul trezoreriei regale. Toate acestea păreau atât de tentant pentru restul Livonians, nu a cucerit încă „tătari infernale“, care intră sub autoritatea unui „despot sângeros“ mutat în mod voluntar alte 20 de orașe [10] (pp. 200-201). Acest lucru nu s-ar fi putut întâmpla dacă un sfert din atrocitățile atribuite rușilor erau adevărate "[2] (p. 46).
Și nu s-ar fi predat de bună voie de cetățenie rusă, aceste 20 de orașe, în cazul în care chiar și pentru o sutime de crezut propaganda pe care trebuia să-i să ia armele, au luat armele împotriva inamicului, se presupune că cel mai mare despot al acelei epoci, ce zici doar acum încearcă să ne facă să credem istoria istoricilor.
"Este de înțeles că în secolul al XVI-lea au existat destui clienți și scriitori de povestiri rele despre faptul că Ioan nu a stat fără muncă. Este interesant faptul că istoricii venerabili ai secolelor XIX-XX. nu ezita să repete aceste invenții evidente în scrierile lor. 1560 a fost declarată de către ei anul transformării regelui într-un despot nemilos, care a declanșat o teroare sângeroasă împotriva subiecților săi.
Cu toate acestea, documentele din acel moment nicăieri nu menționează nici tortura, nici execuțiile. "Procesele politice" se încheie, de obicei, în măsuri preventive. Temându-se de trădarea prințului, Grozny a cerut ca nobilii să sărute crucea pentru fidelitate. Toată lumea a jurat. Și apoi fostul protector al lui Adashev, Dmitri Vișnevetsky, voievodul din sudul Rusiei, a fugit în străinătate "[2] (p. 47).
Și el a venit la regele polonez nu cu mâinile goale, așa cum scrie Sigismund, dar:
Documente conexe:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: