Problema atitudinii față de revoluție este legată de chestiunea atitudinii față de teroare, care a primit un nou sunet în legătură cu afacerea Spiridonov. Și aici ne confruntăm și cu un fapt incontestabil: teroarea și mișcarea revoluționară au forțat o parte semnificativă a societății în părțile opuse ale baricadelor. Interesul față de acest subiect de ziare a fost stimulat de uciderea soțului lui Spiridonov, Abrahamov și Zhdanov, care i-a însoțit iertarea în primăvara anului 1906.
Iată ce a scris ziarul Kievlyanin despre problema pedepselor cu moartea și a revoluției: "Sinceritatea criminalilor istorici este dincolo de abilitatea revoluționarilor ruși. Ei preferă să-și etaleze în măști de bunătate și iubire față de aproapele, ceea ce face un nou tip de teroriști sentimentale cu o singură mână, semnează cererea de a aboli pedeapsa cu moartea și alte prescrie fabricarea de bombe îmbunătățită. Doar să nu vă credeți ochii, citiți articolele satirice despre "victimele nefericite ale tiraniei". În cazul în care aici pentru a înțelege cititorul în scurt notă puțin, scris în cel mai mic font și plasat în cel mai îndepărtat colț al faptului că astăzi pe o anumită stradă, cinci focuri în spate ucis polițistul, care a fost în picioare pe un post cu privire la o anumită fabrică. Nu există cuvinte de simpatie. Nu există o singură linie de regret. Unde este justiția? "[8].
Da, uciderea lui Zhdanov este o crimă! Da, uciderea lui Zhdanov este linsarea. Dar aceste concepte sunt aplicabile acestui act de teroare numai dacă legea și legea sunt neclintibile în țară și dacă autoritatea guvernamentală este în primul rând loială legii și legii. Numai în astfel de condiții de statalitate - uciderea lui Zhdanov - o crimă și linsare în sensul legal obișnuit al cuvântului. Dar am avut aceste condiții, aceste fundamente fundamentale ale statului de drept? Nu este chiar puterea noastră de guvernământ cea dintâi care distruge toate normele legilor. Când Avramov a torturat pe Spiridonov, legea nu era în viață în Rusia. Nu a fost de dragul triumfului unui sentiment de răzbunare pe care societatea rusă a procesului lui Abramov și Zhdanov a cerut-o, ci de dragul principiului retribuției, conform legii, criminalului. Ceea ce a făcut guvernul Witte - la lăsat pe Avramov și Zhdanov neplătit. Uciderea lui Zhdanov este doar rezultatul lipsei de inițiativă a guvernului. În cazul în care autoritățile nu au legalizat infracțiunile, viața nu ar fi ofensat. Teroarea publică este criminală, dar teroarea guvernamentală este dublă, pentru că aceasta din urmă nu este niciodată singură; Zhdanov a fost ucis deoarece guvernul nostru a ucis anterior o lege care ar putea proteja poporul împotriva inculpărilor criminale ale lui Zhdanov "[9].
După cum putem vedea, pe fragmente reduse din ziare și de aici în comunitate există o ruptură în revoluționar și tabăra conservatoare, ceea ce ne arată un barometru al opiniei publice a secolului, nici un fel pentru epoca a fost ziarul. Cu toată specificitatea și uneori cu lipsa de fiabilitate a faptelor citate în ziare, ele ne arată cea mai importantă parte a istoriei țării prin ochii populației. Aceasta le face deja o sursă istorică valoroasă și de neînlocuit.
Trimiteți-le prietenilor: