Probleme și perspective ale guvernanței globale a sistemului internațional


Multitudinea de actori pe scena lumii contemporane, prin schimbarea structurii politice a lumii, pe de o parte, și disponibilitatea cele mai dificile probleme ale lumii - pe de altă parte - ridică în mod logic problema cum și de către cine ar trebui să rezolve aceste probleme, precum și ce ar trebui să fie regulile de interacțiune între participanți.






În secolul XX. a devenit evident faptul că relațiile tradiționale internaționale, formate ca rezultat al interacțiunii dintre state individuale sau sindicatele lor pe scena mondială, necesită raționalizarea și reguli clare de comportament Impulsul pentru acest lucru a fost cele două războaie mondiale, crizele și conflictele de la sfârșitul secolului trecut, apariția pe scena mondială a actorilor nestatali. Cu toate acestea, ideea de a îmbunătăți gestionarea lumii, crearea unei singure uniune mondială exprimată înainte, chiar și Kant, care a scris că schimburile comerciale nu pot coexista cu război, și mai devreme sau mai târziu, comandantul respirație comercial toți oamenii.
La începutul secolului XX. speranțele fixate privind reglementarea legală mai clară a relațiilor internaționale, precum și crearea unor organizații interguvernamentale. După al doilea război mondial, când procesele de integrare în Europa, problema guvernului la nivel mondial, sau guvern mondial, ca un fel de un singur organism pe o scară de la nivel mondial, care ar trebui să fie similar cu statul.







În același timp, ele nu sunt anarhice, ci clasice


TNK
(IBM, Shell etc.)


Organizațiile interguvernamentale (ONU, OMC etc.)


Organizațiile neguvernamentale (OXFAM, Greenpeace etc.)


Companiile naționale (American Airlines etc.)


Organizațiile naționale non-profit (American Red Gross, etc.)


Autoritățile locale


Schema 4. Redistribuirea funcțiilor de gestionare de la stat la altul
actori în secolul XX.

În general, adaptarea și asimilarea statelor la o realitate în schimbare este dificilă. Cu ajutorul diferitelor metode de state cooperează cu actorii non-guvernamentale, și, în același timp, să încerce să limiteze aspirațiile lor. J. Ferguson crede redistribuirea probabilă a funcțiilor administrative vor fi încercări și erori, cu o probabilitate mare de acțiuni neașteptate. Singura întrebare este dacă statul, în primul rând prezentatori, încearcă să organizeze acest proces, în mod constant ghidare-l într-o anumită direcție. Unii cercetători și politicieni văd în „împingerea“ din țările avansate ale lumii, în umanitatea dorită în sine față de una dintre modalitățile posibile de organizare a guvernării globale. În acest sens, ar trebui să vorbească mai degrabă (cel puțin inițial), nu pe guvernanța globală și a guvernanței globale, fără a uita că, prin participarea la acest proces, fiecare țară urmărește în primul rând să se asigure că propriile lor interese și interesele politice și elite de afaceri.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: