Jurnaliștii au descoperit în mod matematic semne de falsificare la scară largă în alegerile pentru Duma de Stat

Pe graficul distribuția voturilor pentru partid în zona cu această prezență prezența la vot arată că, în cazul în care curba „Rusia Unită“, corespunde aproximativ o distribuție Gauss (după cum a sugerat teorema limită centrală), atunci rezultatul partidului la putere ar ridica la mai puțin de 40%, ceea ce corespunde curbei celuilalt petreceri.







Jurnaliștii au descoperit în mod matematic semne de falsificare la scară largă în alegerile pentru Duma de Stat

Pe graficul distribuția voturilor pentru partid în zona cu date de interes văzut că, în conformitate vot curba la vot a fost de distribuție normală ar fi de 37%, nu 47%, astfel cum a anunțat de către Comisia Electorală Centrală.







Jurnaliștii au descoperit în mod matematic semne de falsificare la scară largă în alegerile pentru Duma de Stat

Un rezultat similar a fost un fizician Sergei Shpilkin. Potrivit calculelor sale, în distribuția normală a „Rusia Unită“ ar primi 40% în loc de 54.17%, iar rata de participare sa ridicat la 36,5% și nu 47.76%. În acest caz, LDPR, CPRF și SR ar obține 42,97% din voturi, dar nu majoritatea constituțională din Duma de Stat: pe lângă alegerea a 225 de deputați pe listele partidelor, atât de mulți sunt aleși în circumscripții cu mandat unic.

La trecerea celorlalte părți din Duma de Stat a distribuției normale nu este afectată: doar „comuniștii din Rusia“ ar fi primit 3,02% din voturi, ceea ce ar da fonduri guvernamentale lor de partid. „Apple“ pe estimările Shpilkin obține încă 2,54%.

Se pare că nu există semne de înrădăcinare organizată a voturilor în statistici. Distorsiunile arată ca aruncarea practică pură (de mult timp acest lucru nu a fost).

Serghei Shpilkin, absolvent al Departamentului de Fizică al Universității de Stat din Moscova, cercetător al proceselor electorale din Rusia

Mulțumesc pentru sfatul lui Ilya.A-Petya.A #







Trimiteți-le prietenilor: