Întrucât oamenii de afaceri "protejează de aterizări"

Organizare de afaceri

Numeroase promisiuni ale autorităților de a proteja oamenii de afaceri de arbitraritatea agențiilor de aplicare a legii încep să înceapă încet să ia forma reală. Conform legilor nou-copiate, antreprenorii condamnați pentru crime economice vor fi pedepsiți mai puțin sever. Având în vedere că, în afară de reglementarea în sine, există, de asemenea, practici de aplicare a legii, vom înțelege, sunt asemenea eforturi ale legiuitorilor de etalare universală vrednici? La urma urmei, după cum spun avocații în mod ironic, însăși formularea "a face afaceri" constituie deja o crimă.

Statistica, cu toate acestea, încă mai există: activiștii pentru drepturile omului - unul din Procurorul General al Federației Ruse - de altă parte, președintele țării - al treilea. Cifrele se deosebesc foarte mult și sunt la fel de îngrozitoare. Pe site-ul oficial al Ombudsmanului rus de afaceri există o rubrică "victoriile noastre". Cele mai multe știri din ea încep cu următoarele cuvinte: "Cazul penală împotriva ... este oprit ..." Și cât de mult se întâmplă? Prețul real pentru fiecare astfel de victorie este cunoscut numai apărătorilor și victimelor înseși "raiduri". Precum și toți sunt conștienți de faptul că aceste eforturi - ca elefantul o pastilă, în timp ce sistemul de aplicare a legii în ceea ce privește activitatea rămâne „pietre de moară“, iar instanța de judecată - „pista de aterizare“

Apropo, despre președinte: el vorbește despre cursul de a agita oamenii de afaceri despre un număr foarte mare de cazuri "personalizate". Cele mai multe dintre ele "se destramă" în instanțe. Dar chiar și mai devreme, afacerea acestor săraci a căzut în dezavantaj sau "curățat". În curs, și necesită a pune capăt acestuia. „Reprezentanții agențiilor de aplicare a legii ar trebui să aibă loc personal responsabil pentru acțiunile nejustificate care au dus la distrugerea afacerii“ - este una dintre cele mai recente declarații ale președintelui, făcute la Forumul Economic International St. Petersburg (SPIEF).

Articolele care vă permit să puneți orice om de afaceri în spatele gratiilor, care l-au lipsit în prealabil de toate bunurile, sunt suficiente în Codul penal al Federației Ruse. Ar fi un gât - va fi un jug: luați orice și folosiți-l pentru dvs. și "clienți".

"Decriminalizarea" anumitor elemente ale crimelor economice pe care oamenii de afaceri le-au cerut, iar autoritățile au promis deja foarte dăruite. În cele din urmă, sa întâmplat ceva ... Ce anume? Să analizăm amendamentele aprobate la Codul penal și la Codul de procedură penală al Federației Ruse.

Ce infracțiuni fiscale vor fi retrase din Codul penal

În conformitate cu articolul 194 (evaziunea de la plata plăților vamale), sumele sunt majorate de 2 ori.

În conformitate cu articolul 199 „Evaziunea de impozite și taxe (sau) pentru organizarea“ și 199.1 „Nerespectarea atribuțiilor unui agent fiscal“ de mari dimensiuni au crescut de 2,5 ori (și, prin aceeași creștere a procentului de taxe neplătite). În acest caz, o dimensiune deosebit de mare este crescut ori și jumătate, iar ponderea taxelor neplătite în această parte crește de la 20 la 50 de procente.

Acesta este acum în sensul articolelor 199 și 199,1, în mare măsură a valorii impozitelor și taxelor (sau), care se ridică pentru perioada în trei exerciții financiare într-un rând mai mult de 2 milioane de ruble, cu condiția ca ponderea taxelor neplătite și (sau) taxele depășește 10 la sută să fie plata, sau mai mult de 6 milioane de ruble, și o cantitate deosebit de mare - suma care constituie perioada în trei exerciții financiare într-un rând mai mult de 10 milioane de ruble, cu condiția ca ponderea taxelor neplătite și (sau) comisioane mai mare de 20 la suta, sau mai mult de 30 de milioane de ruble.

Luând în considerare modificările la dimensiunea mare este valoarea impozitelor și taxelor (sau), care se ridică pentru perioada în trei exerciții financiare într-un rând mai mult de 5 milioane de ruble, cu condiția ca ponderea taxelor neplătite și (sau) taxele depășește 25 la sută să fie plătit, sau mai mult de 15 de milioane de ruble și deosebit de mari - componenta sumă pentru perioada în trei exerciții financiare într-un rând mai mult de 15 de milioane de ruble, cu condiția ca cota neup Lachen-taxe și (sau) comisioane mai mare de 50 la suta, sau mai mult de 45 de milioane de ruble.

În consecință, infracțiunile fiscale pentru sume mai mici (sau cu o pondere mai mică din neplată) decât cea prevăzută de o mărime mare, vor înceta să se încadreze în sfera dreptului penal.

Pedeapsa pentru neplata impozitelor în sume considerate acum deosebit de mari va fi atenuată, deoarece aceste dimensiuni vor deveni pur și simplu mari.

De asemenea, documentul mărește gradul de delapidare a averii altcuiva, după care se produce o răspundere penală, de la o mie la cinci mii de ruble.

Pentru care ocazia de a "plăti"

Modificările modifică dublul rambursării de cinci ori. Se adaugă și o oportunitate de a "cumpăra", în cazul în care infracțiunea a permis societății sau unui antreprenor să evite pierderile și nu numai că a dus la obținerea de venituri sau daune.

Lista articolelor a căror acte pot fi pedepsite atunci când aceste condiții sunt îndeplinite este completată de următoarele:

Articolul 170.2 "Făcând în cunoștință de cauză informații false în planul de reper, planul tehnic, raportul de inspecție, proiectul de supraveghere a terenurilor de teren sau terenuri sau planul de hartă al teritoriului";
noua parte a articolului 1.1 171.1, compoziția care va fi angajat de către un grup de persoane cu infracțiuni conspirative prealabile prevăzute de partea 1 din prezentul articol. Partea 1 prevede răspunderea pentru producerea, achiziționarea, depozitarea, transportul în scopul vânzării sau distribuției de mărfuri și produse fără etichetare obligatorie, și (sau) aplicarea informațiilor furnizate de legislația Federației Ruse (cu excepția produselor menționate la alineatele 3 și 5 din prezentul articol);
Partea 1 din articolul 176 „împrumut ilegal“ - primirea PI sau șeful organizației de credit sau condițiile de creditare concesionale prin furnizarea băncii sau a altor creditor cu bună știință informații false cu privire la poziția economică sau starea financiară, în cazul în care fapta aceasta a cauzat daune în proporții mari;
Partea 1 a articolului 178 - restrângerea concurenței prin încheierea unui acord de cartel, în cazul în care acest act a cauzat daune mari cetățenilor, organizațiilor sau statului sau a implicat extragerea veniturilor într-o cantitate mare;
Partea 3 a articolului 180 - utilizarea ilegală a mijloacelor de individualizare a bunurilor (lucrări, servicii) comise de un grup de persoane printr-o conspirație anterioară;
Partea 2 a articolului 185 - abuzul de valori mobiliare emise de un grup de persoane prin conspirație anterioară;
Articolul 185.6 "Utilizarea ilegală a informațiilor privilegiate" (cu excepția părții 2 - același act prin transfer necorespunzător unei alte persoane);
articolul 191, "Circulația ilegală a metalelor prețioase, a pietrelor prețioase naturale sau a perlelor naturale" (cu excepția părții 2 - de către un grup de persoane, cu acordul prealabil);
Partea 2 a articolului 194 - evaziunea de la plata unor plăți vamale percepute de o organizație sau persoane fizice, într-o cantitate deosebit de mare, de către un grup de persoane prin conspirație anterioară.

"Bomb" pentru afaceri

Named de mai sus Yana Yakovleva atunci această prevedere „bomba, care a pus o afacere.“ Chipurile, președintele a dat ordinul de a elimina posibilitatea de soluționare a litigiilor comerciale de către procuratură, și a făcut exact contrariul: neexecutarea obligațiilor contractuale în valoare de 10 mii de ruble vor fi luate în considerare în mod oficial o crimă, iar la fiecare ocazie, ofițerii de aplicare a legii va interpreta acțiuni, cum ar fi în mod deliberat.

Dezvoltatorii au auzit acest "voce plâns" - nu se știe, dar în a doua lectură proiectul de lege a venit fără acest standard. În același timp, acest amendament a rămas neschimbat în proiectul de lege al Curții Supreme.

Fie că pentru a merge la contabil pentru o "afacere cu ancheta"

Există cazuri în care directori de companii acuzate de neplata impozitelor "săgeți de transfer" la glauhov. Ca totul, ei nu au știut nimic. Și contabili, care au făcut numai instrucțiuni absolut neechivoce, dar verbale ale șefilor lor, sunt acuzați de toate păcatele muritoare. În situațiile în care „moralitatea“ și „compromis acceptabil“ pentru a nu mai vorbi necesar, contabilul ar putea avea, teoretic, avantajul unei astfel de instituții ca „acordul de pre-proces cu ancheta.“ În cuvinte simple, agențiile de aplicare a legii să încheie cu un acord prin care acesta „închiriază“ ghid cu toate viscerelor și discuțiile cu privire la schemele de evitare în schimbul de scutire de răspundere, sau a minimiza pedeapsa.

Șeful orașului Moscova Curtea Olga Yegorova, vorbind la o reuniune a Comisiei Publice pentru cooperarea cu comunitatea judiciară a capitalului, sa plâns că subordonații ei acuzat reciproc puneri sub acuzare: „În cazul în care instanțele sunt pregătite în format electronic, teza corespundea cu flash, cuvânt cu cuvânt, fără gândire. Îi cer scuze.

De asemenea, prevede posibilitatea încheierii unui contract de pregătire înaintea unui proces cu o persoană care este pregătită să dezvăluie nu numai complici, ci și alți infractori care nu sunt legați de actul incriminat față de el.

În plus, documentul acoperă situațiile în care suspectul sau inculpatul nu îndeplinește obligațiile care decurg din acordul de dinaintea procesului. În special, atunci când el raportează despre cei care nu pot fi trași la răspundere (în legătură cu moartea lor, o absență necunoscută), sau doar informează despre participarea sa la crimă.

În această privință, procurorul, care are dreptul de a încheia un acord preliminar (articolul 317.3 din PCC), trebuie să aibă autoritatea de a-l denunța.

În general, întrebarea dacă ești de acord cu "autoritățile" și dacă să crezi în oameni în uniformă, toată lumea decide pentru sine. Mulți avocați nu vă sfătuiește. De ce - nu vom merge mai adânc și totul este clar.

Limitele de autoapărare pentru afaceri

Recent, a fost prezentat un proiect de lege la Duma de Stat, extinderea limitelor de autoapărare permisă pentru cetățeni. El este chemat să protejeze victimele atacului, care au respins atacatorii, de la arbitraritatea instanțelor, care adesea tratează cazurile de autoapărare într-un mod greșit. Un cetățean care a lovit un tâlhar cu o tigaie pe cap și, prin urmare, îi protejează rudele în interiorul pereților propriei case, nu va fi pus în închisoare. "Achievement", nu-i așa?

În ceea ce oamenii de afaceri care au fost „atacat“ de aplicare a legii fiscale sau (pe „ordinea“ sau „inspirația“), atunci totul este mult mai complicat. Acestea protejează echipamentele de astfel de acțiuni este mult mai săracă - de multe ori nu la îndemână, chiar că tigai notorii. Instinctul de auto-conservare cere ajutor. Pentru un avocat, apărătorilor „oficiale“ ale drepturilor omului, la altcineva ... Adică să apărătorii „neoficiale“.

O dată vom face o rezervă: nu este vorba de o mită directă și pedepsită penală pentru încetarea unui caz penal. Dar chiar și avocații sunt diferiți. Există, de exemplu, cele pe care taxiurile nu le place foarte mult și din comunicarea cu care încearcă să protejeze contribuabilii "ilizibili".

Este posibil ca în curând să ajungă și un "consultant periculos" de la Kirov ...

"Consultant periculos"

Potrivit Procurorului General Iuri Chaika, subalternii săi în anul trecut au făcut eliminarea numărului mare de controale ilegale de afaceri. Antreprenorii care au crezut în ceea ce procurorii - principala lor, dacă nu singurul, de apărare, cerându-le să se extindă competențele instanțelor penale economice.

În același timp, Alexey K. continuă să ofere "consultări" antreprenorilor Kirov. „S-ar părea, sfaturi și“ sensibil „și“ competent „care este doar să se concentreze un ciudat, ca și în cazul în care se pregăteau deja clienții lor potențiali la faptul că închisoarea ei încă nu pot scăpa, așa că, deși“ knock off „o parte din termen ", a precizat serviciul de presă fiscală.

Managementul încurajează kirovchan să nu folosească „consultanți“ servicii care ajuta la protejarea tine si afacerea netestate. Se remarcă faptul că Alexei K. nu are contacte reale cu taxa, și mai mult accesul la resursele sale de informare.

Apropo, firmele în cauză sunt înregistrate destul de oficial, taxele sunt plătite și nimeni nu își va opri activitatea.

Corespondent al "PB" Serghei Danilov

Dacă aveți o întrebare - întrebați-o aici >>

Citiți și pe această temă:

Enciclopedie practică a contabilului

Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare