Instruirea de stres pentru civili

Titlul pe care l-am spus în mod spyzdil majorității filmului Air Force. Se apropie dureros.

Care este motivul și de ce am decis să scriu pe această temă? Faptul este că am fost întrebat nu cu mult timp în urmă:

Nu am nici o idee cum mă voi simți dacă fac asta ...

Și el ma întrebat despre acest om este destul de obișnuit, în sensul că probabilitatea că va trebui să omoare pe cineva este absolut standard. Aceasta este o persoană care trăiește o viață normală, în lumea obișnuită, nu posedă nici o abilitate deosebită, iar în viață se pot confrunta numai cu situații pe care orice rezident al orașului le-ar putea întâlni. Asta este, vorbirea despre bucuria majorității va fi despre oamenii obișnuiți.

Dar armata nu poate fi spusă. Faptul este că însăși faptul de a ucide o altă persoană pentru ei se întâmplă oarecum diferit (și poate puțin mai ușor). Un om militar are o motivație și o justificare foarte simplă pentru acțiunile sale. Este un om militar, este înarmat și execută ordinea. Armata este mai ușor de abstractizat din această sarcină, pentru că acest lucru nu este mai degrabă impulsul și dorința sa - ci ordinea. La împlinirea cărora depinde viața și sănătatea colegilor și / sau a populației civile.

Doar în caz, voi clarifica faptul că în acest caz chestiunea se referă la recruți și la cei care slujesc recent și puțin. Cu "veteranii" este un pic diferit, dar nu despre ei astăzi.

Deci, pentru un civil, "provocând moartea" (formularea din articolul 105 din Codul penal al Federației Ruse) este un act aleator în 99% din cazuri.

Mai mult, nu este pentru că persoana nu intenționează să ucidă, dimpotrivă, planuri și sugerează. Se întâmplă deoarece civilul nu este familiarizat cu actul de crimă. El poate vedea în filme, în jocuri, poate avea experiență de observare în afara acestei chestiuni (de exemplu, moartea într-un accident sau într-o luptă), dar este în starea de spirit internă.

Din cauza faptului că este gata să efectueze acțiunile care duc la moartea unei persoane. pur mecanice. Apoi, apropo, și calculul se face cu aceeași pușcă. sau cuțit. sau de formare corp la corp.

Se elaborează un set de acțiuni care vor conduce la faptul că o persoană va distruge un dușman literal "pe instincte". Asta este, actul de crimă nu va fi activitate semnificativă, ci mecanică. Și pentru un civil, mecanica principală este "munca + părăsirea locului". Da, contravine legii privind autoapărarea, dar corespunde în totalitate mecanismului de apărare al psihicului. Principala problemă a uciderii nu se află atât de mult în ceea ce sa făcut, ca și în observația consecințelor acesteia. Adică, manifestări externe ale morții.

Faptul este că în liniște și fără "efecte speciale" o persoană moare destul de rar. Oricum, există anumite manifestări:

convulsii,
plânge
organe interne / sânge pentru toată lumea să vadă.

Destul de ciudat, mulți oameni sunt obișnuiți cu lucruri precum sunetul. De exemplu, sunetul osului occipital, care a zburat la bordura, este amintit foarte puternic. Sau criza unui gât spart.

În general, observați cum o persoană care a supraviețuit stresului de crimă (o persoană normală, normală), în starea de a experimenta fapta, accentuează cu atenție detaliile despre ceea ce sa întâmplat. În starea de experiență, o persoană își amintește totul.

Și, pe de o parte, își amintește toate detaliile, pe de altă parte, în toate manifestările externe, încearcă să le uite. Deoarece în majoritatea cazurilor, situația psihotramatică provoacă exact ceea ce persoana a văzut / simțit în procesul de comitere a crimei.

Pentru militar, apropo, se aplică și această regulă. Adică, corpul unui om sănătos în snaryagu și stres mașină va fi minim, pentru că un astfel de om este pe deplin asociată cu imaginea și conceptul de inamic. Vrăjmașul care voia să te omoare. Dar dacă dintr-o dată mijlocul toate acestea este corpul cineva cu inamicul este asociat mai puțin (sau foarte puțin, sau chiar transformă corpul, la fel ca civil), atunci aici începe psihotravma (amintiți-vă, vorbind despre „tineri“ luptători, „veterani "Este greu să spargi un astfel de lucru, deși este și real).

Deci, chestia este că chipul civil al inamicului de regulă este absent. Adică nu există o schemă specifică prin care un civil poate spune în mod clar că aceasta este imaginea care corespunde pe deplin chipului inamicului. În acest lucru, apropo, dificultatea de a instrui bodyguards, pentru că oricine poate fi un atacator, cel puțin o femeie, chiar și un copil. Ei bine, bine, nu vom fi distrasi. Imaginea civilă a inamicului este situată și neclară. Drept urmare, inamicul poate fi o persoană care nu se deosebește vizual de imaginea unei persoane pe care o consideră prietenul său sau pur și simplu nu percepe în nici un fel, pentru că astfel de imagini îl înconjoară în viață.

Nu sa întrebat niciodată de ce în marele film "Heat" ("Heat" cu Al Pacino și DeNiro) personajele principale din cazurile (jafuri ale băncilor) au intrat în costume, chiar și în măști? Într-o bancă, o persoană în costum este percepută în mod normal, adecvat și natural. Masca este văzută în ultimul loc. Deci, în viața obișnuită, inamicul, ca regulă, nu poate fi distins de oamenii din jur. Observăm acest lucru doar într-o perioadă de confruntare directă, când există amenințări verbale sau tehnice (prezența de arme, cuțite / pistoale / bastoane).

Problema cea mai mare parte a civililor în pregătire este că, după pregătire, au nevoie de încă suficient timp pentru a înțelege exact ce este inamicul. Și acest lucru este însoțit de o pierdere foarte mare de timp și, ca rezultat, de o pierdere de inițiativă. Care duc adesea la consecințe fatale.

De aceea, pentru o persoană normală care trebuia să se apere, situația de autoapărare este o situație psihotramatică. El trebuie să-și colecteze o cantitate imensă de informații externe care să identifice cu exactitate inamicul. În general, aceste informații sunt vizuale, prin urmare, dacă autoapărarea a condus la moartea atacatorului, este mult mai ușor pentru o persoană să se conducă în stres, nevroză, psihoză. Pentru că își amintește detaliat persoana care la atacat și ce i sa întâmplat.

Dar permiteți-mi să vă reamintesc, este vorba despre oameni obișnuiți. Care maximă are un cuțit în buzunar, o mică experiență de autoapărare sau o traumă pe centură, cu care ai puțină pregătire. Adică, nu este vorba despre "paranoia urbană" care merge și așteaptă un atac.

Și, ceea ce este tipic, chiar și o astfel de dispoziție nu garantează absența stresului din faptă. Căci în cuvinte avem o țară completă de "ucigași" gata și, de fapt, suntem înconjurați de oameni obișnuiți. Și noi înșine suntem normali și normali. Cei care sunt capabili să distrugă inamicul fără a suferi vreun chin, fără experiență relevantă, sunt foarte puțini.

Dar pentru cei care învață sau studiază oamenii, îți voi spune că i-am răspuns acestei persoane. Nu credeți că am răspuns la o întrebare simplă și am dat o întreagă prelegere.

Răspunsul a fost simplu:

I - Iată două situații pentru dvs. În primul rând, du-te acasă, intrați la intrare și sunteți atacați cu un cuțit. Voi împingeți într-un fel, împingeți sau bați o persoană. El cade și își trage capul pe treaptă. Și moare. Vii acasă fără să știi asta. Apoi, polițiștii vin cu un sondaj al locuitorilor și veți afla că ați omorât un bărbat. Aceasta este o situație. Îți faci griji?
"Asta am spus." Nu știu cum mă voi comporta.
Sunt în regulă, este cea de-a doua situație pentru dvs. Du-te la intrare și vezi că femeia ta este bătută și dracu '. Esti inca in cap va sari pana vei auzi o criza ...
H-Heh ... Ei bine, da ... Exact ... * zâmbind *
I - Aici chiar polițiștii cu un sondaj nu va trebui să aștepte. Veți ști cu siguranță ce ați ucis cel mai probabil. Și nu veți experimenta, veți fi mai exacți, dar pentru iubita voastră femeie.
H - Da ... * zâmbet nu trece și devine carnivor *
I - Care este diferența dintre aceste situații?
- În sensul? * fata devine nedumerit *
Sunt în linie dreaptă. Care este diferența în situație? De ce vă faceți griji într-o situație și nu într-o altă situație?
H-Nuuu ...
Eu ... Dar nu există nici o diferență. Dacă sunteți uciși sau răniți, va fi o durere pentru cel iubit. Îl va face rău. Deci viața ta este la fel de importantă pentru el ca și lui ... Nu. Nu. Diferență.

Omul a crezut greu.

P.S. Sa dovedit a fi o mizerie. Dar cred că subiectul a fost dezvăluit parțial.

Războiul. Războiul nu se schimbă niciodată. "Dar condițiile în care se desfășoară acest război se schimbă, precum și armele, pentru a corespunde ideal acestor condiții. Ceea ce ..

Îmi place sau nu, dar iarna este aproape. Deci, trebuie să ne pregătim pentru asta, mai ales pe șoferi. La urma urmei, atunci când condițiile meteorologice se agravează, siguranța lor ..

Înainte de poporul nomad, nevoia de a păstra alimente cât mai mult timp posibil a crescut chiar mai ascuțit decât înainte de oamenii sedentari. Chiar și cei care s-au angajat activ în efectivele de animale.

Maestrul cu cuțit principal Jake Hoback (Jake Hoback) a colaborat cu compania PROOF Research, care se ocupă cu crearea de arme de foc personalizate, pentru a crea o armă de foc unică.

Cuțitul dvs. EDC este la fel de bun ca și oțelul din care este fabricat. Atunci când calitatea oțelului cuțit, atunci cuțitul va fi ascuțit, va fi bine să păstrați ascuțirea ..

Instruirea de stres pentru civili

Nori de etichete

Conectați-vă cu datele dvs. de acreditare

Ați uitat datele dvs.?

Creați un cont

Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: