Evaluarea dovezilor, a declarațiilor de bază, a convingerii interne în evaluarea teoriei dovezilor

Evaluarea probelor - este mentală (logică) activitatea de investigator, procuror, anchetator, judecător, instanță, este că acestea sunt pe convingerea lor interioară, care se bazează pe o anchetă cuprinzătoare, completă și imparțială a tuturor împrejurărilor procedurii penale, ghidat de lege, evaluează fiecare element de probă punctul de vedere al relevanței, admisibilitate, fiabilitate, precum și totalitatea probelor colectate - în ceea ce privește caracterul adecvat și relațiile de p procedurale adecvate relația (h. 1, v. 94 CPC Ucraina).







Spre deosebire de verificare, evaluarea dovezilor ia întotdeauna forma activității mentale.

Evaluarea dovezilor vizează clarificarea următoarelor circumstanțe:

- În ceea ce privește probele, se colectează obiectul probelor;

- Dovezi suficiente pentru o concluzie fiabilă cu privire la circumstanțele care constituie obiectul probelor;

- Sau probele colectate reprezintă o informație fiabilă și completă despre infracțiunea comisă.

Din moment ce dovezile sunt unitatea datelor și surselor de fapt, aceste date stabilesc, ambele elemente de probă sunt supuse evaluării. Într-adevăr, fiabilitatea anumitor date reale depinde în mare măsură de calitatea bună a surselor din care provin.

Evaluarea probelor este o condiție prealabilă pentru adoptarea unor decizii procedurale și motive Ea se manifestă atunci când anchetatorul, procurorul, judecătorul de instrucție, instanța trebuie să ia soluție -promizhne de remediere (de exemplu, cu privire la aplicarea suspectului o măsură preventivă, raportul unei suspectati) sau etapa finală și pentru corespunzător a întregului proces penal (de exemplu, închiderea procedurilor penale, condamnarea sau achitarea acuzatului).

Legea relaționează evaluarea probelor cu activitățile investigatorului, procurorului, anchetatorului judecătorului și instanței (Partea 1, articolul 94 din Codul de procedură penală din Ucraina). Cu toate acestea, evaluarea dovezilor este efectuată și de alți participanți la procedurile penale - suspecți, inculpați, avocații lor, victime, reclamanți civili, inculpați civili, reprezentanți ai acestora. Cu toate acestea, o astfel de evaluare pentru investigator, procuror, investigatorul judecătorului, instanța are caracter consultativ.







Legea nu stabilește în avans puterea și semnificația probelor, stabilind că nici un argument nu are o forță prestabilită (Partea 2, articolul 94 din Codul de procedură penală al Ucrainei). Această regulă este cea principală pentru sistemul de evaluare gratuită a probelor, care permite variabilitatea rezultatelor evaluării acelorași dovezi efectuate de diferite organe de stat care efectuează proceduri penale.

convingere interioară - o credință fermă, care a dezvoltat în judecător, investigator judecător, procuror, anchetator, pe care le-au dat o evaluare corectă a tuturor disponibile în cadrul procedurilor penale, mijloacele de probă și toate faptele stabilite, și că concluzia astfel obținute cu privire la toate aspectele, apărute în procedurile penale, este singura corectă.

Convingerea internă trebuie să se bazeze pe o investigație cuprinzătoare, completă și imparțială a tuturor circumstanțelor procesului penal.

Exactitatea investigării tuturor circumstanțelor procesului penal înseamnă nominalizarea și examinarea amănunțită a tuturor versiunilor posibile ale naturii unui eveniment care are semne de infracțiune penală a viciului unei persoane; aceeași stabilire amănunțită și verificare atât a circumstanțelor expunerii, cât și a celor care justifică acuzatul, precum și circumstanțele care îi atenuează și agravează pedeapsa.

Completitudinea studiului înseamnă stabilirea întregii game de circumstanțe de fapt care pot afecta în mod semnificativ decizia în cadrul procedurilor penale; utilizarea unui astfel de set de dovezi care să justifice concluziile trase, cum ar fi cele care nu lasă loc la îndoială.

Imparțialitatea înseamnă o investigație obiectivă, imparțială a circumstanțelor procesului penal, colectarea atât a dovezilor acuzatorii, cât și a celor de achitare, stabilirea tuturor datelor care caracterizează identitatea acuzatului. Imparțialitatea studiului prevede, de asemenea, o atitudine atentă atât la mărturia victimei, cât și la mărturia suspectului, a acuzatului, a propunerilor și plângerilor acestuia. Toate mărturiile acestor persoane trebuie verificate cu atenție, iar petiția, dacă sunt justificate, să fie mulțumită.

Credința internă în evaluarea probelor poate fi luată în considerare în două aspecte:

- Ca metodă de evaluare a dovezilor;

- Ca urmare a unei astfel de evaluări.

Ca metodă de evaluare a probelor, condamnarea internă este garantată de nicio legătură între investigator, procuror, anchetator al judecătorului și instanța judecătorească, prin evaluarea dovezilor date de un alt organism în diferite etape de producție; lipsa unor reguli pentru avantajele unui tip de dovezi asupra altora (în conformitate cu Partea 2 a articolului 94 din Codul de procedură penală al Ucrainei, nici o dovadă nu are o forță prestabilită).

Condamnarea internă ca urmare a evaluării dovezilor înseamnă condamnarea investigatorului, procurorului, anchetatorului judecătorului și a instanței în ceea ce privește fiabilitatea probelor și corectitudinea concluziilor la care au ajuns în cursul procesului penal.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: