Introducere 3
1. Rolul politicii în societatea modernă 3
2. Politica economică și juridică 5
3. Importanța participării cetățenilor în politică 9
Literatură 14
1. Rolul politicii în societatea modernă
2. Politica economică și juridică
3. Importanța participării cetățenilor în politică
De-a lungul istoriei omenirii au existat dispute incontrolabile cu privire la cea mai bună formă de guvernare, timpul a ales cele mai bune forme. În ceea ce privește participarea cetățenilor în politică, acest lucru este realizat pe deplin în cadrul unei forme democratice de guvernare. Democrația ca formă de guvernare a statului, următoarele caracteristici caracteristice sunt inerente:
1. Recunoașterea juridică și exprimarea instituțională a suveranității, puterea supremă a poporului. Este vorba de popor, nu de monarh, de aristocrație, de birocrație sau de cler, care sunt sursa oficială de putere. Suveranitatea poporului se exprimă în faptul că îi aparține fondator puterii constituționale în stat, el alege reprezentanții săi poate din timp în timp și să le înlocuiască, iar în multe țări are, de asemenea, dreptul de a participa direct la elaborarea și adoptarea legilor prin intermediul unor inițiative și referendumuri oamenilor.
2. Electivitatea periodică a principalelor organe ale statului. Democrația poate fi considerată numai acea stare în care sunt aleși persoane care exercită puterea supremă și sunt alese pentru o anumită perioadă limitată. În antichitate multe națiuni au ales de multe ori împărați pentru ei înșiși, care au avut apoi dreptul la dominație pe tot parcursul vieții și chiar la transferul acestui drept prin moștenire. (În grecii antice, monarhia electivă a fost numită "asimetrie". Cu toate acestea, în acest caz, democrația nu era încă.
3. Egalitatea drepturilor cetățenilor de a participa la guvernare. Acest principiu impune cel puțin egalitatea drepturilor electorale. Și într-un sistem politic modern și complex, aceasta implică și libertatea de a crea partide politice și alte asociații pentru a exprima voința cetățenilor, libertatea de opinie, dreptul la informație și pentru a concura pentru poziții de conducere în stat.
4. Luarea deciziei privind majoritatea și subordonarea minorității față de majoritate în implementarea lor.
Aceste cerințe sunt condițiile minime care permit să se vorbească despre existența unei forme democratice de guvernare într-o anumită țară. Cu toate acestea, sistemele politice reale bazate pe principiile generale ale democrației sunt foarte diferite unul de celălalt, de exemplu democrațiile antice și moderne, sistemele politice americane și elvețiene etc.
Până la începutul secolului XX. nici una dintre democrațiile existente anterior nu a oferit întregii populații adulte a țării drepturi egale politice. Acestea erau predominant clase și patriarhale (numai pentru bărbați) democrație. În istoria gândirii politice, a predominat interpretarea poporului ca un popor simplu, subclasele sărace și majoritatea majorității populației. O astfel de înțelegere a demo-uri gasite chiar si in Aristotel, care credea democrația formă neregulată a statului, să-l trateze ca puterea de demo-uri, mafia nu este capabilă să gestioneze, măsurate, decizii raționale care să ia în considerare binele comun. În teoria politică modernă, acest tip de guvernare reflectă conceptul de "ochlocrație", care în greacă înseamnă "puterea mulțimii, mulțimilor".
Oamenii, fiind o comunitate complexă de oameni, au o anumită structură, constă în indivizi specifici. În funcție de ceea ce este considerat dacă acesta ca o colecție de persoane independente, libere, ca interacțiunea dintre diferite grupuri care urmăresc politica propriile interese specifice, sau ca o singură entitate, omogenă, entitatea, care este dominat de interese comune și voință, conceptul și reale Modelele democrației sunt împărțite în individualism, pluralist (grup) și respectiv colectivist.
În primul caz, persoana este sursa imediată de putere, în al doilea - grup, în al treilea - întreaga națiune (națiune, clasă). Diferențele în înțelegerea democrației au o importanță fundamentală în construirea sistemelor politice reale. Ele determină, de exemplu, diferențele fundamentale profunde dintre democrațiile clasice liberale, democratice occidentale și socialiste.
Suveranitatea poporului - elementul constitutiv major al democrației, care reprezintă baza evaluării sale, nu numai în ceea ce privește înțelegerea acestui subiect, dar, de asemenea, pe forma de exercitare a puterii. În funcție de modul în care oamenii participă la guvernare, cine și cum îndeplinește direct funcțiile puterii, democrația este împărțită în direct, plebiscit și reprezentativ (reprezentativ).
În forme directe de democrație, cetățenii înșiși participă direct la pregătirea, dezbaterea și luarea deciziilor. Această formă de participare a dominat democrațiile antice. Practic, este posibil într-un relativ mic colectivelor (in productia de plante, comunități, orașe, etc.), precum și în cazurile în care deciziile sunt destul de simple și participarea la pregătirea și discuțiile nu necesită abilități speciale. În lumea de astăzi a democrației directe se găsește în principal la nivelul administrației locale, cum ar fi comunitățile americane și elvețiene în kibbutz israelian (așezări de tip comunist), etc. Prevalența formelor directe de democrație depinde în mod direct de cât de departe poate fi descentralizarea procesului de luare a deciziilor și de transferarea dreptului de adoptare a acestora la colective locale relativ mici.
Democrația directă este de obicei menționată ca așa-zisul mandat imperativ, care presupune datoria reprezentanților aleși de a vota strict în conformitate cu ordinea alegătorilor, voința lor. Astfel, natura mandatului imperativ este colegiul alegătorilor președintelui SUA, care sunt obligați să voteze pentru un candidat care a câștigat în respectivele state. Mandatul imperativ, ca atare, păstrează voința alegătorilor, care nu permite participanților săi să participe la discutarea și adoptarea de soluții de compromis.
Un canal important (al doilea) pentru participarea cetățenilor la exercitarea puterii este democrația plebiscită. Distincția între ea și democrația directă nu este întotdeauna realizată, deoarece ambele forme de participare includ voința directă a poporului, dar există. Esența ei constă în faptul că democrația directă necesită participarea cetățenilor la toate etapele importante ale procesului de guvernare (în formare, deciziile politice și în monitorizarea punerii în aplicare a acestora), precum și atunci când un plebiscit cetățenilor democrație oportunități de influență politică este relativ limitată. Aceștia au dreptul de vot prin aprobarea sau respingerea unui proiect de lege sau a altei decizii care este de obicei pregătită de președinte, de guvern, de partid sau de grupul de inițiativă. Participarea posibilă a populației generale în pregătirea unor astfel de proiecte este foarte mică, chiar și în cazurile în care în mod direct de către cetățenii au dreptul de a pregăti și a le transporta la legislativ sau la un vot popular.
Cea de-a treia, principala formă de participare politică în statele moderne este democrația reprezentativă. Esența sa constă în participarea indirectă a cetățenilor la luarea deciziilor, în alegerea reprezentanților lor față de autorități pentru a-și exprima interesele, a promova legi și a da ordine. Democrația reprezentativă este necesară mai ales atunci când din cauza unor teritorii mari sau din alte motive este dificil să participi direct la vot în public și când se iau decizii complexe greu de înțeles pentru nespecialiști.
Calitățile distinctive importante ale diferitelor sisteme democratice dezvăluie o altă caracteristică comună a democrației - subordonarea minorității față de majoritate atunci când ia decizii și ia decizii. O astfel de subordonare nu poate avea granițe și nu se extinde la nici un aspect al vieții umane. În acest caz, are loc democrația despotică. Ea reprezintă o putere absolută, nimic și nelimitată a majorității, legată de starea tranzitorie a masei și de arbitrar. Dacă, totuși, puterea majorității necesită o subordonare totală a individului și încearcă să creeze un control permanent asupra lui, atunci democrația devine totalitaristă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: