Iată ce am scris despre acest lucru:
Alice aka Un cadou. Ei bine, aici nu sunt doar manifestările fizice ale cazului. Crezi că, mi se pare intuitiv, la fel. INTEGRAL. )) Într-o logică, un astfel de volum de fapte disparate, rupte din diferite surse și care acoperă un spațiu mare de informare, pe scurt, spațiu, pentru a ține nerealiste, este într-un fel în afara chestiunii în general. Din Maxs sunt specialiști excelenți pe nara stângă - specialiști excelenți, vopchem și îngust, dar fug de cel puțin o sută de metri de obiect și privesc în general, în trei proeminențe și patru dimensiuni. Aici, vopschem, dificultățile încep. Și nu lucrează la CHI fără mult efort, așa cum o înțeleg.
Pentru BL, legătura dintre anumite fapte, evenimentele A și B trebuie neapărat să fie determinată într-o anumită formă și este determinată în mod unic. Chi doar știe că evenimentele A și B sunt conectate, sau că evenimentul A cu un anumit grad de probabilitate va fi format din evenimentele B, C și D. Aceasta este cheia pentru CHI -. Link-ul în sine, pentru BC - modul în care aceasta se realizează, tranziția de la formula unul la altul. Max, având o bază BL cu CHI în durere, în absența acestei formule de transfer, conexiunea nu se vede aproape niciodată; Robespierre, cu BL în bază și CHI în creație - aproape întotdeauna. Robespierre funcționează în acest mod: derivate logic din acest - ca urmare din aceasta - alta, din care rezultă personal logic nu a putut deduce frânată, proinuichil, a văzut ce se poate întâmpla în continuare, fundamentată văzut în mod logic, de direct din staniu și sunet condus în mod logic aici acest lucru, acest lucru și acest lucru, a mers la lucru mai departe. Max, când nu se afișează nimic din punct de vedere logic, fără a fi afișat, se blochează în mod serios și pentru o lungă perioadă de timp.
Robespierre poate avea pe hartă pete orb, spații goale între zonele studiate în detaliu, dar știe că toate acestea sunt părți ale unei cărți, parte a întregului. Max cu același aspect va avea un set de elemente individuale, el nu are un instrument cu care să poată fi conectați împreună. Nu există o formulă de transfer a conexiunii pentru aceasta. Și pentru a opera cu volum mare de informații, atunci când acest lucru este posibil numai dacă păstrați toate regulile în același timp, conform cărora se realizează relația dintre toate elementele și nu doar faptul de a avea această conexiune. Ei bine, puteți, probabil. Teoretic. Dar aceasta este o utilizare atât de irațională a resurselor pe care este justificată (și într-adevăr posibilă), ea devine doar cu o suprasolicitare puternică. ))
Ceva de genul asta.
Ei bine, multe alte lucruri, bineînțeles. D
nimeni, în același timp, nu îndrăznește să contrazică, spunând să închidă fereastra, se vor închide, chiar dacă vor muri de căldură.
dacă acesta nu este șeful, atunci puteți traversa, nu toată căldură, și apoi ajungeți la un acord și aruncați pe kondishn, nu?
rosestrip [Utilizator DELETED] [Utilizator DELETED]
Melinian. Cunosc destul de bine cele trei maxime și că se schimbă pentru cineva?)) Am înțeles că acest lucru nu este, probabil, fără întreruperi, dar sunt adevărate adevărate coroane ale evoluției, toate greșiți, unele sunt bune)
l_ora. în conflicte nu a existat o manifestare specială a lui Che. cu excepția primului caz, dar strigătul, sau mai degrabă tonul intens, nu este același. deci aceasta este o reacție la oră, pentru că nu era acolo
rosestrip [Utilizator DELETED] [Utilizator DELETED]
Lancete arici. dacă acesta nu este șeful, atunci puteți traversa, nu toată căldură, și apoi ajungeți la un acord și aruncați pe kondishn, nu?
Nu))
psiholexi. conflictul este chs - în Balei, desigur, sugestiv, dar slab - unidimensional. Nu le place urgența lui Zhukov.
Eu - când este presat, nu face nimic.
Un ton crescut este ChE.
Tu nu-ți poți imagina ce CE este pentru Balzac. ceea ce eu consider a fi o conversație normală este deja o trecere prin durere. Deci, orice strigăt este deja tensionat. Și este mai bine să o eviți.
Și situația veche, când soțul meu mi-a cerut să fac muzică mai liniștită. întrebă liniștit. apoi a venit și a rupt magnetofonul în iad - a întrebat el.
Și unii Baley nu trebuie să fie luați deloc - unidimensional poate face acest lucru. Nici măcar nu-și echilibrează puterea. De asemenea, nu înțeleg că este bolnav și că nu este prezent.
Lancete arici. nu existau nici negative, nici emoții, și eu. tenace. Deși nu mă consider eu a fi o astfel de persoană, în ultima vreme
Dar din pretențiile sale nu simt nici un disconfort, ele sunt percepute cu ușurință, luate pentru o notă. Deși nu au existat plângeri, ceva atât de semi-prietenos.
Melinian. poate, într-adevăr, Bal? )))
Pur și simplu și greu de lucru. Asemenea adesea par a fi raționamente.
rosestrip [Utilizator DELETED] [Utilizator DELETED]
l_ora. ok, exemplele pot fi ambigue, dar sunt sigur în cronologia persoanei (robsbiera). astfel încât în ceea ce privește diferența dintre max și mantie, ei vor coborî complet
psiholexi. și am luat-o, a cumpărat kondishn și max a fost fericit
Melinian. la emoții la locul de muncă max se referă la ceva necorespunzător, la locul de muncă este necesar să lucreze, și nu la emoție, poate, prin urmare?
psiholexi. sunteți sigur, ci o persoană, alții vor judeca prin exemple pe care puteți prinde o minge, nu o mantie. Și smochinul?
Lancete arici. dacă Max nu este dualizat, el (ca și în comunitatea nerecurențială scrisă) se va sapă în mod regulat până la oameni, se va pierde, va face un scandal - atunci Max devine mai frumos și va avea o stare bună. Strict vorbind, robii fac și asta - pur și simplu pentru că SE este sugestivă, dar trebuie controlată de ea.
Cred că Max, indiferent de poziția sa, va considera acest teritoriu a lui. El va începe să-și stabilească propriile ordine: să meargă acolo, să stea aici, să mănânce - atunci.
rosestrip [Utilizator DELETED] [Utilizator DELETED]
Lancete arici. pentru că este relația dintre profesor și elev) conform algoritmului și stabilirea clară fel) rău dacă induși în eroare
l_ora. și ce diferență?) aici întrebarea nu a fost în diferența dintre balzac, robsbier și max. dar în contrast doar robsbiera și maxima)
În mod paradoxal, dar faptul: mai degrabă vom crede în ceva incredibil decât să recunoaștem evident (c)
Melinian, Cum să distingem Robespierre de Maxim Gorki? Aș dori să văd diferențe radicale
Încercați să le distingeți prin complexe quad.
Maxim este un complex beta-kvadrovy al complexului "șase", Robespierre - alfa-quadro al "gurii prinse".
2. modul de a răspunde la critica opiniilor sale, care sa oferit să păstreze tăcerea și să nu se implice cu sfaturi și comentarii lor, în cazul în care nu cere; cum să reacționeze la ceea ce sa oferit să păstreze iritarea sa de sine sau ieși din cameră, dacă este ceva deranjat, taci atunci când vorbesc cu persoanele în vârstă, nu pentru a vorbi prostii să păstreze opiniile pentru sine, dacă el este cu ceva ce nu sunt de acord și etc. - "complexul gurii prinse" (Robespierre).
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: