Conflictul a apărut inițial din cauza tensiunilor dintre o parte a populației Sagry și familia de romi a Krasnoperovilor. Potrivit unei singure versiuni, șeful familiei a angajat muncitori din rândul persoanelor fără adăpost care fuseseră cunoscuți în sat. În plus, tiganul a fost angajat în achiziționarea de fier vechi, cumpărând de la "marginale" locale obiecte de metal furate. În conformitate cu o altă versiune, în afară de aceasta, Krasnoperov a fost, de asemenea, implicat în traficul de droguri - mulți locuitori locali asociază această afacere cu activitățile "non-rusești" și "străine".
Reacție: putere și opoziție
De politicieni federali, cel mai pronunțat este. Președinte al Consiliului Federației Torshin. „Este clar că agențiile de aplicare a legii sunt responsabile pentru ceea ce sa întâmplat în Sagra, conflictul a fost rezultatul lipsa lor de acțiune,“ - a declarat Torshin duminică. Potrivit lui, există și o întrebare: unde au fost tot timpul organele FSB și Serviciul de Stat pentru Controlul Drogurilor. El consideră că agențiile de aplicare a legii "nu pot proteja populația". "Și în această situație, susțin încă o dată întoarcerea dreptului populației la autoapărare", a spus el. Speaker, propunând modificarea Constituției cu privire la dreptul de a cumpăra arme de către cetățeni. „Modificarea suntem nimeni și nimic să ia sau drepturile de vot, sau economic, dimpotrivă, vom adăuga o singură regulă: atunci când nu funcționează sistemul de aplicare a legii - a proteja tine si familia ta, să nu fie împușcat de către cei care nu au probleme cu arme ", a spus Torshin. Potrivit lui, "există încă mulți oameni normali în țară care au trecut printr-un serviciu real de armată". "Prin urmare, putem să ne oprim pentru noi înșine și pentru poliție", a adăugat Torshin.
Biserica Ortodoxă Rusă nu a făcut declarații oficiale. Cu toate acestea, cleric conservator influent, presedinte al Departamentului Sinodal pentru relații cu forțele armate și agențiile de aplicare a legii, Protoiereul Dimitrii Smirnov sagrintsev puternic sprijinit: „Ori suntem cu toții sta pe partea oamenilor, apărători ai casele lor, familiile lor împotriva bandiți și de la traficul de droguri. Sau noi înșine să devenim oi, pe care trebuie să le tăiem. Și apoi nu te supăra pe acei prădători care atacă turma de oi. El a mai spus că atacatorii au strigat "Allah akbar" - de unde Fr. Arhiepiscopul a luat această informație, nu se știe.
Desigur, ancheta „cazul sagrinskogo“ este încă departe de a fi completă, dar este deja clar că guvernul nu va fi ușor pentru a rezolva situația - poate chiar mai dificilă decât Kondopoga, în ciuda diferenței de evenimente la scară. Amintiți-vă că doi localnici au fost uciși în Kondopoga, care a provocat revolte în masă și magazine de ardere care aparțin „caucazieni“. Ca urmare a acestor evenimente, au avut loc mai multe încercări, ale căror rezultate, cel puțin, nu au provocat noi proteste. Curtea Supremă din Karelia a condamnat principalul acuzat al Islamului Magomadov la 22 de ani de închisoare. Celelalte cinci persoane din Caucaz, care au fost acuzați de huliganism și provocând vătămări corporale, a primit diferiți termeni de închisoare - de la 10 ani la 3 ani și 10 luni de închisoare. Într-un alt proces de rezidenți Kondopoga Serghei Mozgalev Yuri Pliev fost găsit vinovat de huliganism (un Mozgalev - și bate) și, respectiv, condamnat la 3 ani și 6 luni și 8 luni de închisoare. Al treilea proces 12 acuzat în revolte și puncte de vânzare de ardere caucazieni au fost condamnați la 3 ani de închisoare. Rudele deținuților au exprimat dezacordul cu privire la verdict, dar strigare nu a fost - pedeapsa cea mai severă împotriva „locală“ a fost mai mică decât cea mai moale - împotriva „caucazieni“. În cele din urmă, în fața instanței fiind acuzat de neglijență a adus trei ofițeri superiori de poliție, dintre care doi au fost achitați, iar al treilea a primit o pedeapsă cu suspendare de patru ani.
Mai mult decât atât, evenimentele din Sagra a dezvăluit încă o dată lipsa de inițiativă din structurile oficiale-partid politic - cât timp actuala „Rusia Unită“, și Frontul popular rus nou creat. Ca și în timpul conflictului de anul trecut în Kaliningrad „Rusia Unită“, nu au fost în cerere - înțeleg că carierele lor mai sigure de a păstra tăcerea decât să facă o greșeală care ar putea avea un impact negativ asupra viitorului lor politic. În aceste condiții, societatea va cere oamenilor capabili de acțiuni decisive de dragul scopurilor nobile, chiar dacă nu respectă reglementările. Tema "antidrog" este una dintre cele care, din punctul de vedere al populației, justifică cele mai stricte metode. Astfel, în regiunea Sverdlovsk, fondul de „oraș fără droguri“ populare, în ciuda faptului că activitatea sa a fost criticată de agențiile de aplicare a legii (în conformitate cu mass-media, vorbim despre bătăile dependente de droguri și traficanți de droguri incendiere de case).
Marelui public a primit șeful caz de Nijni Taghil Filiala a fondului „oraș fără droguri“ Igor Bychkova, care a fost condamnat anul trecut la 3,5 ani într-o colonie penală pentru furt dependenți de droguri să se supună de reabilitare, care constă într-o ședere de trei săptămâni pe pâine, apă, ceapă și usturoi stare condiționată. Instanța de recurs înlocuirea pedepsei condiționate de 2,5 ani, până în prezent cu convingere Bychkova eliminate. În dependenți de sprijinul părinților lui au fost întărite, reprezentanți ai Bisericii Ortodoxe Ruse, șeful Serviciului Federal de Control al Drogurilor, Viktor Ivanov, a spus că el crede în motivele nobile activități Bychkova. În plus, liderul grupului „CHajf“ Vladimir muzicieni Shahrin întâlnire cu Dmitri Medvedev ia spus în timpul Tagil, iar președintele a promis că „se uită în problema și va înțelege.“ În același timp, Vladimir Putin a răspuns negativ despre experiența Bychkova: „Desigur, este necesar să se lupte împotriva dependenței de droguri, dar în limitele legii. Nu putem permite oricui imprison ilegal de persoane, arestează-i cătușe, indiferent cât de nobile scopuri sau ghidate. "
În orice caz, recursul la legea în condițiile lipsei de încredere în autoritățile nu produce suficientă încredere în rândul populației, care se simte nesigur. Acesta este fie încearcă să protejeze interesele lor metode improvizate ( „de regulile“), sau de a sprijini pe cei care caută să restabilească ordinea în „justiția informală“. Iar autoritățile trebuie să țină seama de această realitate, pe care o controlează slab, de fapt într-o "dimensiune diferită". Și după faptul intervine numai în cazurile când este vorba de infracțiuni grave sau evenimente obține publicitate largă - așa cum sa întâmplat în cazurile cu cazul Bychkova sau conflictul din Sagra. În societate există agresivitate crescută și intoleranță - astfel, chiar și mici conflicte interne pot duce la inflamarea "incendiilor". Politice existente „simulacre“ nu este în măsură să acționeze în mod eficient în situații de criză de diferite tipuri - de la planuri de a crește taxa de transport în Kaliningrad, care a provocat un miting masiv de pace, pentru a complet „non-pașnice“ ciocniri în Sagra, ceea ce a dus la moartea unei persoane. În timp ce "focurile" locale pot fi stinse cu ajutorul unor măsuri de urgență, dar "marja de siguranță" nu este nelimitată.
Alexey Makarkin - Prim-vicepreședinte al Centrului pentru Tehnologii Politice
Danilo Dela Valle
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: