În Rusia post-reformă, au existat diferite forme de utilizare a terenurilor și participarea comunităților rurale la aceasta.
Proprietatea comunitară asupra terenurilor. Cea mai comună formă a fost proprietatea comună a terenurilor, în care toată țara țărănească alocare a fost în proprietatea comunității (așa-numitul „teren profan“), care, în ceea ce privește terenurile arbitrare redistribuite între gospodăriile țărănești, în funcție de mărimea familiei. Cu aceste redistribuiri, au fost de asemenea luate în considerare crearea de noi exploatații țărănești și dispariția celor existente. O parte a terenului (în special luncă, terenuri pășuni și păduri, este incomod), de regulă, nu sunt împărțite între țărani și este deținută în comun de către societatea rurală. Conform obiceiului, țăranii au fost evaluate utilitatea economică a fiecărei secțiuni în unități, „taxe“ ca „taxele“ sunt la dispoziția economiei țărănești, aceeași cotă proporțională din ea ar fi trebuit adăugate la suma totală a impozitului pe teren se plătește comunităților rurale.
Societatea rurală ar putea în orice moment, pentru o re-diviziune a pământului lumesc - redimensiona zone în utilizarea familiilor de fermieri, în funcție de a schimba numărul de angajați și capacitatea de a plăti taxe. Din 1893, redistribuțiile nu au putut fi efectuate mai des decât o dată la 12 ani. Nu toate societățile țărănești au practicat redistribuirea obișnuită, iar unele societăți le-au produs doar o singură dată după eliberarea de la domiciliu. Potrivit populației rurale a fost de 93,600,000 1897 recensământ, în timp ce clasa țărănească a inclus 96900000, în ciuda faptului că din 8,3 milioane de „străini“ (termenul include populația din Asia Centrală și de toate popoarele nomade din Siberia și Nordul îndepărtat), majoritatea covârșitoare a trăit, de asemenea, în zonele rurale [13].
În plus față de general, valoarea adăugată, afectează comunitatea întregul pământ, destul de des făcut „cu discount“ și „Capul“ - creșterea alocare a economiei prin reducerea cealaltă, nu atinge nimeni altcineva. De regulă, pământul a fost tăiat de la văduve, de bătrâni care nu mai puteau să o proceseze și au fost tăiați în familii puternice și crescute.
Proprietatea comunitară a terenului era compatibilă cu un contract de închiriere - închirierea de către unii țărani a terenurilor de alocare ale altora. Țăranii, reinstalați pentru reședința permanentă în oraș, nu și-au putut vinde terenurile. Având opțiunea - fie să demisionați din societatea rurală fără terenuri și bani, fie să continuați să fiți în comunitate și să închiriați site-ul dvs. - au găsit invariabil cea de-a doua opțiune mai profitabilă. Ca urmare, milioane de cetățeni au continuat să fie considerați oficial membri ai societății rurale; Recensământul din 1897 a constatat că 7 milioane de țărani trăiesc în orașe. [14].
Comunitatea ca proprietar colectiv al terenurilor lumești a fost extrem de limitată în dreptul de a vinde terenuri. Astfel de tranzacții au trebuit să treacă printr-un lanț lung de acuzații, până la aprobarea ministrului afacerilor interne (pentru tranzacții în valoare de peste 500 de ruble). În practică, vânzarea de terenuri de către comunitate a fost posibilă numai cu condiția unei contra-achiziții a unui alt sit. Comunitatea nu a putut, de asemenea, să transfere terenul ca un angajament, chiar dacă răscumpărarea a fost încheiată.
În 1905, în 9,2 milioane de gospodării țărănești, în Rusia europeană aveau 100,2 milioane de dessiatine de terenuri în proprietate comunală.
Terenul agricol. Cea de-a doua formă larg răspândită de proprietate asupra pământului în societățile rurale a fost proprietatea asupra terenurilor, pe care fiecare fermă țărănească a primit o secțiune o dată pentru toți, moștenită. Această formă de proprietate a fost mai frecventă în Teritoriul de Vest. Situl ereditar a fost o proprietate privată limitată - a fost moștenită și ar putea fi vândută (numai altor țărani), dar în nici un caz nu putea fi gajată. Ca și proprietatea comunală, proprietatea gospodăriei ar putea fi combinată cu proprietatea comunitară asupra terenurilor care nu sunt arabile (pajiști, pășuni, păduri, inconveniente).
Societatea rurală a avut dreptul, în orice moment, să treacă de la folosirea comunitară a terenului la locuință, însă o tranziție inversă era imposibilă.
"Fermașarea" țăranilor (zonele caselor) era într-o proprietate limitată (cu drept de moștenire) a țăranilor. Locurile comune de sate (străzi, artere) au aparținut dintotdeauna societății rurale în ansamblu.
În 1905, în Europa Rusă, 2,8 milioane de gospodării țărănești aveau 23,0 milioane de dessiatine de teren de alocare în gospodărie.
Terenul este inseparabil. Societățile rurale, în plus față de terenurile primite cu împuternicirea țăranilor în timpul eliberării, ar putea cumpăra terenuri prin tranzacții private obișnuite. În ceea ce privește terenul, ei sunt proprietarii de drept ai colectiv privat, egal cu orice alte parteneriate de afaceri, și nu au fost supuse nici unei restricții de caste. Acest teren ar putea fi vândut sau pus de către societățile rurale fără acordul autorităților. În mod similar, proprietatea personală integrală era pământul țăranilor și toate tipurile de cooperative și parteneriate. Cea mai populară formă de proprietate țărănești teren privat a fost un parteneriat constă în faptul că țăranii să cumpere terenuri în pungă (parcele mari de teren erau mai ieftine) și apoi le-a împărțit în proporție investit bani și tratate fiecare parte sa separat. În 1905, țăranii deținut personal 13,2 milioane dessiatines de teren proprietate privată din Rusia europeană, comunitățile rurale - 3,7 milioane de euro, Societatea Agricultorii - 7,7 milioane, care împreună constituie 26% din toate terenurile proprietate privată. Cu toate acestea, unele dintre aceste persoane, în mod oficial a aparținut clasei țărănești, de fapt, transformat în proprietarii de terenuri mari -. În 1076 aceste „țărani“ deținute mai mult de 1.000 de dessiatines fiecare, cu un total de 2,3 milioane de dessiatines [15]
Problema dungilor. Dorința de a egaliza utilitatea economică a terenului alocat fiecărei ferme individuale a dus la un fenomen nefavorabil - o intersecție. Înțeles posesiune intermingled că toate terenurile societății sunt tăiate în mai multe domenii mari în cadrul fiecărui domeniu al pământului este considerat a fi de o calitate egală, și în fiecare domeniu al terenului este tăiat în fâșii înguste în numărul de ferme, suprafața fâșiei este proporțională cu valoarea taxelor care îi este alocată această fermă în timpul ultimei redistribuirea . Astfel, fiecare fermă utilizează atât de multe benzi de teren, câte câmpuri este împărțită întreaga pământ comunal. În unele cazuri, fermierii au trebuit să se ocupe, de regulă, 20-40 (în unele cazuri chiar mai mult de 100), separate în locuri diferite de teren, care este un efect extrem de dezavantajos asupra eficienței agriculturii. Atunci când în proprietatea Homestead parcele de teren cultivate de către țărani, de multe ori era atât de mică, încât chiar și în acest caz, țăranii au fost obligați să efectueze o rotație sincronizată pentru toate zonele din domeniu, ceea ce împiedica inițiativa lor economică (comunitatea practicată doar trei-câmp de rotație a culturilor primitive). Principalul obstacol în calea introducerii ciclurilor individuale de cultivare a pământului a fost faptul că benzile erau imposibil de protejat (erau prea lungi și înguste); și din moment ce în anumite puncte din domeniile ciclului agricol pășteau vitele, proprietarii de benzi individuale au fost în imposibilitatea de a cultiva ceva fără coordonare ciclu cu toți ceilalți membri ai comunității [16]. Ca rezultat, în cazul în care proprietarii au fost încrucișați, țăranii nu puteau trece simultan la rotații complexe de culturi decât la întreaga comunitate. Combaterea cherespolositsy de teren comun complet razverstaniya și izolarea fiecărei perechi de porțiuni compacte (o tăietură sau o fermă), a devenit una dintre principalele sarcini ale reformei [17].
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: